Ô joie !

[Armand29]

Ce soir sur la 14:
https://television.telerama.fr/tele/doc ... 998601.php
Pjj

Merci

[xXx]

J'ai programmé l'enregistrement.
Et dès demain il y a l'exposition Vivian Maier à Bruxelles

[julius23]

Ce soir sur la 14:
https://television.telerama.fr/tele/doc ... 998601.php
Pjj

merci pour l'info, je l'ai vu mais je dois pas l'avoir dans ma collec d'enregistrements de docs photo, je m'en vais l’ajouter dans captvty

[de PECO]

Merci pour l'info et le lien.

[patrickJJ]

ensuite une parfaite inconnue :
https://television.telerama.fr/tele/doc ... 793260.php
Jenny de Vasson.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jenny_de_Vasson
doc insipide et ennuyeux j'ai tenu 10 minutes avant d'éteindre la TV...

[Armand29]

.....Jenny de Vasson......

Il y a deux livres qui sont sortis sur sa vie , son œuvre.
Je n'ai que "Le monde de Jenny de Wasson " intéressant à lire ( à mon goût)

[Guile]

J'en ai entendu parler sur Artips l'autre jour.

[de PECO]

Ô joie! Je viens de recevoir un filtre orange acheté ici auprès d'un forumeur que je remercie vivement!
C'est un vrai bonheur que de pouvoir traité en confiance sur ce forum!
Bonne journée à vous
André

[db8x11]

Pour les amateurs d'astro, on a en ce moment un tir groupé du systeme solaire dans le même champ.
Et dans l'ordre Saturne Jupiter Mars Venus Mercure, et même notre petite soeur Adromede, plus haute.
Tout ca le matin avant de se lever.

[Guile]

Tout un tas de conjonctions magnifiques en ce moment. N'oubliez pas de lever les yeux au ciel...

[Toulin]

Attention, il faut être lève-tôt.
D'après Stelvision il s'agit d'un alignement planétaire observable du 16 au 29 juin 2022 vers 5h15 (heure de Paris).

[eric.c]

... vers 5h15 (heure de Paris).

C'est pas une heure. Ils pourraient pas faire ça dans la journée

[sinbad]

Astrologiquement, ça veut dire quoi ? C'est un peu inquiétant comme augure, non ? Ou alors c'est bon pour la chance au Loto ? Je vais consulter, je suis perdu là

[Toulin]

Pour ce qui est des prédictions cela ne veut rien dire, cela peut s'expliquer au moyen de calculs extrêmement complexes, étant donné les orbites de chaque astre qui sont toutes différentes, certains astres on des temps de révolution très longs, bien plus longs que le temps de vie des hommes.
Les publications scientifiques donnent des explications cartésiennes a ces phénomènes.
Mais il y a des tas d'autres publications qui voient dans ces phénomènes l'explication des catastrophes à venir, (comme si les hommes avaient besoin d'une aide quelconque pour déclencher des catastrophes diverses.
Mais cela n'empêche pas les malins de gamberger à ce sujet.
Il y a deux mille ans c'est une conjonction d'astres qui aurait permis à des rois mages de se guider jusqu'à Bethléem. On en parle encore.
Il y a encore une quinzaine d'années j'aurais couru pour ouvrir le toit de l'abri de mon télescope (un Celestron de 200mm), mais l'âge me rend cagneux et flemmard.
Il ne faut pas vieillir, cela ne sert à rien, ne rend pas plus intelligent et fait mal un peu partout.

[Guile]

As tu testé les télescopes a pointage automatique type Unistellar eVscope 2 ?
Ça semble s'installer en 5 minutes même si, bien sûr, l'optique n'a pas la qualité d'un gros.

[Toulin]

As tu testé les télescopes a pointage automatique type Unistellar eVscope 2 ?
Ça semble s'installer en 5 minutes même si, bien sûr, l'optique n'a pas la qualité d'un gros.

Non je n'ai jamais essayé, je me suis bien amusé à faire le pointage à la main, j'ai une monture allemande classique, le pilier fixé dans un massif de béton très important (environ 1/2 m3 de béton et de ferrailles dans un trou creusé dans la roche), a été fixé avec un niveau précis à 0,02mm par mètre. L'axe polaire de la monture allemande comporte une lunette de visée pour s'aligner sur l'étoile polaire.
Il faut ensuite viser une étoile connue dont on connait les coordonnées, ensuite afficher très rapidement ces coordonnées sur les bagues de la monture, on peut ensuite se déplacer vers un objet très peu visible, (voire pas du tout visible si on veut faire de la photo à très longue pose).
J'ai laissé tomber pour deux raisons :
1èr L'âge rend les gens un peu indifférents à tout ce qui n'est pas l'essentiel.
2è Je m'étais rendu compte que ce genre de hobby est une chasse permanente à l'accessoire que l'on n'a pas encore, Avec le passage de l'argentique au numérique, la photo astronomique est devenue plus facile mais pas meilleur marché. 3è
3è Les montures motorisées à recherche automatique se déplacent à très grande vitesse d'un objet stellaire à l'autre, je pense que de ce fait elles subissent une usure bien plus rapide.
Les revues spécialisées sont pleines de photos professionnelles prises par des sondes parties photographier les objets stellaires sous les trous de nez avec des détails très fins et très précis, chose que les amateurs ne peuvent pas faire pour l'instant. Mon "observatoire" est situé en Aquitaine (lieu assez humide) à une altitude de 165m (bien trop basse pour être favorable aux observations), l'éclairage de la centrale nucléaire de Golfech me gêne au Sud, le halo de l'éclairage de la ville d'Agen me gêne au Sud Ouest, ne voulant pas déménager ! . . .

[Toulin]

Désolé

[Toulin]

Erreur, désolé

[Havoc]

... vers 5h15 (heure de Paris).

C'est pas une heure. Ils pourraient pas faire ça dans la journée

Ben oui, je suis juste au lit alors...

[ALambix]

C'est toujours aussi jouissif de redécouvrir ses photos quand le négatif sort de la cuve.
Il faut dire qu'à de rare exceptions près, en général il y a minimum un mois entre ma prise de vue et le dev'...