Ilford Ilfotec LC29

[KawaZ]

Merci pour les précisions en dilutions 1+29, je voulais justement poser la question ( donc à éviter à partir de 400 ASA).

[Mael]

Attention également à ne pas faire du retournement façon shaker / cocktail : ce révélateur mousse énormément et aura dans ce cas tendance à provoquer des irrégularités de développement, préférer la touillette ou une agitation tranquille.

[KawaZ]

Le shaker, je ne le fait plus, ou à la rigueur au rinçage après le fixateur. Je ferai le retournement comme si je verse dans un verre, à la limite comme si je me versais une bière.

[KawaZ]

Cela dépote au niveau contraste.
Première fois que mon négatif est aussi " noir et blanc" à l'oeil nu. Noir très intense, comme le blanc, sans être vraiment saturé car il reste des détails. Un peu comme si la sensibilité était boostée.
Peut être là Foma 100 qui veut cela aussi...
En parcourant un peu la dev pirate, pratiquement pas vu de développement en 1+29, cela m'étonne car déjà à 1+19 le révélateur paraît très concentré au vu du résultat, et des temps courts.

[Oriu]

il est probablement facile d'estimer l'augmentation de la durée de développement pour le 1+29 par rapport au 1+19.
Il faut regarder quel est le coefficient avec les durées publiées par Ilford sur plusieurs révélateurs avec des films de même catégorie, les 100 ISO, les 400 ISO mais Ilford ne donne pas de données avec les films Foma. Ensuite on ajuste en fonction des résultats.

Le LC29 semble être de ilfotec HC dilué lui même très proche dans le type de révélateur que le HC110 de Kodak, moins cher surtout la version Adox HC110-PRO