Crackosaures : les nouvelles étagères de 2026

[Oriu]

-1 un objectif KL127mm pour RB67
+1 Nikkor 1,8/50mm E et peut être un autre +1 avec une autre optique pour Nikon

[Gilles88]

je devais acheter du consommable cette année... et uniquement cela. Résultat, je viens de rentrer ceci :



C'est un modèle Jumelle Bellieni, ici dans sa version simple objectif 9x12. Je vais créer un fil pour détailler ce bel et ingénieux appareil, équipé d'un objectif Zeiss Protar.

[Arno33]

Et nous sommes que début février...

[Michel]

Et nous sommes que début février...

Oui mais vu l’augmentation du prix des films, bientôt il va mieux falloir acheter des appareils !

[Geo]

Après 1 an de quasi inactivité, je me croyais enfin guéri...

Je n'en ai évidemment aucune utilité, je ne l'exposerai pas non plus... mais 100% fonctionnel, pile comprise, cellule juste, à 15 balles chez Emmaüs (la bonne cause, tout ça), je n'ai pas résisté.

[eric.c]

Un SRT ce n'est pas pécher

[Benjamin]

Gilles, Geo,
Une petite prière à Sainte Véronique notre patronne... et vous serez absous.

[Oriu]

J'ai prié un autre saint https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_le_ ... o%C3%A9ite
Que du banal, du vieux et du moins vieux

[yoda]

Trouvé cette semaine dans un vide maison, un Kodak Panoram n°1 daté de 1894
le vendeur avait deux box bien ordinaire en vente, sans intérêt...
puis il me dit qu'il a aussi un autre vieux "machin" et il me sort ce Kodak d'une armoire!
je suis parti avec pour un prix très raisonnable!
Problème:
le déclencheur ne fonctionne pas, la rotation de la tourelle ne peut se faire qu'avec le levier de changement de vitesse.
après pas mal de recherche sur le net, j'ai mis la main sur ce qui semble être le brevet avec les dessins et explications.
la mécanique est simple, le démontage beaucoup moins!
mon objectif est de le rendre opérationnel ,il peut manger du 120!
au travail!

[Oriu]

intéressant ce panoramique, belle trouvaille, si c'est possible ça serai bien de faire un sujet sur ce panoramique

[laurent.c]

Je ne savais même pas que ça existait au XIXe siècle ! Bravo pour cette trouvaille, tiens-nous au courant !

[Oriu]

il y a eu plusieurs modèles c'était la taille du film qui changeait , il y avait aussi un modèle avec l'appareil qui tourne Le Cirkut Kodak https://www.shutterbug.com/content/user ... film-buffs

[laurent.c]

Oui, celui-là, je l'avais vu, mais il me semblait que c'était de l'ordre du "sur mesure".
Un appareil suffisamment petit pour être "grand public" (disons amateurs éclairés et fortunés à l'époque), je ne l'imaginais même pas.

[Niaproun]

le cyclographe de Damoizeau 1890
800 x 85 mm

[Oriu]

Le modèle Panoram n°1 c'est du film 120, le Panoram n°3a film 122 et le Panoram 4 encore plus grand le format 103 format 8.89 cm x 30.48 cm
le n°1 doit être sympa à essayer

[laurent.c]

le cyclographe de Damoizeau 1890
800 x 85 mm

Joli ! Mais celui-là, si j'ai bien compris, prend plusieurs photos pour créer son panoramique. Tandis que le Kodak semble ne prendre qu'une photo, comme un Horizon. Je me trompe ?

[Niaproun]

le cyclographe de Damoizeau 1890
800 x 85 mm

Joli ! Mais celui-là, si j'ai bien compris, prend plusieurs photos pour créer son panoramique. Tandis que le Kodak semble ne prendre qu'une photo, comme un Horizon. Je me trompe ?

Oui
Il tourne sur lui même pour prendre un 360°

[laurent.c]

D'accord, j'avais mal compris !

[yoda]

le cyclographe de Damoizeau 1890
800 x 85 mm

Joli ! Mais celui-là, si j'ai bien compris, prend plusieurs photos pour créer son panoramique. Tandis que le Kodak semble ne prendre qu'une photo, comme un Horizon. Je me trompe ?

oui tout à fait.
le Kodak Panoram n°1 produit un négatif de 6cm x18cm (env.) soit 112° d'angle de pdv.
en comparaison mon Noblex 135U produit un négatif de 24x66mm, soit 120° d'angle de pdv. (l'Horizon est très proche)
ça va prendre du temps pour le remettre en état, mais j'ai hâte de faire une comparaison!

[Oriu]

Sur le Kodak n°1 c'est un simple ménisque, en fixe focus et sans diaph https://thephotopalace.blogspot.com/201 ... e-for.html
Le Noblex compense le plus faible format par une optique de meilleure résolution.
je pense qu'à l'époque c'était des tirages uniquement par contact.