Un négatif, plusieurs tireurs - 2em round

[de PECO]

Vous savez quoi?
Après avoir pas mal galéré et m'être fortement questionné comme Rémy, je suis presque heureux de voir que vous pataugez également
André

[KawaZ]

Bug

[KawaZ]

J'attends de voir comment va se débrouiller Rémy, quand je passerai chez lui, histoire de ne pas partir dans tous les sens.
Mais j'ai aussi envie de tenter quelques expériences.
Mon idée faire une exposition rapide à grade dur, suivi d'une exposition plus longue à grade le plus doux possible ( quitte à mettre une bougie). Le masquage, jamais fait ni tenté, mais vu que c'est terne à temps très court, et très sombre avec pratiquement aucun contraste à temps à peine plus long, je ne vois pas trop ce que cela ferait à part du terne clair et du terne très foncé.
J'ai reçu la lampe de 75W, et j'ai toujours l'auto transformateur.

[laurent.c]

Ce que tu évoques, c'est le split grading. Ça peut être intéressant, j'y pense aussi.

[KawaZ]

Ou alors un grade dur sur un temps très court avec que du cyan sur les parties sombres ( en fait la partie très claire du négatif) en cachant le ciel, suivi d'une seconde exposition grade très doux exposition plus longue en cachant en partie les zones déjà exposé au cyan.
J'ai lu que le grade dur est sensible au bleu, le grade doux au jaune .
Pour le filtre cyan, si je baisse la tension avec déjà une lampe moins puissante pour augmenter le temps, je vais avoir comme le dit Rémy un éclairage plus chaud, donc moins de bleu, plus dans le orange. Le filtre cyan devrait compenser et augmenter le contraste.
Que des suppositions, mais cela devrait faire en grade doux très peu de contraste avec un dégradé de gris clair, et le grade dur comme des coups de crayon noir pour appuyer certains détails et contours.

[Rémy_91]

Avé !
J'ai essayé plusieurs fois, mais rien sorti de mieux qu'en garde simple Pas doué avec le système...

Ce que je vois difficile dans cette image, c'est le masquage ou forçage de zones qui sont petites. Par exemple le ciel entrecoupé de mâts qu'il faudrait forcer par petits bouts pour y trouver un peu de matière.
Préluminer le tout pour amorcer un peu de gris ?
...

[Réginald]

Je n'ai pas attaqué, mais je pense que la prélumination est nécessaire pour avoir un peu dans le ciel effectivement.

Le split grading à essayer aussi, mais après ça n'évitera pas de jouer un peu de la badine quand même

[laurent.c]

Allez, je pense tenir quelque chose après quelques heures d'essais divers.

Le Fomatone 132 (ton chaud, fond crème) est sympa, mais il absorbe le grade 5 comme si c'était du 2 : les blancs sont un peu enterrés, et pas moyen de bien faire ressortir les drapeaux dans le ciel. Dommage, car il me donnait un bon diaph de latitude par rapport aux papiers bien blancs.

Je suis revenu au Foma 313. Et j'ai poussé les curseurs, dans le but d'avoir des coques de bateaux bien blanches, et une eau fort sombre avec des reflets ; ambiance coucher de soleil d'été - alors que c'est l'aurore, voire un peu avant. Bref, quasiment que du grade 5.
Mais un petit poil de grade 0 sur le ciel pour lui donner de la matière.

J'arrête pour aujourd'hui, j'y reviendrai quand tout sera sec et mon esprit reposé !

Ah, Réginald, je mettrai une case perso sur ma fiche : la musique écoutée lors de la séance ! Là, c'étaient 2 albums de King Crimson (les deux seuls que j'ai) : In the court of the Crimson King (leur premier, 1969) et Red (1974).

À suivre !

[Réginald]

J'y penserai pour la case à rajouter

Soit dit en passant, ça peut être sympa pour celui qui retourne régulièrement piocher dans son classeur.

ambiance coucher de soleil d'été - alors que c'est l'aurore,

Alors ça ce n'est pas grave justement, a chacun d'interpréter son tirage comme il l'imagine.

Il ne faut pas hésiter à s'approprier cette image.