Des "argenteux" croisés dans la rue....

[Spotshica]

Une rencontre qui me laisse perplexe, comme chaque année, un passage par la Gacilly pendant le festival, un beau cadre pour de belles expositions.
J'y croise régulièrement des gens avec des appareils au coup sans jamais avoir l'impression d'en voir les utiliser ou du moins sur des sujets qui semblent intéressants.
Et cette année donc, un monsieur avec 2 Leica M autour du coup.
Forcément, j'ai observé un peu et cela m'a plus donné l'impression que c'était un affichage plus qu'autre chose...
C'est peut-être bête et il a peut-être ramené de beaux clichés mais pour le coup, c'est moi qui est trouvé cela assez cliché.

Cette année j'y étais avec un FM3a, mais je n'ai senti aucun regard.
Je n'ai pas encore développé mes films mais j'ai l'impression que j'avais une meilleure récolte les autres années.

Ce n'est pas d'avoir un boîtier mais plutôt cette impression d'exiber 2 boîtiers "de luxe" qui m'a surpris.
Le même équipement au coup d'une personne seule dans des rues d'une ville vivante ne m'aurait sûrement pas fait réagir.

"J'aime le bruit des M qui s'entrechoquent au petit matin"

[tilu]

je dois dire que venir à une exposition photo avec un appreil de photo ne va pas de soi.

[Niaproun]

je dois dire que venir à une exposition photo avec un appreil de photo ne va pas de soi.

Cas 1
Une personne dans une expo photo avec un Leica Blad Rollei (rayez l'inutile) commente à sa copine une photo exposée
Wouahh le mec il s'y connait
Cas 2
Les mêmes sans appareil
Eh connard tu es qui ?
Tout dépend de l'entourage, de la situation etc

Mais rassurez vous, ces mêmes kéke vont laisser sur la table du bistrot le gros porte-cle Porsche BMW ou autre marque à symbole.
Regarder l'heure sans raison sur une Rollex Patek etc
Garer leur café racer juste devant le café
Non, non, il n'y a pas qu'en photo qu'on se charrie des lourds
Heureusement

[Arno33]

Bah, ça m'arrive quand je fais un petit raid photo en ville, de passer près d'une galerie et de faire un petit détour , histoire de profiter de la proximité. Et de fait j'ai un boitier autour du cou. Mais je suis conscient que certains me regardent genre "ce gars est venu exprès pour monter qu'il a un XXX" ...

V.

Non mais là ce n'est pas 1 mais 2 Leica autour du cou.
Ça faisait un peu vitrine...
Surtout que, en étant pas seul, je pense que l'on est pas vraiment en mode "sur le coup"...
Après, cela m'a donné l'impression de "m'as tu vue".
Bien sûr que moi aussi il m'arrive de me promener avec du matos mais selon, je remets aussi dans le sac mais le côté grand reporter des années 70 avec un boîtier de chaque côté autour du cou, ça fait quand même un peu bizarre et quand ce sont des Leica, ça donne vraiment l'impression de vouloir les montrer surtout dans le contexte.

[yoda]

[/quote]

Non mais là ce n'est pas 1 mais 2 Leica autour du cou.
Ça faisait un peu vitrine...
Surtout que, en étant pas seul, je pense que l'on est pas vraiment en mode "sur le coup"...
Après, cela m'a donné l'impression de "m'as tu vue".
Bien sûr que moi aussi il m'arrive de me promener avec du matos mais selon, je remets aussi dans le sac mais le côté grand reporter des années 70 avec un boîtier de chaque côté autour du cou, ça fait quand même un peu bizarre et quand ce sont des Leica, ça donne vraiment l'impression de vouloir les montrer surtout dans le contexte.
[/quote]

ben oui, ça fait "bien"! et je serais curieux de voir leurs œuvres!
j'aime bien faire un truc:
je pourrais sortir mon Blad mon Rolleiflex ou mon Leica, mais me promener avec mon Noblex ou mon appareil 6x9 "home made" et croiser les regards perplexes et interrogatifs sur ces appareils méconnus est assez drôle!
ceci dit je ne fais pas que me promener,je me sert de ces appareils!

[jml6210]

Pendant longtemps, Willy Ronys a utilsé deux appareils attachés tête-bêche
https://casualphotophile.com/2018/09/17 ... lly-ronis/

[Havoc]

C'est pas si con s'il a monté 2 focales différentes. Question de pas devoir changer dans la foule et empocher un objectif dans le même sac que les clefs. (ou 2 films différents)

[Havoc]

Pendant le congé que 3 argetiques. 1 nikon, 1 jetable fuji en 1 indéterminé.

Mais des centaines dans les vitrines

[phildu24]

Un caf' ra' (*), c'est fait pour être exhibé ! , ... ....

Ensuite, arborer ostentatoirement deux boitiers dispendieux et surtout pastillés, négligemment suspendus autour du cou tout en déambulant, avec cette fausse désinvolture du pseudo photographe blasé, reste l'apanage de certains exhibitionnistes prétentieux avec lesquels je n'échangerai pas sur la chose argentique, .. sauuuuf.. si l'importun m'apostrophe à coups de propos dédaigneux sur mon humble Bessa R
.... négligemment porté à mon poignet désinvolte lors de mes déambulations de salon ...!


(*) Caf'Ra = Café Racer. Pour les non initiés, tire son origine de courses improvisées autour du Ace Cafe à Londres dans les années 50, l'histoire résumée avec des photos en N&B !!

[Scribe]

Oui, enfin, tout ça ressemble beaucoup à un procès d'intention : vous ne savez absolument rien de ce prétendu « kéké », ni de sa non moins prétendue «désinvolture» , ni de ses motivations, ni de l'épaisseur de son portefeuille, ni de sa Porsche hypothétique, ni de sa montre imaginaire, etc. ; et le catégoriser sans ciller de «pseudo photographe blasé» est parfaitement gratuit (et j'euphémise). Il ne serait pas plus arbitraire de supposer au contraire que ses images sont admirables et écrabouillent les vôtres dans les grandes largeurs, qu'en savez-vous ?… Et qu'est-ce qui vous dit qu'il ne portait pas le Leica de quelqu'un d'autre en plus du sien ?
Et quand bien même ? De la part d'adorateurs du matériel, dont un bon nombre de collectionneurs (attitude qu'on pourrait à bon droit juger vaine et risible), il est curieux de mépriser quelqu'un qui est fier de ses joujoux… À qui a-t-il fait du mal ?

[phildu24]

Zeeeen ! Cooooool, ...... Je n'y vois pas de procès d'intention particulier, juste le retour d'une impression ponctuelle, d'un ressenti momentané devant une situation... On le sait, pour certains, la pastille rouge, c'est le summum sans égal et pour certains de ces certains, il n'y a pas de bonne photo sans Leica.
Certains se contentent d'afficher ostentatoirement leurs symboles.. Rolex, Porsche, Hermes, ..
Pour le reste, relis les messages, (dont mon ,.... reste l'apanage de certains exhibitionnistes prétentieux....) et tu constateras que je ne catégorise pas ce promeneur de la Gacilly proprement dit.
On sait rien de l'hypothétique et supposé kéké mais il faut pas non plus tout prendre en négatif (sic) et au premier, voire 0.5 ième degré. C'est là tout le problème des écrits : l'interprétation qu'en fait le lecteur...
Etpuis, .... un peu de déconnade ne nuit pas dans ce monde aux tristes nuances de gris déprime.

[yoda]

Oui, enfin, tout ça ressemble beaucoup à un procès d'intention : vous ne savez absolument rien de ce prétendu « kéké », ni de sa non moins prétendue «désinvolture» , ni de ses motivations, ni de l'épaisseur de son portefeuille, ni de sa Porsche hypothétique, ni de sa montre imaginaire, etc. ; et le catégoriser sans ciller de «pseudo photographe blasé» est parfaitement gratuit (et j'euphémise). Il ne serait pas plus arbitraire de supposer au contraire que ses images sont admirables et écrabouillent les vôtres dans les grandes largeurs, qu'en savez-vous ?… Et qu'est-ce qui vous dit qu'il ne portait pas le Leica de quelqu'un d'autre en plus du sien ?
Et quand bien même ? De la part d'adorateurs du matériel, dont un bon nombre de collectionneurs (attitude qu'on pourrait à bon droit juger vaine et risible), il est curieux de mépriser quelqu'un qui est fier de ses joujoux… À qui a-t-il fait du mal ?

je trouve bien plus jouissif de sortir de très belles photos avec un boitier ordinaire voir bas de gamme plutôt qu'avec un boitier prestigieux!
de plus ce n'est pas le boitier qui fait la photo c'est l'objectif,
et surtout le type qui appuis sur le déclencheur au bon moment avec le bon réglage et le bon cadrage!

[Scribe]

je trouve bien plus jouissif de sortir de très belles photos avec un boitier ordinaire voir bas de gamme plutôt qu'avec un boitier prestigieux!
de plus ce n'est pas le boitier qui fait la photo c'est l'objectif,
et surtout le type qui appuis sur le déclencheur au bon moment avec le bon réglage et le bon cadrage!

Je ne vois pas trop bien le rapport avec mon propos.
Tu devrais plutôt dire ça aux multiples leicaistes, hasselbladants et rolleiflexeux du forum, pour leur remettre les idées en place et leur révéler à quel point leur démarche est peu jouissive
Pour ma part, je ne fait pas partie de ces hautes sphères. Et je gouverne ma jouissance tout autrement . L'idée qu'il faille utiliser un boitier "bas de gamme" exprès pour se donner le plaisir masochiste de faire plus difficile que les autres, cette idée ne me viendrait pas. J'utilise du (relativement) bas de gamme par nécessité économique, et cette situation ne me procure aucun plaisir particulier (ni aucune honte, cela va sans dire).

[vdragon76]

Perso j'assume le comble du snobisme: J'ai un M6 au fond d'un tiroir que je n'emploie jamais... et qui donc ne risque pas de sortir s'afficher!
Plus snob que ça, tu meurs, non?

V.

[Spotshica]

Le snobisme, c'est de venir dire ici que tu as un M6 qui dort dans un tiroir

[yoda]

je trouve bien plus jouissif de sortir de très belles photos avec un boitier ordinaire voir bas de gamme plutôt qu'avec un boitier prestigieux!
de plus ce n'est pas le boitier qui fait la photo c'est l'objectif,
et surtout le type qui appuis sur le déclencheur au bon moment avec le bon réglage et le bon cadrage!

Je ne vois pas trop bien le rapport avec mon propos.
Tu devrais plutôt dire ça aux multiples leicaistes, hasselbladants et rolleiflexeux du forum, pour leur remettre les idées en place et leur révéler à quel point leur démarche est peu jouissive
Pour ma part, je ne fait pas partie de ces hautes sphères. Et je gouverne ma jouissance tout autrement . L'idée qu'il faille utiliser un boitier "bas de gamme" exprès pour se donner le plaisir masochiste de faire plus difficile que les autres, cette idée ne me viendrait pas. J'utilise du (relativement) bas de gamme par nécessité économique, et cette situation ne me procure aucun plaisir particulier (ni aucune honte, cela va sans dire).

perso j'ai du Leica (bon: pas de M6!) du hasselblad, et du Rolleiflex (plusieurs), mais aussi du matériel bien plus ordinaire, environ une centaine de boitiers et autant d'objectif!
pour autant je ne fais pas partie des "hautes sphères" mais ce n'est pas du masochisme que d'utiliser du matériel ordinaire
et se faire "plaisir" avec si le terme "jouissif" te déplait parce que tu y voit une connotation sexuelle!
d'autant qu'il m'est bien difficile pour ne pas dire impossible de savoir si une belle photo que j'ai fait a bien été faite avec mon Hasselblad 500CM ou avec mon Bronica EC-TL ou mon Kowa six!
après, chacun voit midi à sa porte et il faut rester cooool comme le suggère phildu24!

[vdragon76]

Le snobisme, c'est de venir dire ici que tu as un M6 qui dort dans un tiroir

Aussi. C'est complémentaire au concept!

V.

[Spotshica]

J'ai un tuyau pour toi, si tu veux atteindre le summum du snobisme :
Venir raconter demain que tu avais un M6 qui dormait dans un tiroir, et que tu l'as donné à un "inconnu" (dont le pseudo est Spotshica).
Voilà ce que serait du vrai snobisme. Tu y es presque. Encore une petit effort V. !

(je t'ai envoyé mon adresse en MP )

[Scribe]

le terme "jouissif" te déplait parce que tu y voit une connotation sexuelle!

Ah non, ce n'est vraiment pas le problème C'est juste que «jouissif» me paraît fort hyperbolique par rapport à ce dont il s'agit. Je peux éventuellement trouver «jouissif» une journée photo, une séance de prise de vue ; mais le matériel lui-même n'y est pas pour grand chose, et son caractère «bas de gamme» non plus. Ce sont juste des outils obligés (et des outils généralement pleins de défauts). Alors aller y mettre de la jouissance, ou même simplement quelque plaisir… Tout ce que je demande à ces machin(e)s, c'est de se faire oublier le plus possible et de ne pas me faire perdre trop de temps ou d'énergie. Je ne vois que trois avantages au «bas de gamme» (avantages non négligeables, certes) : 1) on ne se ruine pas ; 2) on s'en sert sans crainte ; 3) c'est facile à trouver.

Quant à posséder «environ une centaine de boitiers et autant d'objectifs», ça me semble bien autrement extravagant que de se promener à La Gacilly avec deux Leica.

(Et au fait, je suis parfaitement cool. Je m'énerve très rarement, et quand ça arrive, croyez-moi, ça a une autre gueule que ça )

[yoda]

Je ne vois que trois avantages au «bas de gamme» (avantages non négligeables, certes) : 1) on ne se ruine pas ; 2) on s'en sert sans crainte ; 3) c'est facile à trouver.
Quant à posséder «environ une centaine de boitiers et autant d'objectifs», ça me semble bien autrement extravagant que de se promener à La Gacilly avec deux Leica.

les trucs pas cher (pour différentes raisons: mode,look,ect...) ont effectivement des avantages non négligeables et beaucoup sont performants.
je ne crois pas qu’être un iconomécanophile (et ils sont nombreux sur ce forum!) soit extravagant!
certains collectionnent bien des capsules de champagne ,des moulins à café ou des trains électrique!