Quel est votre Graal ? L’appareil de vos rêves…

[FRISCO]

Un chromé çà m'irait aussi mais de oute façons je dois faire des économies avant ou sacrifier autre chose.

[Arno33]

Allez chercher un bavoir

C'est magnifique même si je me contenterai largement d'un 1.4.
D'ailleurs plutôt qu'un 50, ce serait plutôt un 28 voir un 35 mm pour moi.
L'un des intérêts étant tout de même d'avoir un appareil relativement compact et discret.
Je n'ai jamais essayé de télémétrique et je suis quand même curieux d'essayer pour comprendre ce qui peut à ce point fasciner certains.

[Mael]

Un appareil discret, et de très bonnes optiques. Je ne sais si l'on peut parler de fascination à ce stade...

[Arno33]

Bel ensemble !

[laurent.c]

Ça y est , mon clavier est plein de bave...
Merci Maël !

[HARDIV]

Ohhh c'est pas très bien se désordre là .Mael, il manque quand même quelques "fourres-tout".
Drôle en fait ce mot "fourre tout" car il y manque toujours quelque chose et en général ce n'est pas "fourré" mais soigneusement rangé.

Pour ma part si dois rêver, ce n'est plus un Fuji 6x17, ni un Nikon / Contax S, mais plutôt un appareil argentique qui serait aussi numérique.

Imaginez un moyen format avec 1 capteur numérique et un logement pour film 120. Même avec 1 seul optique équivalent à 35mm.
Du bon N & B et de la couleur en pixels.
Ah oui, il y a le cube suédois qui peut recevoir un dos argentique et un dos numérique.
Non, je rêve de quelque chose un peu plus petit style Fuji 645.

Saint Nicolas doit avoir un bon carnet d'adresse pour trouver les ingénieurs .. et le banquier.

A+

Vincent H

[Gilles88]

Leica avait pensé cela mais pour le 35 mm. le prix pour l'option DMR pfff; je regarde pour mn R8 mais bien trop cher et de l'électronique sans garantie.

[Oriu]

le SP avec le 1,1/50 c'est une image trouvée sur le net, je n'ai que deux télémétriques 24x36 qui ne sont pas des Graals , un Kiev et un Canon 7

[Abbazz]

J'ai un tas de châssis 5x7 et 13x18 inutilisés dans un carton et donc, en ce moment, mon Graal serait une Rittreck 5x7...

Amitiés,
Abbazz

[FRISCO]

C’est pas courant

[Gildas]

Je n'ai pas de Graal en ce moment, il y a quelques années c'était le Konica Auto reflex qui fait demi format. C'est un appareil que j'aime beaucoup utiliser.

[Milodermick]

Si je devais avoir un graal, ce serai le Leica M6, Ikon ZM, Leica M7 ou Leica R8.

Seul le Leica R8 est accessible, en general j'aime beaucoup les Leica R, leurs look et optiques.

Le probléme avec tout ces graals argentiques c'est que ce sont des machines de 40, 50 voir 60 ans pour les spotmatic et Nikon F, et il y a donc des risques de pannes tres elevé !

Selon moi si j'achete a un particulier ou sur ebay, je ne depasse pas 250, mais si c'est sur une boutique avec une garantie de 6 mois ou un an, je peux envisager de depasser 400-500 euros.

Donc je pense que c'est tres risqué, même sur un appareil reputé fiable comme le Nikon F2 ou Nikon FM2, il peut y avoir un souci, et la c'est 400 euros de perdu cash !

C'est pour ça aussi que j'ai pris le Minolta XG2, et deux optiques 80 euros, Minolta XE5,et 4 optiques 50 euros et Nikon FG20, 39 euros, les trois vont pas tomber en panne en même temps normallement, et puis même si, la somme est insignifiante, et ça fait des photos pareil, avec des appareils utilisables en priorité a l'ouverture et debrayable en manuel.

[phildu24]

Seul le Leica R8 est accessible, en general j'aime beaucoup les Leica R, leurs look et optiques.

le R7 ne démérite pas !!!

[Skogkatt59]

Seul le Leica R8 est accessible, en general j'aime beaucoup les Leica R, leurs look et optiques.

le R7 ne démérite pas !!!

Absolument !

[Argentik43]

Et les R6 et R6ii...

[FRISCO]

Un SL2 c’est très très bien aussi un boîtier remarquable.

[Graal87]

Je n’arrive pas à avoir un Graal. J’ai une série d’appareils merveilleux, ils sont bien au-dessus de mes compétences. En reflex, Niokon F6, Leica R7, Pentax 645N, Canon A-1. En télémétrique, Leica M5, Hexar RF avec surtout des optiques Leica folles. En old school, Super Ikonta (incroyable). Dans mes tiroirs, j’ai un assortiment d’appareils dignes de louanges. Mais finalement, je n’en fais pas grand-chose. Alors il me reste des appareils désirés par curiosité (R8-R9, 503CX OU 503CW) mais je ne ferai pas probablement pas de meilleures images qu’avec mon ST801 usagé de mon adolescence…

[Milodermick]

Oui c'est sur il convient de garder la tête froide par rapport au graal, comme tu le dit si bien ton ST801 qui doit valoir 40 euros, fera d'aussi bonne photos avec un classique 50f1.8 que ton R8, ou ce sera vraiment tres proche, car les 50mm sont en general tous assez bon.

Apres un graal, c'est un rêve, un desir, une ambition assez lointaine, et ce qui est bien en photographie, c'est qu'on peut avoir 15-20 graal, par exemple Nikon F100, FM2, F3, Canon F1 new, Pentax 645, Leica M7, Blad etc...

Tout le monde je pense aime les super appareil de rêves, c'est comme les voitures ou les montres.

Donc si un jour tu as Graal87 ton Canon A-1, ton but ne sera pas atteint, car il te restera je sais pas, genre 10 ou 15 autres appareils de rêves a poursuivre...

Et ça c'est vraiment bien et motivant.