Flou sur un tirage argentique

[mike54]

Bonjour,

J’ai un petit souci avec un tirage. Comme on peut le voir dans le coin inférieur droit, il y a une sorte de flou, alors que sur le scan réalisé par le labo, tout est nickel.

Le papier utilisé est du 24 × 30,5 cm, pour un négatif au format 24 × 36 mm.

Je me suis donc posé une question : j’utilise un porte-négatif 6 × 6 dans lequel je place mon négatif 24 × 36 mm, car je n’ai malheureusement pas d’autre porte-négatif adapté à mon agrandisseur. Je me demande si le négatif ne serait pas légèrement bombé ou mal plaqué, ce qui pourrait provoquer ce genre de problème.

Ce qui m’étonne, c’est que je n’ai pas ce souci sur d’autres tirages. Je suis donc un peu perdu et je ne sais pas vraiment d’où cela peut venir.

Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? Est-ce que cela pourrait être lié au porte-négatif ou à la planéité du film ?

Merci d’avance pour vos retours !

[laurent.c]

Ton négatif est au milieu d'une bande, ou en bout ?
Tu pourrais nous faire une photo de ton porte-négatif, et une autre de ton négatif (pour voir s'il est courbé) ?

[Oriu]

à ce rapport d'agrandissement x10 il faut avoir un négatif parfaitement plan et maintenu tout autour du cadre, si c'est entre 2 plaques de verre ça peut rester plan, mais si c'est des cadres il faut des cadres au plus près du format.
C'est quoi comme agrandisseur ? il y a peut être moyen de bricoler des cadres dans de la tôle, ou en faire imprimer en plastique.
C'est aussi exigeant que le guide film d'un appareil photo et de l'orthogonalité de l'appareil photo (Axe objectif /rail guide film)

[mike54]

[/quote]

Ton négatif est au milieu d'une bande, ou en bout ?
Tu pourrais nous faire une photo de ton porte-négatif, et une autre de ton négatif (pour voir s'il est courbé) ?

Alors effectivement, mon négatif se trouve en bout de bande. Il est vrai qu’il est peut-être légèrement courbé à cet endroit, je n’avais pas pensé à cette possibilité.

Voici quelques photos. Le porte-négatif n’est pas très joli et j’ai eu du mal à obtenir quelque chose de correct. J’ai dû faire des découpes à l’aide d’un outil multifonction car, malheureusement, je n’arrive pas à trouver d’autres modèles compatibles.







-------------------

à ce rapport d'agrandissement x10 il faut avoir un négatif parfaitement plan et maintenu tout autour du cadre, si c'est entre 2 plaques de verre ça peut rester plan, mais si c'est des cadres il faut des cadres au plus près du format.
C'est quoi comme agrandisseur ? il y a peut être moyen de bricoler des cadres dans de la tôle, ou en faire imprimer en plastique.
C'est aussi exigeant que le guide film d'un appareil photo et de l'orthogonalité de l'appareil photo (Axe objectif /rail guide film)

Il s’agit d’un Durst C65. J’avais trouvé un fichier pour imprimer en 3D un porte-négatif au format 24 × 36, mais malheureusement, il ne s’adapte pas correctement. Je n’ai pas envie de forcer, de peur de casser l’agrandisseur.

Ha oui avec plaisir si tu as des idées pour bricoler des cadres en tôle, je suis preneur ! Je peux notamment me procurer de la tôle si nécessaire.


-----------------------------

Ci-dessous, quelques autres photos pour montrer que, comme le négatif se trouve en bout de bande, j’ai également dû décaler le margeur vers la droite. Une partie de celui-ci se retrouvait donc dans le vide.

Je me suis permis de procéder ainsi car j’ai remarqué qu’il y avait aussi des points de maintien au niveau de l’axe central du margeur. Je ne sais pas si cela peut également avoir une incidence sur le problème, mais je préfère le préciser.

[laurent.c]

En effet, vu ta configuration, les problèmes de parallélisme s'enchaînent :
négatif qui peut se courber ;
décalage du négatif par rapport à l'axe optique, donc tu vas dans les coins de l'objectif, là où il est moins bon ;
et peut-être encore le margeur qui n'est pas parfaitement parallèle au négatif.

Un meilleur porte-négatif serait en effet une bonne solution. Ou bien, si ça te revient trop cher, trouver un agrandisseur pas cher équipé d'un porte-négatif adéquat pour le 24x36. Mais il faut avoir la place pour 2 bécanes...

[mike54]

En effet, vu ta configuration, les problèmes de parallélisme s'enchaînent :
négatif qui peut se courber ;
décalage du négatif par rapport à l'axe optique, donc tu vas dans les coins de l'objectif, là où il est moins bon ;
et peut-être encore le margeur qui n'est pas parfaitement parallèle au négatif.

Un meilleur porte-négatif serait en effet une bonne solution. Ou bien, si ça te revient trop cher, trouver un agrandisseur pas cher équipé d'un porte-négatif adéquat pour le 24x36. Mais il faut avoir la place pour 2 bécanes...

Oui, effectivement, après les informations et confirmations que vous m’avez apportées pour m’aider, le plus judicieux serait, comme tu le suggères, de trouver un porte-négatifs adapté.

Ou carrément un petit agrandisseur 35 mm.
Je pense que c’est une solution intelligente, même si l’investissement de départ est un peu plus important. Au final, ça ne revient pas forcément beaucoup plus cher que le papier et les chimies gaspillés si, à long terme, la moitié de mes tirages finissent à la poubelle... Encore merci pour les infos!

[phildu24]

Salut,
Je plussoies... avec un passe vue 6x6 ton néga 24x36 ne sera jamais plan.
Cela dit, tu peux éventuellement te bidouiller deux cadres carrés en bristol épais de 65x65 avec une fenêtre de 24x36 au centre de façon à mieux maintenir ton film.

Collés sur chaque volet de ton passe vues avec du ruban adhésif genre Gaffer, ça améliorerait surement les choses en attendant.

Bien entendu, l'idéal serait un passe vue au format approprié avec, si possible des plaques de verre comme sur mon Meopta Opémus 6.