Deux resultats differents dans la même cuve...

[Dahood]

Bonjour à tous,

j'ai eu un petit soucis avec mes pelloches aujourd'hui,

J'ai développé 6 pellicules 400 TX, toutes avec du R09, du fomacitro, du fixateur Agfa Agefix, tout à la même température, avec le même procédé, bref, tout pareil.

À chaque cuve (2 pellicules par cuves), j'ai eu celle du haut qui était bien développé, et celle du bas qui l’était moins.

Je comprend vraiment pas pourquoi ça m'a fait ça.

En attendant, j'essaye de rattraper le truc avec du Toner Selenium. Ce qui marche plutôt bien. Mais ça m'aide pas à comprendre ce qui à cloché.

Quelqu'un aurait une idée ?

[bbjm]

Quel dosage en R09 ? (en eau et produit)
et bien agité le mélange en laissant un peu reposé ?

[Oriu]

et quel mode d'agitation

je complète si c'est un développement sans agitation ou presque, le film du haut relargue des bromures pendant le développement, celui du bas aussi, mais comme les bromures sont plus denses, ils descendent vers le bas et ralentissent le développement du film du bas.

[$acàpof]

et quel mode d'agitation

Oui, à la main ou avec le petit bitoniau ?

[Oriu]

Mon flaire me dit que c'est du stand dev comme disent les ricains

[bbjm]

Oui je ressens la meme chose .... et le dosage doit etre entre 3 à 5ml par film

[Dahood]

Merci pour vos réponses,

alors j'ai agité au début 30sc, puis toute les 30sc pendant 5sc. Avec le bitoño de la cuve.

Le R09 dosé à 1+25, pour une cuve de 650

Je précise que j'ai fait un pré-mouillage de 30sc avant tout ça.
Et que tout les produits sont neuf.... :/

[Dahood]

Du coups ça me faisait :
Pré mouillage : 30sc
Dev :7min
Bain d'arret : 1min
Fix : 5min
Rincage : 10min
Agent mouillant 2min

Vous savez tout

[$acàpof]

Avec le bitoño de la cuve.

Alors, tu prends ce truc et tu le balance à la poubelle.
Tes mains seront bien plus efficace !

[$acàpof]

Je précise que le petit truc de la cuve fait juste tourner les spires sur leurs axe de rotation.
Ça ne permet pas un bon renouvellement de la chimie qui va se concentrer au fond de la cuve.

La bonne agitation c'est avec tes mains, en retournant doucement la cuve (c'est pas un shaker)
En principe, deux retournement c'est 5 secondes.

[$acàpof]

Et pour conclure.
Développer 6 peloch d'un coup c'était l'erreur.
Dans ton cas, il aurait peut-être fallu d'abord développer une pellicule pour contrôler ton process et ainsi ne pas foirer tout le lot.

[Oriu]

Rien à ajouter à part que mon flaire à merdé

[Dahood]

Ok, merci bcp pour l'info. J'en ai redéveloppé cet aprem et ça s'est bien passé !

[Envol]

Je précise que le petit truc de la cuve fait juste tourner les spires sur leurs axe de rotation.
Ça ne permet pas un bon renouvellement de la chimie qui va se concentrer au fond de la cuve.

La bonne agitation c'est avec tes mains, en retournant doucement la cuve (c'est pas un shaker)
En principe, deux retournement c'est 5 secondes.

Le principe d'une solution, c'est d'être homogène et les chimistes qui élaborent les révélateurs font plutôt bien les choses.
Alors la chimie qui va se concentrer au fond de la cuve ça n'existe pas. Pire, c'est une absurdité.
Selon Paterson, l'agitateur a un rôle dans le processus de développement d'un film, il en est question ici.
Il est utile pour chasser les bulles d'air après le remplissage de la cuve, mais il ne remplace pas l'inversion.

[Oriu]

ce n'est pas un problème de non homogénéité du produit, mais un problème de ralentissement du développement par les bromures d'argent relargués par le film, le Rodinal est très sensible à ça.
Quand il n'y a pas assez d'agitation, les bromures descendent vers le bas de la cuve et ralentissent le développement. En retournant la cuve les bromures sont mieux répartis dans le volume total, et les films sont développés plus régulièrement sans zonage ou disparité de développement.

[Rémy_91]

C'est curieux, tous les films 120 que j'ai développés en "stand" sont surdéveloppés en fond de cuve.
Alors j'y comprends plus rien
Mais vu que je ne le fais plus, tout va bien