Rare, rare, hyper rare!

svanlierde · Message par **svanlierde** » lundi 28 juin 2010 21:14

Enfin, je vais pouvoir monter mon 50/1.8 FD sur mon EOS 500!!!

http://www.leboncoin.fr/image_son/122705103.htm?ca=17_s

xXx · Message par **xXx** » lundi 28 juin 2010 21:22

une bonne affaire à ce prix-là

geant vert · Message par **geant vert** » lundi 28 juin 2010 21:40

La vache !!!

jmleader13 · Message par **jmleader13** » lundi 28 juin 2010 21:44

ahah ! ça vaudrait pas 10 € de l'autre coté de la planète ?
Et ça m'étonnerait bien que canon ait produit des bagues adaptatrices officielles comme celle ci ...

svanlierde · Message par **svanlierde** » lundi 28 juin 2010 22:33

Si fait, cette bague existe bien en Canon, mais elle n'a pas fait flores...
Pas d'autofocus, expo en diaph réel, perte de piqué et multiplication de la focale...

Bref, on imagine bien que le proprio professionnel d'un T90 n'ait pas ressenti le besoin urgent de l'acheter quand il est passé à l'EOS 1.
Ce n'est pas pour rien que les Canonistes se sont sentis un peu trahis quand les EOS ont remplacé les T!

daouar · Message par **daouar** » lundi 28 juin 2010 23:31

Effectivement cette bague existe et est parait il ce qui se fait de moins pire en adaptation (par rapport aux bague chinoises qui valent peau de balle). Par contre le prix

HRISTO · Message par **HRISTO** » mardi 29 juin 2010 9:31

Un gars qui est un génie s'il vend sa bague à ce prix là.

BBoris50 · Message par **BBoris50** » mardi 29 juin 2010 14:23

en effet 500€ c'est bien payé pour une bague

une bague en or sans doute

daouar · Message par **daouar** » jeudi 01 juillet 2010 9:29

Finalement, j'ai l'impression que c'est le court du marché : 270599495971

freddy.lombard

600 € la bague citée par daouar !

De pire en pire

Pierre-Yves

daouar a écrit :Finalement, j'ai l'impression que c'est le court du marché : 270599495971

Moi je pense qu'il y a des abrutis des deux côtés du Rhin !

Entre la mise à prix et la vente effective, il y a une différence.... Kolossale !

Flor27 · Message par **Flor27** » jeudi 15 juillet 2010 2:31

Non, c'est le prix usité pour cette bague rare et ... chère.
Elle n'est adapté qu'aux longues focales et s'adressait plus aux pros équipés de gros tromblons.

http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... /fdeos.htm +
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavin ... 00_pag.htm

Forum photo argentique

Rare, rare, hyper rare!

Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!

Re: Rare, rare, hyper rare!