Certes. Mais tu te places là du point d'un auteur-photographe (de l'auteur-photographe que tu es), ce que tous les photographes ne sont pas. Si chez les professionnels on peut rencontrer quelques auteurs authentiques, chez les amateurs, en revanche... À noter que chez les peintres on pourrait presque estimer que le ratio est le même. La différence est que, depuis environ un siècle, il est plus ou moins admis que la peinture n'est plus là pour reproduire la réalité (jusqu'à l'officialisation de la photo avec Daguerre, on comptait beaucoup sur les peintres pour portraiturer le plus fidèlement possible; à partir du cubisme, voire du pointillisme, on accepte une certaine interprétation de la réalité; dans l'intervalle, en gros au cours de la IIIe République, si aujourd'hui les impressionnistes et les photographes de la fin du XIXe siècle sont pour la plupart reconnus, à l'époque ce n'était pas le cas).Georgesh a écrit :Une photo, IMHO, ne se comprend pas parce qu'elle est une interprétation non rationnelle du réel, un choix esthétique certes, mais surtout une prise de position, une opinion, un point de vue d'auteur.
J'ai même pensé faire l'homme sandwich !Oriu a écrit :il faut mettre des pancartes au marché de Noël
20000 pour une bague?greuh a écrit :O joie, je viens de découvrir qu'on peut enfin monter les objos ciné de Angénieux sur des Canon EF ou des Nikon F(x) via une bague. Si jamais vous aviez 20000€ à claquer dans un objo pour Noël (je sais pas, y'a ptêtre des émirs ou des traders qui passent sur ce forum).
L'objo. J'ai pas trouvé le prix de la bague mais je pense que c'est offert avec l'objo... Juste, tu le commande en F-mount au lieu de quoiqu'ils mettent de d'habitudexXx a écrit :20000 pour une bague?greuh a écrit :O joie, je viens de découvrir qu'on peut enfin monter les objos ciné de Angénieux sur des Canon EF ou des Nikon F(x) via une bague. Si jamais vous aviez 20000€ à claquer dans un objo pour Noël (je sais pas, y'a ptêtre des émirs ou des traders qui passent sur ce forum).
Fujicator a écrit :l'interview avec la journaliste de l'Est Républicain Elle ne comprenait pas la démarche "no man's land" et pensais que c'était un thème sombre lié à la solitude. Je lui ai donc rebalancé mon texte celui qui est sur l'affiche de la photo plus haut et à un moment je lui ai sorti une phrase d’anthologie avec un air sérieux et un verre à la main , un délire qui me fait encore marrer ce matin...
- Vous voyez, notre rapport à l'espace change en fonction de la présence ou non d'être humains dans les lieux où nous évoluons. Du coup on finit par s'interroger est-ce nous qui habitons l’espace ou est-ce l'espace qui nous habite ?
A présent j'attends l'article du journal, si la journaliste ressort ma phrase débile je crois que je vais me marrer pendant trois heures non stop !
Quand les journalistes ne savent pas quoi écrire, ils répètent ce qu'on leur dit.Fujicator a écrit :Fujicator a écrit :l'interview avec la journaliste de l'Est Républicain Elle ne comprenait pas la démarche "no man's land" et pensais que c'était un thème sombre lié à la solitude. Je lui ai donc rebalancé mon texte celui qui est sur l'affiche de la photo plus haut et à un moment je lui ai sorti une phrase d’anthologie avec un air sérieux et un verre à la main , un délire qui me fait encore marrer ce matin...
- Vous voyez, notre rapport à l'espace change en fonction de la présence ou non d'être humains dans les lieux où nous évoluons. Du coup on finit par s'interroger est-ce nous qui habitons l’espace ou est-ce l'espace qui nous habite ?
A présent j'attends l'article du journal, si la journaliste ressort ma phrase débile je crois que je vais me marrer pendant trois heures non stop !
bon c'est pas l'affaire du siècle, j'avais quand même dit au vendeur que c'était la chose la plus intéressante de sont lot de matos de labo (qu'il a consenti a vendre séparément), mais bon il est carrément neuf dans sa boite ! pour 96€ personne n'a été lésé.
