Olympus lovers (OM surtout)

[Sonny Boy Havidson]

Laissez-moi vous dire que je suis immunisé contre la pendaison. C'est du moins ce que tend à démontrer le nombre de fois où l'on m'a dit "Marié dans l'année ou pendu !" lorsque j'ai fini une bouteille. Bon personnellement, j'ai un OM-2 en résidence chez moi et je n'aime pas particulièrement l'engin : sélecteur de mode infichu de rester sur "off", bouton de profondeur de champ mal placé à mon goût (et pas évident à utilisant en manipulant la bague d'ouverture en même temps), possibilité de déclencher même si le circuit est hors-tension... A ceci s'ajoute l'obligation de n'utiliser mon exemplaire qu'en mode auto puisque la cellule de prisme est fausse mais pas celle de la chambre.

Sinon, c'est joli (quand on retire cette verrue qu'est le sabot de flash), silencieux et ça tient bien en main malgré la compacité (contrairement à Pentax MX dans mon cas).

[floguill]

T'as raison, c'est pas top les Olympus finalement. Moi je vais rester dans la boutique d'à côté, le repère des Pentaxistes. Des bons gars, un peu bourrus, mais sympa. Ça c'est une bonne maison
A la rentrée, j'attaque en douceur avec un Spot noir et un Pentax 67

[Sonny Boy Havidson]

OK, je te mets le Spot de côté !

[floguill]

OK, je te mets le Spot de côté !

pas très subliminal mon message finalement

[benichka]

Effectivement, t'as pas envie de vivre vieux toi
Ceci dit, je te rejoins sur un point... Si jamais tu armes, aucun moyen de bloquer le déclenchement ! Et dans le fourre-tout, c'est absolument OBLIGÉ que ça appuie sur le bouton, forcément
Pour le selecteur de mode, n'utilisant pas d'OM-2 (j'ai un OM-2SP en rade, donc forcément il est pas utilisé ), je ne peux pas dire... Mais sur l'OM-1n, le selecteur c'est soit on / off pour la cellule, et vu que je fais tout à la cellule à main, je m'en cogne ! Cependant, il reste sur off quoi qu'il arrive, même quand je le trimballe.
Le bouton de PdC, je pense que c'est discutable... C'est pratique sous certains "angles", mais pas sur tous effectivement (d'ailleurs celui sur les Nikon il est bien placé pour ça je trouve).

Et oui le sabot de flash... Ultra laid -_-

[floguill]

Et oui le sabot de flash... Ultra laid -_-

De toute façon, le flash, c'est un accessoire pour les filles...

[FRISCO]

J'ai fait assez rapidement un peu des même constations que Sonny Boy, mais je reste malgrés tout sur une bonne impression mois qui suis depuis toujours convaincu par Pentax. Malgrés ces petit défaut précité et commun à beaucoup d'appareil même les Leica M il suffit de channger un peu ses habitudes. Çà fait longtemps que j'évite le plus souvent possible d'armé les boitiers avec les risques de déclenchement. Et pour moi la cellule fonctionne. l'OM2 est d'une finition impécable. Et en plus pour un boitier de 79 c'est bien une griffe sabot optionnel. Je l'ai viré tout de suite. c'est moche mais c'est un avantage.

Moi au contraire je croies que je vais continuer à acheter des optiques OM en doublon des Pentax mais seulement quand lors de très bonne occasions.
Je le trouve presque Top ce petit boitier. Je suis très agréablement surpris

[floguill]

Bon finalement Sonny Boy, tu me mettras le OM2 en plus dans le colis. Ça rentabilise le port.

[Xavier C]

Bon allez, à la rentrée je me cherche un OM1n ou OM2n noir, comme neuf, équipé d'un 50/1.4...

Le 50/1,4 est-il de qualité vraiment "supérieure", en termes de rendu d'images, au 50/1,8 ?
La différence de prix, en tout cas, est assez sensible, pour ce que je peux en voir sur le marché de l'occasion "en ligne".

[tellier]

Jamais testé. Mais je trouve le 1.8 excellent.

[Sonny Boy Havidson]

Le 1,8 a la réputation de ne pas avoir un bokeh très joli (bon... c'est très suggestif tout ça) mais je trouve qu'il se défend bien. Un fil sur un autre endroit..

[Sonny Boy Havidson]

Maintenant que je sais que l'OM 2 que j'ai chez moi fonctionne, je me permets de vous présenter ma petite famille Olympus :



Il y a donc l'Olympus OM2 de mon oncle, un des premiers si je me réfère à la mention "reset *" sur la bague des vitesses, son flash T20 qui marche lui aussi, son winder 1 que n'ai pas réussi à ranimer et ses quelques optiques : le très classique Zuiko 50/1,8 et des Vivitar Serie 1 24-48/3,8 à diaphragme gommé et 70-210/3,5 dont la pompe demande de la musculature. A ce lot s'ajoute un très simple mais efficace Trip 35 qui fut l'exemplaire de Maël avant de passer chez Do et finir chez moi. J'ai eu sinon dans le passé plusieurs 35 RC, le premier m'ayant amené sur ce forum, des XA, des µ ainsi qu'un 35 SP boiteux.

[FRISCO]

Bel ensemble

[syracuse]

joli matériel, j' ai aussi un OM2 refait à neuf et le T2O; je suis en train de tester tout ça.

[gillou]

ma petite famille au complet,

le 100mm 2.8 est époustouflant ! que tu bonheur et pas besoin d'un gros sac.
le 35mm est en test ...

[benichka]

Bande de vil tentateurs, un 100mm 2.8

Je me tâtais à un moment à prendre le 85mm F2 pour du portrait, mais il est vraiment hors de prix... Le 100mm ouvre un peu moins, faut déclencher probablement 1 vitesse au dessus à cause des 15mm de plus ( ), mais pour du portrait ça doit être tout aussi idéal. Et beaucoup moins cher !

En plus il est quand même assez compact.

J'ai le 135mm 2.8 qui est une grosse tuerie pour du portrait, mais pour faire du portrait plus "américain", moins serré, ça manque ce genre de focale !

[gillou]

je cherchais une focale plus longue que le 85mm bien que compacte, donc out le 135mm. mais alors je ne suis pas déçu au niveau bokeh et piqué. on trouve souvent le modèle ancien E zuiko, le dernier modèle auto T est plus rare. le traitement des lentilles serait meilleur.

[Sonny Boy Havidson]

Une petite pub d'époque ?

[P@dh]

C'était le bon vieux temps...

P@dh.

[fibonappi]

Jamais testé. Mais je trouve le 1.8 excellent.

voila un petit example :
zuiko 50mm 1,8