Bokeh Lovers [fil ouvert]

[mAnu.L]

Oui tu as gagné !!!

Allez la petite histoire, ce que l'on voit au milieu, c'est un dessin imprimé du visage de mon p'tit bohomme qui pendouille, mais avec le Canonet, je n'ai pas pu prendre assez de recule pour être net et de nuit pour faire la map avec le télémétrique en sachant que je suis limite... Donc voilà, on ne voit rien, mais ce rien qui me plait...

[jllprod]

Même si l'on ne comprend pas trop ce que c'est, ça rend bien

[ramuntxo]

Et le bokeh du Summicron-C 40 :



Leica CL, Summicron-C 40, TriX, LC29 1+19

[mAnu.L]

Tout dans la subtilité du premier plan, quant au bokeh, on croirai à un reflet dans de l'eau !!! Superbe

[daouar]

Bokeh étonnant, mais je suis moyennement fan... Ça doit pas être facile pour tous les usage, un peu trop distrayant, non ? Mais peux être qu'il n'a ce rendu que dans certaines conditions ?

[ramuntxo]

Bah j'ai fait d'autres test pour voir le rendu du bokeh. Je vais les poster quand même du coup, pour voir. Mais moi, comme manu (merci d'ailleurs) j'aime bien le rendu qu'il a sur cette image. Ca lui donne un aspect reflet qui trouble les repères et ça me convient pas mal en fait.

edit : hop, sitôt dit, sitôt fait :





Moi j'aime bien ce bokeh

[flipot]

Ah moi j'aime bien

[daouar]

Il fait quand même vachement de bubulles, on dirait presque un objo à miroir Mais c'est plus contenu sur ces derniers exemples

[mAnu.L]

Yes ça le fait carrement bien !!!!

[freddy.lombard]

Pour une map sélective (la nature morte par exemple) ça rend vraiment très bien.
Pour le portrait aussi, mais j'aurais pensé à un fond un poil plus neutre en termes de contrastes.

[ramuntxo]

Tu sais c'était surtout des photos pour tester le bokeh... aucune prétention "artistique" ici

[Habib]

[freddy.lombard]

Un bouquet dans un bosquet et un bokeh printaniers

[gillou]

ramuntcho, il est beau le bokeh du summicron c-40.

[hb-aim]

Bonsoir,

J'ai récupéré des films aujourd'hui alors je poste un peu


Minolta X700 | MD Rokkor 50mm f/1.7 @1.7 | Portra 160

[gillou]

j'aime beaucoup cette dernière. bel objectif et scan de haut vol pour la netteté.

[hb-aim]

Merci.

Pour le scan il faut rendre à César ce qui lui appartient... c'est mon magasin de photo qui s'en est occupé (enfin le labo ou les films ont été envoyés).

[freddy.lombard]

c'est mon magasin de photo qui s'en est occupé (enfin le labo ou les films ont été envoyés).

Tu n'as pas à en rougir : les labos en général font des scans de bonne qualité.
Seuls les experts de la retouche numérique font mieux ici

Dis-donc, tu es dans le saint des saints de l'horlogerie au Locle : tu fais des photos sur ce thème (les grandes manufactures, les ateliers, les pièces elles-mêmes) ?

[hb-aim]

Dis-donc, tu es dans le saint des saints de l'horlogerie au Locle : tu fais des photos sur ce thème (les grandes manufactures, les ateliers, les pièces elles-mêmes) ?

A vrai dire j'ai moi-même un diplôme d'horloger rhabilleur, mais maintenant je poursuis mes étude de technicien en microtechnique. Mais les photos d'horlogerie c'est autre chose. Il faut savoir que bien que je sois au cœur de l'industrie horlogère, les entreprises restent très hermétiques, tellement elles sont soucieuses de préserver leurs précieux secrets... Et en plus la photo d'horlogerie est un exercice loin d'être facile (d'après mon expérience)

[Habib]

l'image d'avant etait au Canon 35mm f/2 LTM

ici c'est celui du Canon 50 f/1.4 LTM