Désolé, fausse manip...
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025

Photo faite par LeFredo
Découvrez le reste de la sélection du mois d'août ici
La photo du mois de juillet 2025

Photo faite par LeFredo
Découvrez le reste de la sélection du mois d'août ici
LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
- clicklak
- Super Gourou

- Messages : 2450
- Enregistré le : samedi 17 janvier 2009 22:21
- Localisation : 43 St Just Malmont
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Il donne de beaux résultats ton cron !
- FRISCO
- Super Gourou

- Messages : 4664
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Si ça intéresse l'un d'entre vous je connais quelqu'un qui souhaite vendre son Summicron Rigid double range avec lunette.
En très très bel etat je l'ai pas vu mais je lui fais confiance. Je peu mettre l'intéressé en contact dans ce cas un petit MP.
En très très bel etat je l'ai pas vu mais je lui fais confiance. Je peu mettre l'intéressé en contact dans ce cas un petit MP.
- clicklak
- Super Gourou

- Messages : 2450
- Enregistré le : samedi 17 janvier 2009 22:21
- Localisation : 43 St Just Malmont
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Sur le double range, quelle est la distance min de mise au point ?
- FRISCO
- Super Gourou

- Messages : 4664
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Normalement 48 cm
-
Gobs
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Avec l'usage les lunettes, non?FRISCO a écrit :Normalement 48 cm
Si pas de lunettes: 1 mètre, vrai?
- panda589
- Super Gourou

- Messages : 3950
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
...Quand je vois une mise au point minimale à 1 mètre sur des objectifs de 50mm de focale, je trouve ça assez décevant, d'autant plus que les prix des focales standards sont assez déconcertants dans certaines marques de télémétriques
Quand on pense que dans approximativement tous les Nikkors de la génération Ai, AiS, AF...La distance de mise au point minimale est souvent inférieure ou égale à la focale de l'objectif exprimée en centimètres

Quand on pense que dans approximativement tous les Nikkors de la génération Ai, AiS, AF...La distance de mise au point minimale est souvent inférieure ou égale à la focale de l'objectif exprimée en centimètres
- FRISCO
- Super Gourou

- Messages : 4664
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Gobs a écrit :Avec l'usage les lunettes, non?FRISCO a écrit :Normalement 48 cm
Si pas de lunettes: 1 mètre, vrai?
Je confirme 48 cm en mise au point rapproche donc avec lunette
Et 1m sans lunettes du moins tant que l'on veux bénéficier du couplage du télémètre ce qui n'empêche pas de descendre en dessous si on le souhaite mais le télémètre n'est alors plus couplé.
panda589 a écrit :...Quand je vois une mise au point minimale à 1 mètre sur des objectifs de 50mm de focale, je trouve ça assez décevant, d'autant plus que les prix des focales standards sont assez déconcertants dans certaines marques de télémétriques![]()
Quand on pense que dans approximativement tous les Nikkors de la génération Ai, AiS, AF...La distance de mise au point minimale est souvent inférieure ou égale à la focale de l'objectif exprimée en centimètres![]()
Comparer les distances de mise au point entre un Leica ou un telemetrique et un reflex n'a pas de sens.
Les appareils telemetrique Nikon ou plutôt leurs optique n'apporterons d'ailleurs pas de meilleurs performance que les optiques Leica quand à la distance de mise au point.
Dire plutot que les Leica tu n'aimes pas je veux bien entendre par contre mais pas avec de mauvais arguments.
Comparons ce qui est comparable
Modifié en dernier par FRISCO le lundi 18 janvier 2016 19:16, modifié 1 fois.
- Luc
- Super Gourou

- Messages : 7369
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Oui, c'est le système télémétrique qui veut ça!
En Leica M la mise au point des objectifs modernes c'est 0,7m, mais on perd en précision à l'infini...
(D'où l'instruction de rajouter 3 fois l'épaisseur du cadre à l'infini avec un 50mm)
En Leica M la mise au point des objectifs modernes c'est 0,7m, mais on perd en précision à l'infini...
(D'où l'instruction de rajouter 3 fois l'épaisseur du cadre à l'infini avec un 50mm)
-
Gobs
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
C'est vrai que ça peut faire bizarre une map mini à 1 mètre (o.70 m pour les plus récentes optiques), mais c'est simplement dû au principe même de la visée télémétrique. Quelque soit la marque et/ou le modèle, c'est pareil pour tout le monde...panda589 a écrit :...Quand je vois une mise au point minimale à 1 mètre sur des objectifs de 50mm de focale, je trouve ça assez décevant, d'autant plus que les prix des focales standards sont assez déconcertants dans certaines marques de télémétriques![]()
Quand on pense que dans approximativement tous les Nikkors de la génération Ai, AiS, AF...La distance de mise au point minimale est souvent inférieure ou égale à la focale de l'objectif exprimée en centimètres![]()
En plus, un télémétrique, c'est avant tout pour de la photo "à la volée", comme du reportage. Ca n'est pas recommandé pour de la photo posée, léchée ou "de précision". Pour ça, mieux vaut se tourner vers les reflex, où là, les principes optiques sont différents...
Les prix? Bah!, chacun voit midi à sa porte
Pour une vingtaine d'Euros (et parfois moins) il y a de très bonnes optiques russes pour boîtiers télémétriques en monture ltm 39... mais, et c'est incontournable, avec distance de map mini de 1 mètre
-
Gobs
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Est-ce que tu pourrais confirmer (ou infirmer) ça aussi, Frisco:FRISCO a écrit :Je confirme 48 cm en mise au point rapproche donc avec lunetteGobs a écrit :Avec l'usage les lunettes, non?FRISCO a écrit :Normalement 48 cm
Si pas de lunettes: 1 mètre, vrai?
Et 1m sans lunettes du moins tant que l'on veux bénéficier du couplage du télémètre ce qui n'empêche pas de descendre en dessous si on le souhaite mais le télémètre n'est alors plus couplé.
...
Les lunettes ne peuvent pas se monter sur certains boîtiers Leica (je pense au M6 en particulier)...
Merci d'avance
- FRISCO
- Super Gourou

- Messages : 4664
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Si dans l'absolue je pense qu'elle peuvent se monter mais il me semble que le résultat dans le viseur sera différent du fait de la differences du grossissement. Je pense par contre qu'elle jouerons encore leur rôle d'aide à la mise au point. Le problème est le cadrage
Sous réserve tout cela je ne suis pas expert
Sous réserve tout cela je ne suis pas expert
- panda589
- Super Gourou

- Messages : 3950
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
...Pour le Nah-Summicron mit Brillen il vaut sans doute mieux posséder un M6 grossissement 0,85 plutôt qu'un M6 grossissement 0,58...Le cadre de 50mm du M6 0,85 qui est plus grand verra un angle plus étroit au-travers des 'lunettes' du summicron rigide

- bbjm
- Super Gourou

- Messages : 14255
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Oui c'est un peu ça ...
J'avais regardé sur Summilux la possibilité de monter un Dual Range sur mon M7 ...
J'ai laissé tombé l'idée !
En gros la conclusion de discussion sur plusieurs pages
C'était Le DR et ses lunettes c'est a monter sur un M3 et basta !
J'avais regardé sur Summilux la possibilité de monter un Dual Range sur mon M7 ...
J'ai laissé tombé l'idée !
En gros la conclusion de discussion sur plusieurs pages
C'était Le DR et ses lunettes c'est a monter sur un M3 et basta !
- FRISCO
- Super Gourou

- Messages : 4664
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Je le pense aussibbjm a écrit : En gros la conclusion de discussion sur plusieurs pages![]()
C'était Le DR et ses lunettes c'est a monter sur un M3 et basta !
- bbjm
- Super Gourou

- Messages : 14255
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Et concernant la distance mini à 1m, certes il est plus aisé avec un reflex de la réduire, mais la comparaison n'est pas non plus hérétique
Je pense que c'est un peu du foutage de gueule d'une marque qui se veut haut de gamme et qui devrait justifier son prix
Elle n'a été réduite (la distance mini) que sur des objectifs modernes ... alors que le tout bête Yashica 35 GSN disposait déjà d'une MAP à 0,80m depuis bien longtemps
Il y aura certes la question de la parallaxe à régler, mais à ce prix Leica pourrait se creuser la tete pour faire un cadre "mouvant" comme en dispose l'Hexar AF dont la distance est à 0,60m
Au lieu de ça, ils préfèrent que les clients fassent plein de manie onéreuses avec un objo dédié et des lunettes ... tout cela datant des années 50 et aucun système nouveau n'est apparu depuis
Je pense que c'est un peu du foutage de gueule d'une marque qui se veut haut de gamme et qui devrait justifier son prix
Elle n'a été réduite (la distance mini) que sur des objectifs modernes ... alors que le tout bête Yashica 35 GSN disposait déjà d'une MAP à 0,80m depuis bien longtemps
Il y aura certes la question de la parallaxe à régler, mais à ce prix Leica pourrait se creuser la tete pour faire un cadre "mouvant" comme en dispose l'Hexar AF dont la distance est à 0,60m
Au lieu de ça, ils préfèrent que les clients fassent plein de manie onéreuses avec un objo dédié et des lunettes ... tout cela datant des années 50 et aucun système nouveau n'est apparu depuis
- daouar
- Super Gourou

- Messages : 16675
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Le cadre du M est mouvant (et heureusement sinon vla les problèmes de parallaxe), mais longtemps il a été limité à 1 mètre. Mais effectivement, entre 1 mètre et 0.7, c'est un peu le jour et la nuit pour certains cadrage rapproché. Après 0.7, ça commence à faire beaucoup de parallaxe à rattraperbbjm a écrit : Il y aura certes la question de la parallaxe à régler, mais à ce prix Leica pourrait se creuser la tete pour faire un cadre "mouvant" comme en dispose l'Hexar AF dont la distance est à 0,60m
Moi, ce que je trouve surtout dommage "d'une marque qui se veut haut de gamme", c'est d'avoir attendu 40 ans pour proposer quelque chose d'aussi trivial que ... l'affichage de la vitesse dans le viseur. Et furtivement sur le M5, pour le faire disparaître ensuite, et revenir qu'à l'aube du 21ème siècle
- bbjm
- Super Gourou

- Messages : 14255
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Ce serait justement un cadre mouvant digne de ce nomdaouar a écrit : Après 0.7, ça commence à faire beaucoup de parallaxe à rattraper![]()
- Oriu
- Membre de l'association

- Messages : 35862
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
c'est comme le matériel audiophile, plus c'est épuré et spécialisé et plus c'est cher 
- FRISCO
- Super Gourou

- Messages : 4664
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]
Pour info mon Summicron 35 version 1 et pas à lunettes descend à 0,70 et il date des années 50 il n'y a donc pas donc que les optiques récentes qui peuvent descendre en dessous d'1m
Mais j'ai l'impression que le sujet est plus de l'ordre de défoncer c'est le mot la marque Leica.
A cela je dirais qu'il en est à de très très petites nuances près de même pour tout les marques qui l'on copié.
Donc tant qu'a défoncer Leica défoncer les autres Canon Nikon Hexanon et tant d'autres qui l'on copier.
N'en parlons plus, heradicons les du vocabulaire, clôturons ce fil qui ne sert à rien si ce n'est que de décrié coûte que coûte.
Peut être que la marque et le système à ses défaut et alors du moment qu'on y trouve du plaisir. Que le monde serait triste si nous roulions chacun avec la meme voiture. Que nous soyons sapé pareil.
Non mois je croie que cette volonté à y trouver tout les défauts du monde c'est de la frustration et pas autre chose.
Franchement clôturons ce fil si c'est pour continuer dans la direction que vous voulez lui donner.
Ou ouvrez un fil tout sauf Leica pour aller vous défouler.
Mais j'ai l'impression que le sujet est plus de l'ordre de défoncer c'est le mot la marque Leica.
A cela je dirais qu'il en est à de très très petites nuances près de même pour tout les marques qui l'on copié.
Donc tant qu'a défoncer Leica défoncer les autres Canon Nikon Hexanon et tant d'autres qui l'on copier.
N'en parlons plus, heradicons les du vocabulaire, clôturons ce fil qui ne sert à rien si ce n'est que de décrié coûte que coûte.
Peut être que la marque et le système à ses défaut et alors du moment qu'on y trouve du plaisir. Que le monde serait triste si nous roulions chacun avec la meme voiture. Que nous soyons sapé pareil.
Non mois je croie que cette volonté à y trouver tout les défauts du monde c'est de la frustration et pas autre chose.
Franchement clôturons ce fil si c'est pour continuer dans la direction que vous voulez lui donner.
Ou ouvrez un fil tout sauf Leica pour aller vous défouler.