Présentation des labos photo personnels

[Réginald]

Je viens de lui faire un MP pour déplacer le sujet si besoin.


Pas de soucis Julien

En fait les feuilles sont grandes, et ça ne va pas être facile en envoi en rouleau.
Je peux faire du A3+ si ça joue.

[julius23]

Vu la taille d ma lanterne, du A4 suffit largement !

[patrickJJ]

Hélas !
plus d'accès au labo associatif,
locaux un peu squattés pendant le confinement = portes d'accès bouclées jusqu' au changement de serrures puis distribution des clés aux ASSOS,
càd. quand les employés municipaux seront revenus travailler et quand ils auront l'envie, le temps de le faire...
Bref, labo sera accessible en septembre/octobre , à vue de nez...

Patrick JJ
PS: j'ai pu rapatrier juste de quoi traiter les négatifs chez moi mais pas du tout envie de le faire...

[julius23]

Comme je disais dans Ô joie hier soir, premiers essais, ça fonctionne bien, pas de voile ni de traces sur mes 2 papiers ilford RC, par contre le foma RC à l'air plus sensible, faudra que je re-teste ça dans le détail



ça devait faire 25 ans que je n'avais pas fait de Labo !!

Après, j'ai encore beaucoup de marques à retrouver, mes tirages étant un peu trop foncés (mauvaise lecture de ma charte kodak), MAP un peu juste il faudra que je calibre mon socoponet comme il faut.

petite question au passage, pour mes tests, j'ai ouvert un boite de papier gradé (grade 3 mais à perdu un peu de peps je pense), d'Ilfospeed RC semi mat, savez vous si on trouve ce type de surface dans les gammes actuelles (chez foma par exemple), j'aime beaucoup ce toucher (tout en restant du RC évidement, le baryté on verra un peu plus tard) tout en velours avec un toucher très "papier".

[Rémy_91]

Salut !
Bravo pour ton installation compacte !
Pour les différents types de papiers chez Foma : https://forum.35mm-compact.com/viewtopic ... ar#p842989
Mais du RC qui ne fasse pas plastoc... bof. Même celui qu'ils appellent velours, c'est du perlé fin.
Peut-être le mat, et encore. Et j'ai du mal à avoir des beaux noirs.
Pour ta lanterne un peu violente, les Foma à ton froid sont très sensibles, il faut leur montrer l'inactinique avec parcimonie (311, 312, 313)
Les ton chaud, beaucoup plus lents sont très tolérants (331, 332, 333)
Un défaut inactinique c'est pas forcément des traces ou voile. Ca joue sur le contraste aussi, un peu comme une prélumination, fonction du temps exposé. Ton papier qui te semble mou, ça peut venir de là.

Bonnes soirées à toi !

[numérix]

le MG IV en brillant est pas mal du tout! et un match RC FB au densitomètre tu serais étonné du résultat !

[julius23]

merci Rémi pour les infos, j'ai d'autres ampoules rouges, je ferai un essai la prochaine fois en mettant une ampoule rouge dans la lanterne sans l'écran

pour le papier foma où j'ai une impression de voile, c'est du


@Bruno, j'aime le toucher mat (attention, un vrai mat, pas un perlé) type cartoline, je crois qu'à terme, j'irai sur du baryté, mais chaque chose à la fois, j'ai du stock de vieux papier, pour l'instant, reprendre la main

[numérix]

oui pour la texture du papier, la dessus un FB est incomparable

[cg8.5]

le MG IV en brillant est pas mal du tout! et un match RC FB au densitomètre tu serais étonné du résultat !

Oh, que oui....

Un peu au-dessus, il y a le MG IV Rc Portfolio, plus lourd (250 gr au lieu de 190) superbe et, désormais le MGRC "Deluxe" 190 g avec une gamme de gris magnifique, des noirs riches et profonds qui vaut tous le barytés brillants.
A ce propos, il faut reconnaître que Ilford a beaucoup retravaillé son support car le RC "new" réagit mieux aux virages et la différence des temps d'exposition entre grades est désormais linéaire et ne comporte plus le "doublement" à 3.5.

Personnellement, je trouve qu'un baryté brillant n'est beau que glacé sans aucun défaut.
Par contre un baryté mat papier ou coton a un toucher inimitable mais au mur et derrière une vitre, il est difficile de faire la différence...

[Alain Allovon]

Bonjour à tous,
Voici une photo de mon nouveau labo pas très grand (à peine 6 m²) mais dédié uniquement à la photo. Je peux agrandir jusqu'au 50x60 cm en cuvettes.
Il est équipé d'un Durst SM 183 (Base de Durst 184 avec une tête de Durst 138). Il accepte les formats allant du 24x36 au 13x18 cm.
Trois sources lumineuses : ponctuelle, semi-dirigée et diffuse (après adaptation d'une tête Super Chroméga 4x5 qui accepte le 13x18).
http://pix.toile-libre.org/upload/origi ... 934126.jpg

[numérix]

whoua !

[Alain Allovon]

La partie humide http://pix.toile-libre.org/upload/origi ... 937426.jpg
En aparté :
J'ai essayé de montrer les photos du labo directement dans le corps de mon fil mais quelque chose s'y oppose, mais quoi ?
J'ai essayé de passer par galerie photo mais le site me dit que je suis banni ???

[numérix]

[HARDIV]

Ouccchhh c'est un labo personnel ?

Bravo !
On y resterait bien confiné !

pour insérer des images, il te faut passer par un hébergeur extérieur, et joindre l'image avec taille max 600 s/ le plus grand coté.
https://forum.35mm-compact.com/viewtopic ... &start=180

mais je comprends qu'avec une chambre noire pareille tu n'aies pas envie de te limiter à si petit.

Vincent H

[Alain Allovon]

Ouccchhh c'est un labo personnel ?

Yes. C'est un vieux rêve. Cela faisait plus de 25 ans que je n'avais plus de labo par manque de place.
Je me suis fait construire une maison et j'avais prévu une petite pièce pour pratiquer l'argentique.
Il a fallu négocier avec madame. In fine nous avons établi un accord prévoyant que le labo ait la même surface que le cellier contigü.

Nouvel essai pour une photo : https://ibb.co/ctVSczB
J'ai l'impression que la photo sera ouverte après avoir cliqué sur le lien. Je pensais pouvoir l'incorporer visuellement dans le fil sans faire appel à un hébergeur. Je n'ai pas tout compris dans la manip.
Veuillez excuser ce hors sujet.

[HARDIV]

hello.
Heureusement qu'on s'en sort mieux avec un agrandisseur qu'avec l'informatique. ... sur ce forum.

Tant pis pour le hors propos du fil :

Il faut " partager" l'image avec les crochets _GEN0066 by Vincent Hardi, sur Flickr

[Alain Allovon]

Pour les photos, je vais aller poster mes questions dans la section traitant du sujet.

J'ai créé un système de numérisation avec APN mais j'aimerai préalablement résoudre ce pb de transmission de photos.

[cg8.5]

C'est étonnant "ce bannissement" ????
Il faut intervenir auprès de Lionel ou de GeorgesH.

Sinon :

https://forum.35mm-compact.com/viewtopic.php?f=5&t=253

Personnellement, j'héberge mes images, redimensionnées, dans la galerie du forum, le seul inconvénient est le manque de place qui m'oblige à faire, très fréquemment, le ménage pour y mettre d'autres vues...

Sinon, quel bonheur d'avoir son propre labo surtout avec une telle "bête".

[patrickJJ]

@ Alain,
labo petit mais magnifique !
en ce moment je suis banni du labo associatif que je gère au centre culturel,
les contraintes liés à la crise sanitaire pour y retourner avec quelques adhérents même un à un sont trop contraignantes pour moi,
donc reprise des activités après le passage du virus.
Pas assez de place chez moi pour y faire un vrai labo, reste le sténopé ou le calotype avec mes chambres 13x18,
la nuit je peux faire un mini labo dans le garage au fond du jardin pour développer le papier N&B 13x18 ou 18x24 ...
Pjj

[mathgl]

Très beau labo ! Ça fait rêver