Ô Rage...

[Toulin]

Il est DCD le 19 janvier.

[Renaud LÄMMLI]

Un taxi pour Tobrouk !

Raté ! Les tontons flingueurs...

[Gilles88]

Sur la péniche, c’est Francis Blanche qui balance cette phrase culte.

[eric.c]

Un taxi pour Tobrouk c'est plutôt "Une brute qui marche va plus loin que deux intellectuels assis"

[ALambix]

Sur la péniche, c’est Francis Blanche qui balance cette phrase culte.

ah zut oui !

Un taxi pour Tobrouk c'est plutôt "Une brute qui marche va plus loin que deux intellectuels assis"

mais pas que ! C'est mon préféré car il reste somme toute dramatique. Les tontons flingueurs c'est clairement une comédie. Dans "un taxi", il y a autre chose. Pour moi c'est un GRAND film.

[jmk_17]

Sur la péniche, c’est Francis Blanche qui balance cette phrase culte.

ah zut oui !

Un taxi pour Tobrouk c'est plutôt "Une brute qui marche va plus loin que deux intellectuels assis"

mais pas que ! C'est mon préféré car il reste somme toute dramatique. Les tontons flingueurs c'est clairement une comédie. Dans "un taxi", il y a autre chose. Pour moi c'est un GRAND film.

et qui passe ce soir sur la 3...

[phildu24]

Un taxi pour Tobrouk c'est plutôt "Une brute qui marche va plus loin que deux intellectuels assis"

sans oublier :
Faut pas faire attention, c'est une brute née de la guerre, en langage clinique on appelle ça un paranoïaque, en langage militaire un brigadier.

Il vaut mieux s'en aller la tête basse que les pieds devant.

Môssieur AUDIARD...

[Renaud LÄMMLI]

Ô rage ! J'ai dilapidé l'argent du ménage...

Comme on m'avait donné un repro-dia illumitran 3S et que je voudrais m'en servir pour "scanner" des vieux négatifs de mes parents en 4,5 x 6 ou 6 x 6, j'ai derechef commandé sur l'Abbé une bague Pentax K, que j'ai reçue hier. Ô rage, c'est bien du Pentax K pour Illumitran, mais côté objectif, et il me fallait côté boîtier ! La description ne le précisait pas, mais la photo était sans ambiguïté. J'ai fait vite, j'ai mal regardé, mettons çà sur le compte de la jeunesse : je n'ai que 62 ans et demie !

La bonne nouvelle, c'est qu'en fouillant dans mes bacs à bordel, j'ai trouvé de quoi faire une bague d'adaptation : une bague Pentax K pour monter des objectifs 42 à vis, et une minuscule bague-allonge de ce diamètre, qui rentre pile-poil dans l'entaille du soufflet.

Ô rage ! Aucun des objectifs d'agrandisseurs que j'ai ne me permet de couvrir le format voulu avec un K-10D, seul le Novoflex 60 mm Macro qui était monté sur le repro-dia permet d'ailleurs la mise au point. Pour tous les autres, le soufflet est trop long, il me faudrait des bagues-allonges en 39 à vis. Je n'en ai pas, et je ne sais même pas si ça existe.

J'ai bidouillé plein de montages en cherchant parmi les bagues d'adaptation que j'ai : 39 à vis / Pentax K, 42 çà vis / K et Minolta SR / K, et différents objectifs / focales / montures...
Mais au final j'ai quand même trouvé une solution : un objectifs 50 Macro Minolta avec une bague Pentax K que j'avais. Je dois pouvoir couvrir tous les formats voulus jusqu'au 6 x 9 !

Bon, à l'arrivée je devrais pouvoir faire ce que je cherchais, mais je me retrouve avec une bague particulière qui risque de ne jamais me servir. A moins d'un bricolage improbable un jour, vas savoir ?

[ALambix]

Ô rage ! J'ai dilapidé l'argent du ménage...

Comme on m'avait donné un repro-dia illumitran 3S et que je voudrais m'en servir pour "scanner" des vieux négatifs de mes parents en 4,5 x 6 ou 6 x 6, j'ai derechef commandé sur l'Abbé une bague Pentax K, que j'ai reçue hier. Ô rage, c'est bien du Pentax K pour Illumitran, mais côté objectif, et il me fallait côté boîtier ! La description ne le précisait pas, mais la photo était sans ambiguïté. J'ai fait vite, j'ai mal regardé, mettons çà sur le compte de la jeunesse : je n'ai que 62 ans et demie !

La bonne nouvelle, c'est qu'en fouillant dans mes bacs à bordel, j'ai trouvé de quoi faire une bague d'adaptation : une bague Pentax K pour monter des objectifs 42 à vis, et une minuscule bague-allonge de ce diamètre, qui rentre pile-poil dans l'entaille du soufflet.

Ô rage ! Aucun des objectifs d'agrandisseurs que j'ai ne me permet de couvrir le format voulu avec un K-10D, seul le Novoflex 60 mm Macro qui était monté sur le repro-dia permet d'ailleurs la mise au point. Pour tous les autres, le soufflet est trop long, il me faudrait des bagues-allonges en 39 à vis. Je n'en ai pas, et je ne sais même pas si ça existe.

J'ai bidouillé plein de montages en cherchant parmi les bagues d'adaptation que j'ai : 39 à vis / Pentax K, 42 çà vis / K et Minolta SR / K, et différents objectifs / focales / montures...
Mais au final j'ai quand même trouvé une solution : un objectifs 50 Macro Minolta avec une bague Pentax K que j'avais. Je dois pouvoir couvrir tous les formats voulus jusqu'au 6 x 9 !

Bon, à l'arrivée je devrais pouvoir faire ce que je cherchais, mais je me retrouve avec une bague particulière qui risque de ne jamais me servir. A moins d'un bricolage improbable un jour, vas savoir ?

je n'ai pas compris grand chose, sauf qu'au final tu as résolu ton problème avec ce que tu avais déjà.
Qu'est ce qu'un illumitran 35 ?

[julius23]

en repro, avec mon capteur APSC donc facteur 1,5X comme ton pentax, j'utilise un 80mm monté sur un soufflet, mais je dois déjà commencer à le monter un peu sur la colonne pour faire de la repro de 6x6

Quand tu dis que le soufflet est trop long, tu veux dire qu'il est trop épais une fois replié au max ?

[Maury]

:
Mais au final j'ai quand même trouvé une solution : un objectifs 50 Macro Minolta avec une bague Pentax K que j'avais. Je dois pouvoir couvrir tous les formats voulus jusqu'au 6 x 9 !

Bonjour. Un copain à moi, de Mougins, doit faire à peu près la même chose : négatifs 6x9 à capter sur un D850. Les solution techniques comme le reproDia sont rares et on s'oriente vers des bidouilles peu orthodoxes. Je suivrai ce sujet avec intérêt.

[vdragon76]

L' Illumitrans, c'est un duplicateur Bowens.
A ma connaissance, il n'existait qu'en 25/36 (avec un systeme de prevoilage du film de prise de vie par fibre optique, ce qui évitait de prendre du film spécialement conçu pour la reproduction diapo, qui était beaucoup moins contrasté (slide du^plicating film de Kodak).
Je suis surpris qu'on l'utilise pour un format 4.5/6 ou superieur...

V.

[julius23]

L' Illumitrans, c'est un duplicateur Bowens.
A ma connaissance, il n'existait qu'en 25/36 (avec un systeme de prevoilage du film de prise de vie par fibre optique, ce qui évitait de prendre du film spécialement conçu pour la reproduction diapo, qui était beaucoup moins contrasté (slide du^plicating film de Kodak).
Je suis surpris qu'on l'utilise pour un format 4.5/6 ou superieur...

V.

si si, il y avait des caches 4x5, 6x6 et même 6x7 il me semble + un système de boite à lumière pour faire du 4x5

https://www.cameramanuals.org/pdf_files ... tran-3.pdf

[vdragon76]

Comme quoi, 40 ans après, on apprend encore des choses!

V.

[Renaud LÄMMLI]

Effectivement la notice que j'ai parle d'une boîte de 10 x 12,5 cm. Je n'en ai qu'une de 6,5 x 9,5, donc parfaite pour du 6 x 9, taille maxi des négas que j'aurai à traiter.

Le système pour limiter le contraste à la prise de vue est optionnel : une vitre semi-réfléchissante qui bascule à 45 ° devant la vue, et renvoie une partie de la lumière produite en même temps que l'éclair principal, mais sur le côté. Dommage que ce soit si compliqué de mettre une image ici...

Quand tu dis que le soufflet est trop long, tu veux dire qu'il est trop épais une fois replié au max ?

En fait, et c'est peut-être à cause de ma bague bidouillée, j'ai un tirage un peu trop long quand le soufflet est compressé, et ce avec tous les objectifs d'agrandisseur que j'ai monté, sauf le Noflexar 60 Macro qui était monté sur l'illumitran, mais qui du coup limite le format couvert : environ 2 x 3 cm !

Dans les jours qui viennent je vais faire des essais, il me faut encore bidouiller un banc de reproduction, le montage de mon appareil avec son objo étant incompatible avec la colonne d'origine. Si çà fonctionne la suite sera (je l'espère) dans Ô joie...

[julius23]

je n'avais pas la colone d'origine, je l'utilisais avzc mon banc de repro

[JMJ67]

j'ai acheté en fin d'année dernière un 3,5F Rolleiflex avec Prisme et Rolleinar "en parfait état mécanique".
eBay France, mais annonce aussi sur LBC et un autre forum.
Le boitier arrive, les vitesses sont quasiment impossibles à règler tellement elles sont dures et le retardateur est HS.
Résultat: départ chez SPIP.
je signale au vendeur et le gars finit par me dire d'être content de l'avoir eu à bon prix. puis ne répond plus à mes messages.
Je l'avais acheté pour avoir un appareil fiable suite à un problème avec mon E2 qui m'a rendu très pessimiste (sauvé par SPIP aussi).

[Oriu]

c'est malheureusement très fréquent, et pas d'aujourd'hui seulement quand j'ai acheté mon 3,5F il devait être aussi en bon état, à réception mise au point décalée et commandes un peu gommées.
A l'époque il avait rejoint le docteur G Métrot Depuis les tarifs ont doublés

[daouar]

Ô rage ! Aucun des objectifs d'agrandisseurs que j'ai ne me permet de couvrir le format voulu avec un K-10D, seul le Novoflex 60 mm Macro qui était monté sur le repro-dia permet d'ailleurs la mise au point. Pour tous les autres, le soufflet est trop long, il me faudrait des bagues-allonges en 39 à vis. Je n'en ai pas, et je ne sais même pas si ça existe.

Comme les premiers Zenit Russes étaient en M39, ils ont produit des bagues allonge à ce format, qui se trouvent facilement sur ebay (par exemple : 284085421150)

[Renaud LÄMMLI]

Merci, je vais regarder ça ! Si jamais mon montage hybride Pentax / Minolta ne fonctionne pas comme je pense...