J'ai (encore) craqué...

[ka.mera]

purée de mazette !

c'est beau tout ça ! c'est honorable ! c'est respectable

[28mm]

Belle pièce !

[Sonny Boy Havidson]

Il y avait aussi Cartier-Bresson qui l'a pas mal utilisé. En tout cas, c'est une belle bête !

[TheMaxou]

Le meilleur moyen pour monter un objectif de Contax sur un 39 vissant reste la belle mais chère bague d'adaptation objectif Contax vers Leica, qui se négocie aux alentours de 300$...

C'est la solution qu'avait retenu Cartier-Bresson pour monter sur son Leica fétiche le Sonnar f1,5.

[Alain 91]

Il est aisé de confondre le Contax II (et les Kiev qui en sont dérivés) et le IIa, qui n'ont pourtant pratiquement pas de pièces en commun. Le IIa est sensiblement plus petit et plus léger (525 gr sans objectif contre 595): la photo des deux cousins côte à côte est explicite à cet égard.

J'ai un Kiev 4a avec son Jupiter 8 qui ressemble comme 2 gouttes d'eau au Contax II. Je viens d'acheter sur la baie aux USA un Contax IIa version initiale (black dial) avec son Sonnar 50/2 (je crois que c'était l'objectif standard livré avec le boîtier) qui semble à première vue en très bon état dixit le texte et les photos, tarif plancher (150 EUR avec le frais de port)…..Ça a du bon la faiblesse de l'USD. A voir, il faudra sans doute que je le fasse réviser (chez Maël ?).
La version de Stuttgart était mieux finie que celle du cousin de Dresde.





A+

[Mael]

J'ai un Kiev 4a avec son Jupiter 8 qui ressemble comme 2 gouttes d'eau au Contax II. Je viens d'acheter sur la baie aux USA un Contax IIa version initiale (black dial) avec son Sonnar 50/2 (je crois que c'était l'objectif standard livré avec le boîtier) qui semble à première vue en très bon état dixit le texte et les photos, tarif plancher (150 EUR avec le frais de port)…..Ça a du bon la faiblesse de l'USD. A voir, il faudra sans doute que je le fasse réviser (chez Maël ?).
La version de Stuttgart était mieux finie que celle du cousin de Dresde.
A+

Il y a peu de personnes compétentes sur ce matériel, et je dois avouer que je m'enorgueillis d'être suffisamment connaisseur pour permettre l'obtention de vitesses parfaitement justes sur ces appareils. La plus grosse connerie à faire étant de retendre soi-même le ressort d'obtu (accessible depuis l'extérieur...) et de le pêter, ou du moins d'augmenter les vitesses. (en effet, sur cet appareil, plus on tends le ressort, plus les hautes vitesses sont longues..) il faut trouver le parfait équilibre entre la tension de ressort la plus faible, tout en gardant suffisamment de force pour faire fonctionner le mécanisme. C'est à cette seule condition que l'on peut obtenir un vrai 1/1250s. (et d'un parfait démontage et nettoyage des différents composants...)

Et c'est un beau bordel la dedans...

ici une vue partielle du mécanisme des vitesses, pas moins de 6 points de réglages afin d'obtenir des vitesses cohérentes.

[pierol]

Bravo, à l'heure des boitiers haut de gamme jetables 5 ans après leur sortie !!!
Pour la taille et le poids, il faut voir aussi que le M3 n'a rien qui dépasse, alors que sur le contax, les leviers et roues d'armement sont significativement plus hautes que le capot. Il me semble que Leica aurait pu faire un viseur à télémètre incorporé avant la seconde guerre, mais qu'ils le voulaient, comme ce fut le cas avec le M3, multicadres, pour être utilisé par plusieurs objectifs sans viseur, ce qui n'est pas le cas du contax.
Cela reste un trés bel appareil, tant de temps après ! Et cela fait plaisir de penser qu'il n'a pas finit de servir !

[Alain 91]

...La plus grosse connerie à faire étant de retendre soi-même le ressort d'obtu (accessible depuis l'extérieur...) et de le pêter,.....

Je n'imagine même pas aller mettre les mains de ce mécanisme. Il parait que c'est quand même plus simple que le Contax I. Concernant les 'Zeiss bumps' arrive t on à décoller délicatement le cuir pour effectuer un nettoyage de ces cloques disgracieuses avant recollage?


A+

[Gradubide]

je trouve les contax magnifiques, vraiment splendides.
plus que les foca d'ailleurs.

[Faure]

Je te félicite pour la restauration, d'autant que j'en posssède un , acheté à Harry Scherer le spécialiste du contax II et III sur ebay et qui avait l'obturateur qui ne répondait plus. Les vitesses étaient fausses, etc..
Courageusement je parti visiter l'atelier MS à Paris et qui le pris en réparation. Hors, depuis cette réparation , et ramené deux fois..., il ne fonctionne que partiellement (le 1/500 et le 1/1000 ne répond pas), depuis j'ai rencontré d'autres réparateurs qui ont frémis d'horreur au vu de mon Contax IIa avec des appellations choisies "usine à gaz", etc..Donc mon Contax II a depuis dort dans mon armoire et il est cependant fort beau et trés agréable en main. Il possède un Sonnar 2/50 qui est plutôt bon sur des ouvertures trés fermées (11 ou 16) mais qui n'a plus beaucoup de tempérament à 5,6, etc...J'ai en complément, si j'ose dire, un Sonnar 1,5 tout bouffé qui est une vraie catastrophe, marques ou trainées blanches à l'intérieur et griffures et coups à l'extérieur, acheté sur ebay et décrit comme étant en bon état....Toujours est-il que je trouve ce boîtier trés intéressant et que j'espère, un jour, arriver à m'en servir normalement. En tout cas, un grand bravo pour ton travail et ton magnifique boitier et surtout bonnes photos.

[charan]

Et c'est un beau bordel la dedans...

ici une vue partielle du mécanisme des vitesses, pas moins de 6 points de réglages afin d'obtenir des vitesses cohérentes.

ouah... ben la réputation d'usine à gaz des contax-kiev n'est pas usurpée!

ça a l'air beaucoup plus complexe que les leicaca-like, non?

[Poum]

Ouah ça c'est de la mécanique! Ca doit être sympa comme tout à régler.

Charan tu sais très bien qu'un Leica-like c'est vide... Trois tambours, quelques ressorts et engrenages, des bitonios et des cames et c'est tout.

[Mael]

Courageusement je parti visiter l'atelier MS à Paris et qui le pris en réparation. Hors, depuis cette réparation , et ramené deux fois..., il ne fonctionne que partiellement (le 1/500 et le 1/1000 ne répond pas), depuis j'ai rencontré d'autres réparateurs qui ont frémis d'horreur au vu de mon Contax IIa avec des appellations choisies "usine à gaz",

Ce n'est pas tant une usine à gaz que ça. C'est extrêmement modulaire, ça se démonte en gros morceaux, mais il faut comprendre ce que l'on fait, sinon on fait n'importe quoi. D'ailleurs, le 1/1250s est la première vitesse à régler, celle dont dépendent toutes les autres. On la règle, on laisse reposer l'appareil, et le lendemain c'est plus bon, en re-règle, on laisse reposer...etc...parfois une à 2 semaine jusqu'à ce que le ressort maitre se stabilise, et ce n'est qu'ensuite qu'on règle le reste des vitesses.

Sur mon exemplaire, un gros vilain avait tellement serré 3 vis que la pièce repère 91023 s'est centrifugée en 3 morceaux. Il a fallu en retrouver une, et surtout pouvoir la démonter (on voit la petite clavette qui mesure 3/10 mm de diamètre sur le schéma )

[charan]

la pièce repère 91023 s'est centrifugée en 3 morceaux.

quelle coquine...

[Alain 91]

....

ça a l'air beaucoup plus complexe que les leicaca-like, non?

Beaucoup plus qu'un stenopé....

[Mael]

la pièce repère 91023 s'est centrifugée en 3 morceaux.

quelle coquine...

Sur le moment je ne crois pas que j'avais un aussi beau sourire...

[jafsc]

Moi aussi j'aurai craqué !! quel beau morceau de machine, si delicate et solide