Mathieu M a écrit :Vaut-il mieux chercher à retenir les photographes dans l'argentique, au risque de passer pour l'arrière-garde, ou vaut-il mieux intéresser les jeunes débutants (et moins jeunes) à une technique devenue artisanale, et passer ainsi pour des gens qui aiment la belle ouvrage.
Non non je n'invoque pas le spectre du débat honni dont je tairai le nom...
De la TRI X pas chère ^^
-
Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: De la TRI X pas chère ^^
-
Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: De la TRI X pas chère ^^
J'ai fait n'importe quoi avec un message que je voulais éditer donc je reprends tout depuis le début:
Vaut-il mieux chercher à retenir les photographes dans l'argentique, au risque de passer pour l'arrière-garde, ou vaut-il mieux intéresser les jeunes débutants (et moins jeunes) à une technique devenue artisanale, et passer ainsi pour des gens qui aiment la belle ouvrage.
Non non je n'invoque pas le spectre du débat honni dont je tairai le nom...
Vaut-il mieux chercher à retenir les photographes dans l'argentique, au risque de passer pour l'arrière-garde, ou vaut-il mieux intéresser les jeunes débutants (et moins jeunes) à une technique devenue artisanale, et passer ainsi pour des gens qui aiment la belle ouvrage.
Non non je n'invoque pas le spectre du débat honni dont je tairai le nom...