A qui la faute ?

[karibouh]

Je n'avais pas fait gaffe au premier coup d'œil, mais le bonhomme de la première image traîne toujours à côté des Invalides pour faire voler de très beaux et grands cerfs-volants. ça vaut le coup d'œil.

et la il fait voler un Rev', c'est ce que je dis

J'avais pas fais gaffe à tes propos. J'y connais rien en cerf-volant, je trouve juste ça beau et magique !

[Gaetan R.]

Moi je savais meme pas qu'on pouvais s'y connaitre en cerf-volant!

[karibouh]

Moi je savais meme pas qu'on pouvais s'y connaitre en cerf-volant!

[anasb]

Et il s'en sortait plutot pas mal
j'aime bien quand il le fait 'marcher' pour le tirer vers lui

[20x25]

Moi je savais meme pas qu'on pouvais s'y connaitre en cerf-volant!

Gens de peu de foi!

Le Revolution (et son petit frere le Revolution II) est un des premiers 4 fils, produit par une societe californienne, sorti a la fin des annees 80... et une vraie revolution: le fait d'avoir 4 fils permet de jouer sur l'inclinaison du CV dans le vent, et donc par exemple de l'arreter, de le poser en douceur, voire de le faire reculer, ce qui est impossible avec un classique deux fils, tout en permettant un bon nombre de figures inedites, par exemple en modifiant l'inclinaison d'un seul cote ...

Fin de la parenthese cerf-volant, revenons a des chose plus triviale...

@+
Christophe

[zacharie]

Tu pourrais faire un essai avec Vuescan, qui permet des réglages plus fins que le pilote Epson de base.

Ensuite, il y a parfois des conditions de lumière qui font que de toutes façons c'est mal barré pour avoir un beau ciel...

Et oui, ça se rattrape en post-traitement avec courbes, calques, masques de calque (ou de fusion appellation différente GIMP/PS je crois).

Moi aussi je devrais bien ressortir le cerf-volant tiens...

[20x25]

Moi aussi je devrais bien ressortir le cerf-volant tiens...

Coudes au corps, zacharie, coudes au corps!
@+
Christophe

[anasb]

petit test :



Les reglages sont corrects ?

Apres passage dans PS, j'obtiens ca



Sommes arrives a la limite du scanner ou on peut encore en tirer qq chose ?
Le tiff est la : http://dl.free.fr/dxVLpydE0[url]

[effraie]

pour moi, t'as encore un peu de marge. et encore, ton tiff est tout petit, là.
je le fait avec Gimp, mais sous PS, tu dois aussi pouvoir le faire : faut masquer, comme a l'agrandisseur, pour appliquer des traitements différents selon les zones. (ici, une zone sur le ciel, une autre sur le reste)

[anasb]

je commence a piger
la selection du masque se fait a quoi ? au pinceau ?

[Gaetan R.]

Ben voila tu l'as ton ciel!

Sur PS il y a un outil de selection en "point par point" mais je sais plus comment il s'appelle... Sur mon logiciel c'est au lasso et apres j'applique une progressivité à la limite entre zone selectionnée et l'autre histoire que la différence ne soit pas trop "brutale"

Mais j'ai arreté les triturations informatiques, je scan juste pour voir la gueule du néga en positif et je le tire si il me plait... donc je suis aux limites de mes connaissances, faut que quelqu'un prenne le relais

[anasb]

top top top !
merci a tous pour vos conseils !

Dernière question : J'ai cru comprendre que le dev des hautes lumières avaient un lien avec les retournements.

Il est stipule sur la doc du tetenal ultrafin, 30 secondes au début + 1 retournement par minute. Cela est il suffisant pour 'équilibrer' le développemen des basses et hautes lumière ?

[Jehan]

...

[20x25]

Question: tu n'a pas laisser l'antipoussiere hard?
@+
Christophe

[Gaetan R.]

top top top !
merci a tous pour vos conseils !

Dernière question : J'ai cru comprendre que le dev des hautes lumières avaient un lien avec les retournements.

Il est stipule sur la doc du tetenal ultrafin, 30 secondes au début + 1 retournement par minute. Cela est il suffisant pour 'équilibrer' le développemen des basses et hautes lumière ?

Yep ça c'est à toi de tester en fonctino de ce que tu aimes. Moins tu retourneras, plus faudra laisser longtemps dans la cuve aussi