Sondage : Quels films moyen-format

[HARDIV]

bon déterrage.

que ce soit en 35 ou 6x9, je me suis cantonné à Acros & Tmax 400 exposée à 800. Le tout dans du Xtol 1+1.

Mais voilà, l'Acros devient difficile à trouver, et quand c'est le cas, c'est le prix a vachement évolué depuis 2-3 ans.
Alors j'ai essayé la Delta100, la Tmax 100, la Rollei 80s, la FP4, la PanF ... et constate que tout ce beau monde fonctionne très bien aussi.
En fait existe-t-il des "mauvais" films ?

[patrickJJ]

Bonsoir,
bizarre ce fil à coté sur les négas N&B qui est fermé ?
bref, personne ne cause de la Rollei RPX 400 ici ?
Pjj

[vdragon76]

Oui, je relance la question:

Je cherche un film à grain traditionnel aux environs de 100 iso, et je suis interpellé par la gamme Rollei RPX 25 - 100 - 400.
Qui fabrique ça? (on a des avis tous azimuts et en général comment dire...un peu surprenant: fabriqué par Ilford / C'est de la Kentmere / C'est de l'Agfa... et j'en passe.

Qui a essayé?
Qu'est ce que ça donne? (chez certains, ça ne semble pas mal du tout, chez d'autres... ben...)
Qui fabrique ça?

Les avis et commentaires sont bienvenus!

V.

[Oriu]

D'après cette base , en cartouche 35mm https://industrieplus.net/dxdatabase/re ... lei+RPX100
le RPX25 c'est de l'Afga Aviphot 80; la RPX100 et 400 pareil que la Kentmere
Je n'en sais pas plus, ça m'a toujours énervé ces histoires de remballage.

[HARDIV]

Coucou

La RPX400, je l'utilise souvent. Développement avec Atomal49 est impec. Sinon avec Supergrain Rollei.
le support n'est pas transparent extrême comme la RPX25

Sais pas pourquoi, je n'ai pas accroché à la RPX100 ( essayé 2 x en qq années). Faut dire que j'aime la Delta100 qui remplace l'Across

Vdragon : j'essaye de passer cette semaine, et te refilerai une bobine.

A+

[laurent.c]

Toi qui gardes les films longtemps avant de les utiliser, méfiance...

En 120, sur les Rollei Retro 80S (Aviphot 80), Rollei Superpan 200 (Aviphot 200) et Rollei RPX 25 (me paraît plus contrasté que la Retro 80S), à la péremption et parfois même avant, le papier relâche des produits qui contaminent la gélatine et font des marbrures.
Le 1er symptôme : la dernière vue correspond à un gros rond noir sur le papier ; on retrouve ce rond sur le film. Et ce 6 mois avant la péremption (constaté sur Retro 80 et Superpan 200).
Ensuite, ça dégénère, jusqu'à avoir tout le film marbré, inexploitable.

Bref, en 120, je reste chez Ilford et Kodak désormais (jamais testé Foma). En 135 en revanche j'adore la Retro 80S.

[HARDIV]

1000 x d'accord : la Rollei 80s est un très chouette film ... mais fini pour moi en 120. Comme tu décris avec ce foutu papier qui n'est pas bon.
En 35mm : Yess tout va bien

La Rollei RPX400 : je n'ai jamais eu de problème en 120.

Vincent H

[KawaZ]

Je n'ai pas une grosse expérience en pellicules et surtout en 120.en kodak T-Max 100, même périmées, pas de problème.
En Kentemer 400 et 100, jusque là aucun pb.
Par contre en Foma 400 , non périmée, j'ai eu le souci du transfert du rond imprimé sur le papier en plein milieu du négatif, en plus de tâches. Par contre aucun problème avec la Foma 100.
A vous lire, j'ai 2 rouleaux de Rollei superpan 200 qui arrivent à péremption en 2026, je ne vais pas attendre plus pour les utiliser.

[Ekreviss]

En 120 ?
Heu... bonne question !

- Rollei RPX 25 (il faut beaucoup de soleil !)
- Foma 100
- Acros 100 (déjà belle en 135, prodigieuse en 120 !)
- SuperPan 200
- Tri-X
- Décu par la Kentmere 400 que j'adore en 135. Ce n'est pas la même base.

Je vais essayer la CineStill Double XX même si l'on est en slip après en avoir acheté quelques une.

Désolé je n'apprécie pas du tout les Rollei RPX 100 et 400 molle du genoux sur un support foncé et épais. J'adore la RPX 25.

[vdragon76]

Coucou

La RPX400, je l'utilise souvent. Développement avec Atomal49 est impec. Sinon avec Supergrain Rollei.
le support n'est pas transparent extrême comme la RPX25

Sais pas pourquoi, je n'ai pas accroché à la RPX100 ( essayé 2 x en qq années). Faut dire que j'aime la Delta100 qui remplace l'Across

Vdragon : j'essaye de passer cette semaine, et te refilerai une bobine.

A+

Mille mercis Vincent! Je mourrai moins bête (et je prendrai du plaisir avant! )

V.

[Havoc]

Pour l'instant je suis en train de liquider mon stock de Fuji E6: Provia 100F, Provia 400X, Velvia 50 et Velvia 100. Mais quand ils seront parti ça sera le fin de E6 pour moi. Le prix, ça ira encore avec un peu de modération mais le manque de labos compétents est pire. En N/B un peu de tout: Ilford FP4+ et HP5+ parfois du delta, Adox CHS 100 II, Foma 100. Le tout avec du HC110 car avec le ID11 je dois jetter plus que j'utilise. Couleur Portra 160 mais comme ça prends trop de temps (même avec du 6x17) ça donne des couleurs raté.

Par contre en Foma 400 , non périmée, j'ai eu le souci du transfert du rond imprimé sur le papier en plein milieu du négatif, en plus de tâches.

J'ai ça avec du tmax-400... (périmé 2020).

[Oriu]

La pollution du film par le papier des films 120 doit être un casse tête chez les fabricants. Une surface sensible n'étant pas seulement sensible à la lumière, tout les constituants du papier doivent être maîtrisés, fibre, liant et encre, un sacré casse tête.
Même un papier ou une encre qui dégage de l'hydrogène en se réchauffant peut sensibiliser la surface sensible.
Dommage que le 220 ne soit plus fabriqué (à part le GP3) ça limitait les zones du film au contact du papier.

[Patoche]

Tri-X ou HP5+, TMax 100 ou Delta 100, parfois Fp4, tout dans le D76 (pas en même temps ! )