Venise l'air de rien...

[Skogkatt59]

Promeneuse nocturne

[laurent.c]

Encore une belle ambiance !
Cependant, vu la quantité de noir en haut, je la verrais bien en format carré.

[Scribouille]

Du même avis que laurent

[KawaZ]

Ça flash!
Je la trouve bien comme ça avec sa moitié noir en haut, cela accentué l'effet sur la moitié basse, un beau contraste en clair obscur.

[Skogkatt59]

J'ai toujours un peu de mal à recadrer en carré, d'autant que je ne photographie qu'en 24X36. Dans mon souvenir j'étais à f/2,0 et au 1/4 ou à la 1/2 seconde. C'est l'avantage du télémétrique.

[Red.Lux]

C'est l'avantage du télémétrique.

Peux tu expliquer ça, je n’ai jamais utilisé un télémétrique

[laurent.c]

C'est stable ! Pas de miroir se relevant comme dans un reflex. Donc moins de vibrations. Si le photographe n'est pas trop tremblottant de nature, il peut atteindre des temps de pose vers 1/4, voire 1/2 s.
Et en très basse lumière, faire le point est aussi un peu facilité : on choisit un objet lumineux dans la zone de netteté envisagée, et on fait coincider les 2 images dans le viseur.

[Red.Lux]

OK, merci pour ces précisions

[vdragon76]

Eh bien, moi qui avais battu (à ma très grande surprise) mon propre record en utilisant mon G2 au 1/6eme de seconde et en obtenant une image non pas nette mais parfaitement piquée... 1/2 seconde, le record reste à battre!

V.

[tilu]

Le ciel noir ne me gène pas. par contre je couperais les petites branches sur la gauche.

[Skogkatt59]

Oui, l'absence de miroir fait que la stabilité d'un télémétrique est beaucoup plus importante que celle d'un réflex. D'ailleurs, il m'est arrivé de faire des photos de nuit avec de la Kodachrome 64. Pour cette image j'ai effectivement fait le point sur la partie la plus lumineuse de l'image.

[Skogkatt59]

Les gondoles de nuit...

[Scribouille]

Réussie aussi celle là