Ah bon, tout a fait d'accord avec toi, j'espère que tu le trouveras à prix sympaPierre-Yves a écrit :![]()
Pour le 85mm, je n'ai pu me payer "que" le 1:2 (c'est déjà pas mal... niveau prix aussi !).
Mais pour le 50mm, il fallait lire 50mm et pas 58mm(désolé pour l'erreur) mais par contre je parle du 50mm 1:1,8 Super Rokkor donc en monture 39 à vis, pour les télémétriques... c'est mon Graal je crois cette optique
!
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de janvier 2026

Photo faite par Planar
Découvrez le reste de la sélection du mois de janvier ici
La photo du mois de janvier 2026

Photo faite par Planar
Découvrez le reste de la sélection du mois de janvier ici
Bonjour à tous
-
DidiMinolta
- Gourou

- Messages : 500
- Enregistré le : lundi 11 février 2008 0:57
- Localisation : Belgique
Re: Bonjour à tous
-
DidiMinolta
- Gourou

- Messages : 500
- Enregistré le : lundi 11 février 2008 0:57
- Localisation : Belgique
Re: Bonjour à tous
Que veux-tu, ils sont victimes des effets de mode! Content du 500mm?Duncan a écrit :DidiMinolta a écrit :Je suis heureux de constater qu'ici c'est la bonne humeur!
Pour les optiques j'ai:
50mm 1:1.7, 50mm 1.4, 28mm 1:2, 35mm 1:1.8, 35mm 1: 2.8, 100mm 1:2.5, 100mm 1:4 Macro avec soufflet Soligor,135mm 1:2.8,
un Zoom Vivitar série 1 70-210mm 1.2.8-4, un Osawa 75-150mm 1:3.8
Pour les AF j'ai 35-70mm 1:4, 28-80mm 1.4-5.6, 35-105mm 1:3.5-4.5, 70-210mm 1:4.5-5.6.
Je fais pour l'instant joujou avec un 7000 don le design est unique dans la gamme!![]()
Bienvenue à toi O "Minoltiste", dans ce monde cruel des "non-minoltistes" (Ils ne savent pas ce qu'ils perdent) !
En parlant d'objectifs, j'ai:
50mm 1.7, 50mm 1.4, 24-85 mm 3,5-4,5, 17-35mm 3,5, 50mm 2.8 Macro, 75-300 et surtout un vrai Minolta 500 mm f:8 AF à Miroir.
J'en oublie quelques uns, et je pense que la gamme augmentera encore !
- Pierre-Yves
- Super Gourou

- Messages : 3137
- Enregistré le : jeudi 04 janvier 2007 7:54
- Localisation : Angers et un peu Nantes
Re: Bonjour à tous
Le problème, c'est que c'est introuvableDidiMinolta a écrit :Ah bon, tout a fait d'accord avec toi, j'espère que tu le trouveras à prix sympa
Que ce soit très cher n'est donc qu'un problème secondaire, puisque je n'y suis pas confronté
Je vois que tout le monde a son 50mm 1:1,4
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou

- Messages : 5375
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Bonjour à tous
Non pas moi ! Mais je ne devrais pas tarder à en chercher un, voir un 50/1.2. Il y a des tests intéressants sur le site Rokkor files.
Personnellement, j'aimerais bien un 16/2.8 pour mon SRT par pûr fétichisme envers Eugène W. Smith dans son reportage sur Minamata (et aussi parce que j'aime particulièrement les grands angles).
Pour mon 85/2, je l'ai payé 80 € et le vendeur m'a assuré que si ce n'était pas du Minolta, il aurait pu le mettre en vitrine pour au moins le double. Je le crois !
Le problème de Minolta, c'est qu'ils n'ont pas réussi à ce positionner sur le marché professionnel avec des boitiers chers et pas toujours bien pensés : SR-M sans cellule, XM alimenté seulement si l'on pose ses doigts de la bonne manière et au départ non motorisable. Du coup, c'est devenu dans le pensées une marque d'amateur
Personnellement, j'aimerais bien un 16/2.8 pour mon SRT par pûr fétichisme envers Eugène W. Smith dans son reportage sur Minamata (et aussi parce que j'aime particulièrement les grands angles).
Pour mon 85/2, je l'ai payé 80 € et le vendeur m'a assuré que si ce n'était pas du Minolta, il aurait pu le mettre en vitrine pour au moins le double. Je le crois !
Le problème de Minolta, c'est qu'ils n'ont pas réussi à ce positionner sur le marché professionnel avec des boitiers chers et pas toujours bien pensés : SR-M sans cellule, XM alimenté seulement si l'on pose ses doigts de la bonne manière et au départ non motorisable. Du coup, c'est devenu dans le pensées une marque d'amateur