Arbres (fil ouvert.....j'aime pas être seul)

[Toulin]

[daouar]

Tu peux pas "étaler" un peu les gris ?

J'ai un peu essayé mais ça fait plusieurs films que je scan à 800dpi car j'étais sur un mauvais preset du scan, je viens seulement de m'en rendre compte

[Bokey Shutter]

Il n'y a pas longtemps, c'était un arbre...

Toul Houidonet by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

[Tmy]

Jolie Hardiv, ça donne envie de tester la rollei.

Furan, avec une touche de jaune supplémentaire (et un peu moins de vert) je pense que le rendu global de ta photo y gagnerait.

Ekimoz et daouar (juste un peu de contraste je pense serait suffisant)

Tiptop M.Renard

[HARDIV]

Merci Tmy pour tes com.

Bokey, ça donne mal à la tête de se faire étêté ainsi.

Ici, il est toujours entier :



FE2 & Zeiss 85 f1.4. + filtre orange. Acros & Xtol 1+1

[thecoin]

Trop d'eau cette année, les arbres font des fruits bizarre

Canon EOS 30V 50mm 1.4 Portra 160

[Bokey Shutter]

POIRE WILLIAMS ,

Celui ci ne porte pas de fruit mais il est le fruit d'une taille artistique

la Roche Jagu by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

[Pio8]

Très beau, Bokey Shutter, je ne connaissais pas du tout ce type de taille pour des arbres fruitiers !
Ce que je trouve fascinant, sur ces pages, c'est de voir la diversité des cadrages, pour un sujet, somme toute assez simple ! ça donne des idées !

Petite contribution, classique.

Fed 2, Industar 26, K400

[Nikonista]

Bel arbre Hardiv

[$acàpof]

Péloch qui traine...

fp4, rodinal, rollei 35s

[HARDIV]

Merci, nikonista.

Très bon $acapof. Elle traine très bien cette péloch. cet arbre a envie de s'envoler.

[Tmy]

Joli, on croirait un crâne à droite

[Toulin]

Oui en effet, c'est sans doute ce qui a dû attirer l'œil de l'opérateur.

[$acàpof]

Ben en fait je me rappelle plus !
Je me rappelle juste de l'énorme gamelle que je me suis pris en remontant !

[Jean-Claude.B]

Il m'arrive de récupérer des boites de papier ancien. Je garde tout et parfois je fais des essais. Là j'avais une boite AGFA Brovira Speed, semi mat, en 17,8x24, de grade 1, ton neutre. En la secouant je me doutais que les feuilles étaient en vrac dans la boite, sans enveloppe ni papier protecteur. A tout hasard, je tente quelques tirages. Et je constate :
- 1 : que ça peut encore faire des images
- 2 : que bizarrement les tirages sont plus clairs à la périphérie de l'image, comme si le papier s'était désensibilisé sur le pourtour
- 3 : que le "ton neutre" annoncé sur la boite a viré carrément chamois pisseux (c'est pour ça que j'ai scanné en couleur)
- 4 : qu'il y a une matière ou un grain du papier, qui fait perdre considérablement en définition (pas la peine d'avoir un si bon objectif ).
Je trouve quand même le résultat intéressant, en plus j'aime bien cette ambiance de contre-jour (sans ça j'aurais pas shooté ) j'en poste 4 pour avoir vos avis.
Leica M6, Summicron 35mm, négatifs : Ilford FP4+, développement 2 bains (D23 4 mn, métabisulfite 10g/l 4 mn - détails sur mon site).
Développement du papier : Téténal Eukobrom 2mn.

[Tmy]

La dernière a ma préférence

[Luc]

Oui j'aime bien le côté vintage. Pour du portrait ce serait intéressant je trouve...
Donc j'achète du papier et je tire dans 50 ans c'est bien ça la procédure?

[Jean-Claude.B]

A condition que les papiers fabriqués maintenant aient la même qualité que ceux d'il y a 50 ans, mais c'est pas sûr ! Il te suffira peut-être d'attendre seulement 20 ans

[$acàpof]

Toujours mes pélochs qui trainent :

fp4, rodinal, rollei 35s

[Luc]

Simple et efficace !