Lieux abandonnés [Ouvert]

[Bizounours]

[P@dh]

C'est pas faux, je t'invite !

Pour mars ça va faire un poil juste...mais je n'exclus pas une virée par là-bas un peu plus tard dans l'année...

Et une bonne souris

J'ai pourtant mis du gras de frites sur la mienne elle marche moins bien que celle de notre grand vénérable P@dh

Essaie avec de l'huile...et pour les 10.000, perso, je n'ai pas senti de différence !

P@dh.

[Archer Vert 74]

Bonsoir !

Qu'est-ce que vous en pensez ?

1. Le vieux chalet



OM-1 & 28 mm @ f/8 | env. 15" de pose
TRI-X @ 400 asa | Tetenal Ultrafin plus

[freddy.lombard]

Il y a une ambiance, mais je la trouve (techniquement) un peu bouchée par endroits et (très légèrement) grise à d'autres. Ça se joue à peu de choses...

[Archer Vert 74]

Merci pour ton avis !
Je vais essayer de bosser un peu le scan sous LR (oui je sais le numérique c'est le maaaaaal )

[Pantoufle]

Oui, la compo est vraiment bien mais ce qui devrait être blanc tire sur le grisâtre comme quand on joue avec les luminosités et les contrastes sous toshop. Si tu éclaircis les sombre et assombris les clair ça donne un truc bizarre qui s'approche de ça. Je pense que ton scan n'a pas réussi à faire la bonne répartition des teintes à cause des écarts, soit tu maîtrise bien le numérique et tu rééquilibre comme tu peux, sois essaye un tirage, ne serait-ce qu'en 10*15 ça rendra bien.

[Archer Vert 74]

J'ai fait un tirage en 18*24, mais visiblement un peu trop long (les noirs sont bien bouchés, et pas de blancs : 7" | f/8 | grade 2)... Je réessaierai le week-end prochain je pense, en contrastant plus (3,5 je pense), avec un temps d'exposition plus court...

(je ne peux pas vous le montrer, faute de scanner à disposition)

[Pantoufle]

T'as un scanner à plat ou à films?

[Archer Vert 74]

Ni l'un ni l'autre, je "scanne" avec mon réflex numérique (table lumineuse, statif de repro, passe-vue d'agrandisseur et bagues-allonges)...

[P@dh]

Ben alors...tu peux montrer !!!

P@dh.

[Archer Vert 74]

Mais dans ce cas, pour un tirage sur papier brillant, comment est-ce que je peux éclairer le tirage sans qu'il y ait de reflets ?

[P@dh]

Je pensais que tu parlais de "scanner" de cette manière des négatifs.
Maintenant pour des tirages, je ne sais pas trop, déjà que je ne fais pas de tirage brillant...peut-être essayer de trouver le bon angle pour l'éclairage. Ou poser dessus un verre mat (mais c'est cher !) comme on met parfois sous cadre.
Mais sinon, pour ma part, toutes les photos que je poste ici sont issues de scans de négatifs, au début avec ta méthode (table lumineuse et APN avec position macro) et depuis un certain temps avec un scanner à plat, d'abord un Epson V500 et maintenant un V700. Puis travailler sur le négatif avec Gimp et voilà ....

P@dh.

[gillou]

posté dans le fil des rencontres entre membres, elle a plus sa place ici. je ne connais pas la destination de ce bâtiment en rase campagne.


Olympus OM1n - zuiko 21/3.5 - acros 100 - xtol 1+1

[julius23]

@Archer Vert 74 le lieu est intéressant, la compo est bonne mais il me manque qquechose pour m'accrocher l'oeil

@Gillou, j'aime bien ta compo et l'effet de flair est mais ça grisouille pour moi

une petite pour moi au yashica mat 124G + portra 160NC

[P@dh]

J'aime beaucoup celle-ci...un total abandon !
C'est vraiment le genre de photo que j'aime...et la couleur lui va très bien.

P@dh.

[michel.j]

julius,
comme mon voisin du dessus les couleurs sont tres "raccord" avec la prise de vue
michel

[julius23]

merci de vos commentaires

en fait c'est un semin abandon car je crois que la dernière fois que j'y suis passé elle fonctionnait encore, mais vu la fréquentation de la route, elle ne devait pas beaucoup servir

[NENZO]

Tu es d'où Nenzo ?

Je suis de Cergy

[NENZO]

Aulnay-sous-Bois, cité La Forestière

[Martial]

J'aime bien la dernière avec la dalle effondrée
C'est quoi comme pellicule on dirait de la Portra