scanner des negatifs

[_70s]

les scans Plustek (dédiés au 135mm) seraient meilleurs que tous ces scans à plat, qui confirme?
en tous cas je suis content de mon V600

[micoulou]

Je confirme, en tout cas au niveau DMAX.

[jomo58]

Bonsoir a toutes et a tous,
Je viens de recevoir mon v600.
Installation effectuée mais j'ai quelques questions pour ceux qui l'utilise sur ce forum.
J'ai un soucis avec mes films 6x6.
Avant tout ils se placent comment? Sur le support ou en dessous en contact avec la vitre?
Ensuite en previsualisant je n'obtient pas un image carré elle est comme un format 135. Je me suis pourtant mis au mode pro, film negatif NetB.
Un peu d'aide sera la bienvenue.
Par avance merci beaucoup.

[bbjm]

Je ne connais pas le V600 mais bien le V500 et le V850 ... et Epsonscan est presque le meme à chaque fois ...

Le néga à l'intérieur du support, pris en sandwich, face brillante au dessous.

Dans la page qui s'ouvre en mode "pro" tu va en bas dans "configuration" et tu trouve un onglet 'format du négatif"
Sinon, tu décoche la case "miniature" et tu as un scan global ou tu dresse ton cadre à scanner

[vdragon76]

Perso, je mettrais l'émulsion vers le bas. Mais c'est vrai que c'est l'inverse dans le mode d'emploi. Mais il n'y a pas de raison de scanner à travers le support du film.

V.

[Oriu]

je suis 100% d'accord, je trouve ça tellement logique.
Dans mon agrandisseur je mets l'émulsion coté objectif

[jomo58]

Pour le porte nega en 6x6 je ne vois pas comment le mettre en sandwich.

[bbjm]

Ha oui, c'est vrai qu'il y avais ce débat ...
Oui sur le V600 peut importe ... perso j'avais testé sur le V500 et pas vu de différence ...
Mais sur le V850, pas le choix, on vient plaquer le brillant en bas sur une fausse vitre AN (une sorte de mica) et la planéité est remarquable

[bbjm]

Pour le porte nega en 6x6 je ne vois pas comment le mettre en sandwich.

Ton passe-vue pour 120, tu l'as bien ???
Tu pose le film, dans le sens que tu veux , en ouvrant le passe-vue.
Ca s'ouvre comme un couvercle ...

[Oriu]

il y a un cadre qui se démonte, et le film est pris en sandwich entre le cadre inférieur et le supérieur et quand le film fait la tuile romane, c'est galère

[Luc]

Galère, galère... faut avoir le coup de main c'est tout!

Sinon un petit truc, que vous approuverez ou pas... Avec le passe vue 135 j'ai toujours un négatif qui part un peu de travers... Du coup lorsque je fais mes planches contact, je ne mets plus la partie du haut. Ainsi je gagne du temps et mes bandes sont droites!

[bbjm]

Depuis l'existence de ces scanners à néga, je ne vois plus l'intéret de faire des planches contacts
Et une galère en moins

[Luc]

C'est vrai... Ce n'est pas que c'est moins long, mais ça évite de préparer les bains juste pour ça!
Ou lorsqu'on fait des tirages, on se consacre aux tirages et on ne perd pas 1h à faire des contacts!

[jomo58]

Pour le porte nega en 6x6 je ne vois pas comment le mettre en sandwich.

Ton passe-vue pour 120, tu l'as bien ???
Tu pose le film, dans le sens que tu veux , en ouvrant le passe-vue.
Ca s'ouvre comme un couvercle ...

Oui j'ai 2 portes films un 135 d'un cote et 6x6 de l'autre et un second pour le 6x9
Le 6x9 possede bien une sorte de couvercle, la partie 135 aussi mais la partie 6x6 je ne vois pas. Je dois vraiment etre con c'est pas possible

[Montsouris]

Ce que tu appelles porte-film 6x6 ne serait-il pas un cache pour diapos au format 5x5 cm ?

[bbjm]

Ha oui bonne question ...

Le passe vues d'un V600, c'est ca !


Et on voit le néga dans sa fenetre et le cadre-couvercle articulé qui vient se cliquer dessus

Tu as bien ca comme passe-vue ???

[jomo58]

oui je pensais qu'il était réservé pour le 6x9.
merci pour tous les conseils.

voici donc 2 essais:
1 6x6



2 24x36



comme il a été déjà dit le 6x6 est excellent le 24x36 fait beaucoup ressortir le grain. Jusqu’à maintenant je photographiais les négatifs avec un Canon 70d et un Tamron macro 90/2.8. pour les deux exemples je trouve qu'il y a un mieux avec le V600 et surtout un gain de temps considérable.

[Oriu]

le grain est souvent exagéré à cause du traitement d'amélioration de netteté du soft de Epson (option) et, ou, des post traitements volontaires ou involontaires (site d'hébergement des images)

[jomo58]

Je vais, comme tous, faire des essais. Mais il faut avouer que c'est pratique car comme je ne veux pas develloper papier en raison de la consommation trop importante d'eau, cela reste une bonne alternative. Apres, comme il a ete précisé egalement, c'est pour imprimer les meilleurs images pour la maison.

[Oriu]

le cout de l'eau reste faible par rapport au prix du papier, le scanner permet aussi de pré-visualiser les photos et ainsi de faire un tri des vues qui seront potentiellement tirées