Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[PJBreton]

je b=veux le même, oui l'ensemble

[bbjm]

Finalement j'ai peu de choses en Nikon ...

[numérix]

c'est une publicité mensongère ! on ne peut pas tout rentrer dans les sacs du fond !

[xXx]

Un fisheye de 6mm comme on voit à la gauche de l'image a été vendu il y a quelques mois par Grays of Westminster
pour la modique somme de 100 000£ .
Crackonikonlover.

[suaudeau benoit]

C'est la seule optique qui permet l'autoportrait tout en cadrant le paysage. Impossible de ne pas être dans le cadre.

[PJBreton]

angle de champ de 220°, c'est assez dingue comme truc et même pas besoin de MLU !

Apperement pratique pour cartographier le ciel, dont la notice ils expliquent comment faire

[Oriu]

En moins cher (tout est relatif) mais tout aussi remarquable, voir plus, le 13mm f5,6, un vrai grand angle et non pas fisheye, malgré son apparence.
118° de couverture en diagonale (un 20mm c'est 94°), avec une distorsion invisible sur les photos (voir l'article en lien)

l'une des optiques qui ont marquées la production Nikkor



http://www.kenrockwell.com/nikon/13mm.htm#perf

[Ti Clic]

C'est la seule optique qui permet l'autoportrait tout en cadrant le paysage. Impossible de ne pas être dans le cadre

Tout dépend des joues du photographe. Si elles sont plus larges que la lentille frontale et dépassent les 140° de zone aveugle à l'arrière de l'objectif, alors on ne sera pas sur la photo.
J'ai utilisé ce 6mm dans les années 80 (150.000 francs à l'époque). Pas laisser tomber !

[xXx]

J'ai utilisé ce 6mm dans les années 80 (150.000 francs à l'époque). Pas laisser tomber !

5,2 kg quand-même !

http://newslite.tv/2012/04/30/rare-very ... a-len.html

[Oriu]

582 fabriqués

[xXx]

et le boitier, tout "F" qu'il soit, n'est qu'un détail dans la boite de rangement.

[Toulin]

Je n'en ai jamais vu de près, je n'en verrai sans doute jamais, je n'en ai pas besoin, mais qu'est-ce que c'est beau !



PS : Est-ce que cet objectif a été créé pour un besoin technique précis ?
J'ai lu, il y a longtemps, que les premiers fish-eye avaient été créés pour les services météo et la photographie de la couverture nuageuse.

[PJBreton]

Apperement à la base c'était pour des trucs industriels (genre filmer des cuves), puis après photographie-cartographie des corps célestes.

Le 13mm on en parlait avec Sélénium, ça fait réver, un rectilinéaire Grand-angle sur un reflex...

[Toulin]

Si c'est pour les cuves des réacteurs nucléaires, étant donné le prix de vente de ces gamelles, la dépense pour l'achat du grand angle 6 mm restait insignifiante.

[PJBreton]

Ouais enfin bon je suis pas sur que le film aimerait les radiations

[suaudeau benoit]

Les capteurs CCD existent depuis les années 1960.

[PJBreton]

Euh oupss', je savais pas que c'était si tôt...

[suaudeau benoit]

1969 pour le capteur CCD, et il existait des capteurs d'images à tube bien antérieurs, la télé existe depuis les années 30. Évidement tous cela était analogique.

[Ti Clic]

Est-ce que cet objectif a été créé pour un besoin technique précis ?

Il a été créé pour des besoins techniques précis, mais pas dans un but bien défini. Quelques souvenirs pour la petite histoire :
- la valise en métal fournie qui permettait de transporter ce 6mm était pressurisée
- le trépied était spécifique : une seule direction possible : le ciel (3 vis pour attacher l'optique)
- le prix, je l'ai donné
- lancement de la fabrication à la commande, payable d'avance
- au déballage, nous nous sommes aperçus que Nikon nous avait gracieusement offert un FM2

Pourquoi un tel achat ?
Pour pouvoir simuler ce qu'on voit d'une tourelle de char qui tourne sur 360°. Un algorithme mathématique permettait de remettre à plat la couronne extérieure de la pdv et d'avoir un tour d'horizon (360°) avec une seule diapositive. Donc d'obtenir un truc dans ce goût-là (pour ceux qui ont Quicktime sur leur machine).

[xXx]

C'est génial d'avoir ça pour photographier son living