Quel(s) posemètre(s) utilisez-vous?

[Havoc]

J'aime bien ma L208. Seul problème je trouve que c'est en réfléchie c'est difficile de savoir où on la pointe. Je l'utilise plus en incident. La batterie 2032 est facile à trouver. La L308S n'est pas mal non plus. Un peu plus gros, batterie AA. Mais pas de mesure priorité vitesse.

[Xenophon]

Le problème de L-308S et de beaucoup de posemètres à affichage numérique, c'est qu'on ne peut pas voir d'un seul coup d'oeil tous les couples ouverture/vitesse possibles. Bien des gens s'en accommodent, mais personnellement, je n'aime pas ça. L'avantage de la Digisix est de combiner affichage numérique et affichage analogique.

[Havoc]

Le problème de L-308S et de beaucoup de posemètres à affichage numérique, c'est qu'on ne peut pas voir d'un seul coup d'oeil tous les couples ouverture/vitesse possibles.

C'est vrai mais quand je prends des photos je sais bien sur quelle ouverture je veux tomber. Pour moi l'ouverture est donné par le profondeur de champs que je veux. C'est très rare de prendre une photo à f22 et la suivante à f/2.8.

[Bandol]

Je suis d'accord avec Xenophon

Il est confortable de pouvoir embrasser plusieurs possibilités, justement en fonction de la p.d.c ou de la vitesse

[Yoplaboum31]

Une petite Sixtino, et une Sixtar qu'il faut que je retrouve...
Sinon, si j'ai besoin de précision, j'ai mon bon vieux Minolta Flashmètre IV.

[lignesbois]

Quasi exclusivement la Zeiss Ikophot chère à mon coeur et qui ne dépareille pas avec le Contax II, mes plus vieux Nikon ou mes Rolleiflex

[Graal87]

Avec le Super Ikonta (ou tout autre appareil médiéval), le Sunny F16. Sinon, le temps que je sorte tout le bazar et le règle, j’ai raté l’opportunité de la photo.

[Doumé83]

Bonjour à tous,
Je viens de recevoir une L208 et commence à essayer de l’apprivoiser. Je trouve les mesures "fiables" en incident mais en réfléchie assez éloigné des mes autres références (fuji xe2, canon A1, application light meter, etc...) Avez-vous ces problèmes ? En lumières très basses c’est vraiment décalé.
A vous lire.

[Oriu]

Si la L208 est neuve, il n'y a pas de doute à avoir, EV3 mini.
Les applications c'est de la daube, les mesures en mode réfléchi ç'est du n'importe quoi ça change d'un portable à un autre, et on a aucune idée de l'angle de mesure, le Canon A1 à probablement plus de 45 ans et le Fuji est un numérique avec des algorithmes de mesure qui sont conçu pour son capteur, pas grand chose à voir avec du film

[Niaproun]

On trouve des lunasix 3 pour pas grand chose
Ensuite il faut résoudre le pb des piles et après depuis les très (très) basses lumières jusqu'à aux hautes en incident ou réfléchie ça roule tranquille
Pour les incidentes je garde la vieille Sekonic 398, mais les lectures ne sont pas toujours évidentes à lire

[Havoc]

Je comprends pas très bien pourquoi on veut toujours économiser sur un posemétre à main. C'est vrai que ça a un prix. Mais on gagne car on fait moins de "n'importe quoi" à l'exposition et on a plus de photos réussites.

[Doumé83]

J’ai une lunasix 3 mais elle est complètement délirante. Les piles sont des 625 avec 1,3v environ de tension. Le zéro est bien à zéro, le test de pile ok....
J’ai développé une bobine hier soir et les seules vues sous-ex sont celles où j’ai suivi les indications de la L208.

[Oriu]

Sur quoi à été faite la mesure réfléchie ? quand la mesure est compliquée on utilise la mesure incidente, moins de risque de mesurer n'importe quoi.

[Xenophon]

Les deux cellules sont dans les choux ? Tu dis que les photos prises selon les indications de la L208 sont sous-exposées. Qu'en est-il de celles exposées avec la Lunasix ?

[Spotshica]

J’ai une lunasix 3 mais elle est complètement délirante. Les piles sont des 625 avec 1,3v environ de tension. Le zéro est bien à zéro, le test de pile ok....
J’ai développé une bobine hier soir et les seules vues sous-ex sont celles où j’ai suivi les indications de la L208.

Jamais eu de souci avec ma L208, en lumière incidente comme en réfléchie (même si je l'utilise très peu en réfléchie).
Elle montre juste ses limites en faible luminosité.

[Havoc]

Pas oublié de mettre á coté le dome pour incident quand tu mesure en réfléchi?

[Doumé83]

La Lunasix n’est plus utilisée.
J’ai dit en début de post que c’était en lumière réfléchie que je pensais être décalé et qu’en incidente c’était tout bon. Évidemment j’enlève le dôme lorsque je veux du "réfléchie".
Peut-être une façon de pointer qui n’est pas optimum.

[Havoc]

C'est possible si on a trop de ciel en vue (comme tu as des sous-expositions).

[Xenophon]

D'accord avec Havoc Si tu lis l’anglais, applique les méthodes de mesure présentées dans le mode d'emploi de la Weston Master II :

https://cameramanuals.org/flashes_meter ... versal.pdf

[antipatr]

Personnellement, en mesure réfléchie, je prends la mesure sur la paume de la main qui a une réflectance proche des 18% (comme une charte de gris). Et si le sujet est éclairé différemment, je corrige en conséquence. Avec un peu d'habitude, çà fonctionne plutôt bien...du moins en N&B qui est assez tolérant.