Besoins d'une psychothérapie

[Renaud LÄMMLI]

Pour ma part je n'aurais aucun scrupule à utiliser un Leica III, alors que j'ai fait plusieurs pellicules avec un Minolta 35 A (type b) infiniment plus rare : environ 350 exemplaires fabriqués. Et j'avais d'autant moins de scrupules que Minolta a éliminé d'emblée tous les défauts d'usage de son aîné : une seule fenêtre regroupe la visée et le télémètre, dos ouvrant avec un chargement normal de la pellicule, synchronisation directe. Après je n'en ferais pas forcément mon appareil de tous les jours, mais c'est parce que j'ai un certain choix...
De toute façon la question ne se pose pas, je n'ai aucun Leica.

[panpan74140]

Bon, je progresse, j'ai déjà acheté une courroie qui vas bien avec à mon goût.
Le pire c'est que ce n'est pas du tout une question de prix, quand je monte sur mes sommets avec mon numérique, je porte 3x le prix du Leica lll sur moi

Oui bon 3x le prix d’un leica III chez Leica c’est l’amuse bouche mode Joke ;€

Toi tu sais pas combien je l'ai acheté ce petit Leica...

[panpan74140]

Pour rester dans les confidences de lâcher d'appareil, mon zenit à volé de la table la faute à la sangle qui pendait et que j'ai accroché, résultat Zenit -1, carrelage -0.
Bon c'était un zenit

[Fujicator]

Non, pas d'accord du tout !

Zenit -2 ! car il marchera bien mieux après sa chute ! En camping c'est l'outil idéal, il sert à planter les piquets de tente, il sert de projectile contre la faune agressive et après tout ça il peut aussi prendre des photos !

On rigole avec ça mais tout de même quand je vois comme il est facile de faire la mise au point avec mon Zorki et son correcteur de dioptrie intégré, je me dis que les ingénieurs russes de l'époque étaient de grands hommes et qu'ils avaient un mode de pensé différent.

[lignesbois]

Non, pas d'accord du tout !

Zenit -2 ! car il marchera bien mieux après sa chute ! En camping c'est l'outil idéal, il sert à planter les piquets de tente, il sert de projectile contre la faune agressive et après tout ça il peut aussi prendre des photos !

On rigole avec ça mais tout de même quand je vois comme il est facile de faire la mise au point avec mon Zorki et son correcteur de dioptrie intégré, je me dis que les ingénieurs russes de l'époque étaient de grands hommes et qu'ils avaient un mode de pensé différent.

Le soucis de l'URSS, ce n'était pas les cerveaux. C'était la politique et les finances. Une production ou des objectifs fixés de manière rigide quand les moyens ne suivent pas, ça contraint à des compromis pas toujours idéaux au niveau des composants ou des matériaux.

[Fujicator]

Hélas oui...

[Jeantruc]

il sert de projectile contre la faune agressive et après tout ça il peut aussi prendre des photos !

Tu parles des english du bungalow d'à côté?

[Fujicator]

Entre autres oui, mais la liste est longue !

[eric.c]

Bon, pour redevenir sérieux 30 sec. C'est vrai que je n'ai jamais cassé un appareil lors d'une randonnée.

Pas besoin de randonner : j'ai filé un bon chtard à un Rollei 35 en le prenant sur l'étagère (il a chu sur la rangée inférieure d'appareils) et foutu mon Colorflex par terre parce que la sangle s'est accrochée au meuble et me l'a arraché des mains.
A l'inverse j'ai pris un gadin majuscule en glissant sur de la glace avec mon Compass en main sans dégâts (si on excepte mes fesses et la langue mordue sur toute sa périphérie à cause de la violence de l'impact)