Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[Oriu]

Pour le F2 , il est passé à coté du F2 avec prisme DP-3, l'ensemble porte la référence F2SB c'est l'équivalent du F2AS sans le couplage Ai


Dans l'ensemble, les vidéos sont un survol rapide, il y a tellement à dire

[frost242]

C'est tellement difficile de dénicher un F2 avec un DP-3, et encore plus un DP-3 tout seul et en bon état évidemment !

[Oriu]

Il y en a eu assez peu de vendu car présent au catalogue qu'en 1976 et 1977, j'ai vu sur un site qu'il y en a eu seulement 21000 produits, ce qui est peu pour du Nikon. Et environ 936000 boitiers F2
Après le DP-11 et DP-12 ont déboulé avec le couplage Ai
Avec le DP-11 le Nikon F2 prend l'appellation F2A et F2AS avec le DP-12

[Oriu]

Un monstre sans suite https://www.youtube.com/watch?v=MRLJnClW4Hw

[HARDIV]

une vraie mitraillette !

[LeColosse]

Sortie hier dans la brume hivernale avec mon Nikon F datant de l'été 1969 (avec un 50-SC datant du printemps 1974), en passant acheter quelques LR6 pour alimenter le bon F36, le tout accommodée d'une petite HP5+ d'Ilford.

Quel plaisir d'utiliser ce matériel de 50 ans et plus, et quelle fiabilité surtout, le F est passé chez un réparateur qui n'y a pas touché "toutes les vitesses étaient calées"

[Oriu]

Les F devaient être réglés en atelier pour s'accoupler au mieux avec le moteur

[lignesbois]

Reste à voir si l'accouplement est fécond

[LeColosse]

@ Oriu : oui, mon couple Dos+Winder F36 vivaient déjà le parfait amour quand je l'ai ai acquis.

@ lignesbois : va savoir

[FT-QL]

Je ne voulais pas repartir sur un nouveau système ....
J'ai mon Canon FT QL pour un usage manuel, le mInolta 800si en AF et le Mamiya Universal pour le MF, le tout presque correctement équipé en objectif. Manque juste un 85 ou 135mm pour le canon, un 20 et un 80-200 f2.8 pour le minolta et un 150 ou 250mm pour le Mamiya...je suis bien quoi !!!

Mais voilà...Un petit tour à la ressourcerie local hier...
Un sac Tamrac qui traine au sol vers la caisse, un boitier un peu crasseux entre-aperçu, trop de curiosité... Le destin ?
Mince, un Nikon F90X ! Il est vraiment sale, le dos colle. Un Tamron 28-200 collé dessus, bof...
Je demande "Combien ? " 20 balles...
Bon aller je tente.
J'ai le guide utilisateur, on met quoi en pile ? Ah super, des LR6, c'est pratique , ça change des 2CR5 introuvable et qui coûte un bras.
Passage au supermarché, chargement du boitier dans la bagnole. piouuu les anciennes pile ont un peu sulfaté
Je souffle, je gratte avec l'ongle, j'insère...Et il repart
Retour à la maison, décrassage à l'alcool isopropylique...C'est vrai que c'est un beau boitier. Dense, très bien construit , bien pensé, mon Minolta 800si semble fragile en comparaison. Pourtant même génération et même gamme.



Enfin voilà...Il m'a fait forte impression, un boitier qu'on a pas peur de trainer je pense.
Je n'ai pas envie de partir sur un parc d'objectifs fixe, je me tâte pour un Tamron 20-40 f2.7-3.5 qui a bonne réputation. Pour le télézoom...Je ne sais pas trop. J'ai vu des Nikon 80-200 f2.8 ED à pompe à des tarifs très raisonnable. Votre avis ????

[Oriu]

le 80-200 f2,8 ED est sorti en plusieurs versions, il n'y en pas pas de mauvaises, j'avais la version à pompe peut être moins pratique que les deux bagues. J'ai revendu à cause du poids dans le sac, mais je le regrette un peu, je serai plutôt en quête d'un 2,8/180 plus compact comme j'ai déjà le 1,8/85AF

[numérix]

une photo de la chtit famille

je ne mets jamais tout dans le sac, mais j'ai toujours l’embarras du choix.

[HARDIV]

Belle collection numerix !

Ft-Ql : je suis du même conseil que Oriu : un 180 f2,8 ED c'est un top choix. Je ne l'utilise plus beaucoup car je suis de plus en plus grand angle, mais je ne m'en separerai jamais.
On en voit passer en état pitoyable, mais aussi d'autres en état immaculé. Disons entre 250 et 320 € pour les tout beau.

[Oriu]

ça sera probablement mon achat de l'année, mais il faut que je mette en vente un KL127 de RB67que j'ai en double.
Si quelqu'un a un 180f2,8 ED et qui désire un KL127 en échange MP

[numérix]

ça va pas alléger le sac

[FT-QL]

le 80-200 f2,8 ED est sorti en plusieurs versions, il n'y en pas pas de mauvaises, j'avais la version à pompe peut être moins pratique que les deux bagues. J'ai revendu à cause du poids dans le sac, mais je le regrette un peu, je serai plutôt en quête d'un 2,8/180 plus compact comme j'ai déjà le 1,8/85AF

Merci beaucoup Oriu, tu es une bible

Ft-Ql : je suis du même conseil que Oriu : un 180 f2,8 ED c'est un top choix. Je ne l'utilise plus beaucoup car je suis de plus en plus grand angle, mais je ne m'en separerai jamais.
On en voit passer en état pitoyable, mais aussi d'autres en état immaculé. Disons entre 250 et 320 € pour les tout beau.

Je serais plutôt de ton avis mais...je n'ai pas le 85mm d'Oriu
D'où mon choix de zoom de ce range, et si possible de bonne qualité.

[LeColosse]

D'accord également sur le caractère superlatif du 180mm F2,8 Ais ED.

Je ne l'utilise pas souvent non plus, et pas sur mon F (plutôt sur le F2, le F6 et en numérique) mais jamais je ne m'en séparerais.

En fait, j'en avais 2 et j'ai gardé le plus beau, mais c'était il y a une décennie, désolé Oriu

[leicaR4]

Un excellent boîtier ce 90X à 20 balles! une belle affaire,
J'ai le 180/2,8, le 85/1,8, ils sont excellents, un excellent zoom le 35/70-2,8 il est un peu lourd mais c'est l'objectif à tout faire.
J'ai aussi le 24/2,8 et le 105/2,5, ces deux sont une tuerie tant en argentique q'en num.
Tout cela pour dire que tu as fait une excellente trouvaille

[xXx]

Du coup ça me donne envie de ressortir le mien pour la promenade cet après-midi. Je ne le sors pas souvent, lui préférant les F80, F100 et F5.

[FT-QL]

Vous me faites trop réfléchir
Je me dit : minolta 28mm f/2 et le 50mm f/3.5 macro sur le Minolta 800si....Et un 85mm f1.8 et un 180mm f2.8 sur le F90x... ça va faire un bon sac mais pas plus que mon sac Mamiya.

C'est marrant, les focales courtes chez Minolta sont plus abordable, les focales longues plus chez Nikon