Crackosaures : Vos nouvelles étagères posées pour 2024

[Geo]

Concernant la photo que j'ai postée, je crois que c'est celle de Jena, ou en tout cas un des sites de Jena visé parce qu'il s'y fabriquait aussi de l'armement. La ville de Jena a d'abord été occupée par l'armée US avant d'être laissée à l'armée rouge, d'où la présence des GI sur la photo (je ne fais pas le malin, je le découvre à l'instant )
https://www.otz.de/leben/land-und-leute ... riffs.html

[Geo]

C'est la même, je crois ! Carl Zeiss (et non Zeiss Ikon) à Jena.

[Mael]

Celle de frost c'est Zeiss Ikon à Dresde, pas à Jena. Celle de Geo je ne sais pas.

L'usine Zeiss Ikon à Dresde fabriquait les appareils, Carl Zeiss à Jena les optiques. Seule la tour Ernemann a survécu à Dresde ainsi que quelques bâtiments d' Ihagee.

[frost242]

Ok, c'est mal légendé même sur Wikipedia
En faisant un peu attention, on voit en effet qu'il s'agit des mêmes bâtiments.

[Geo]

On trouve cette photo en ruine avec la légende "Carl Zeiss Jena Complex en 1945" sur plusieurs sites, dont l'article du journal cité plus haut, qui traite des bombardements sur Jena. Quand on voit les images de l'usine dans toute sa gloire d'avant-guerre, avec son architecture particulière, ça parait plausible. La ville a bien morflé, mais moins que Dresde...
http://www.zeisscamera.com/articles_JenaContax.shtml
https://www.bridgemanimages.com/fr/noar ... et/2636456
Voir au fond à gauche..

Mais il est aussi possible que le site de Zeiss Ikon à Dresde ait eu le même aspect général, et qu'il s'agisse d'une photo de cette usine qui a été copié de site en site sans plus de vérification !

Ca m'a flingué le moral de regarder ça

[Mael]

Vous avez raison, je confonds avec une image de l'usine Zeiss de Dresde que je ne retrouve pas. Bon, je vais fouiller dans mes archives.

[Oriu]

j'ai une photo de ruines dans le livre de Prochnow dater de 1946 sur les maison en ruine des ouvrier de Rollei, mais comme la reproduction du bouquin est interdite !

[frost242]

j'ai une photo de ruines dans le livre de Prochnow dater de 1946 sur les maison en ruine des ouvrier de Rollei, mais comme la reproduction du bouquin est interdite !

Si seulement il pouvait être réédité !

[Habib]

Arrêt du film 135 après revente de (quasiment) tout mon matériel pour me focaliser uniquement sur le MF à l’aide d’un boîtier qui m’a toujours fait rêver (grâce à un membre du forum) et qui me permet d’allier en plus de mon format préfère (6x7) du carré.

[Oriu]

Bel achat
Pietra fait aussi une IPA qui est pas mal et aussi la Colomba qui bien sympa

[Benjamin]

Oh la vache ! Ça c’est du boîtier ! Et de la belle optique !
Magnifique. Tu m'étonnes qu'il te faisait rêver. Bel achat.

[Niolu]

Monsieur a du goût. Superbe boîtier et quelle excellente bière !

[vdragon76]

Très chouette boitier. Mais la focale de l'optique est un peu longue pour mon goût. Avec un 60mm j'aurais eté tenté.

V.

[Habib]

Un boîtier qui me fait envie depuis plus de 10 ans. J’aurais aussi préféré une focale un peu plus large, possible en prenant la version 667W mais introuvable ou hors de prix. En plus je voulais garder le côté compact, une fois plié ça rentre dans la poche d’un manteau.

[patrickJJ]

C'est le boitier dont on a tous rêvé un jour ou l'autre.
Depuis que j'ai le 645 Fuji GA je ne cherche plus de 6x7 pocketable.
Pjj

[Gabou]

Félicitations, trop hâte de voir les images que tu vas en sortir !

[Habib]

Moi aussi. Je viens de shooter une TriX. 10 photos, ça défile vite

Le Fuji 645 me plaisait bien en plus on peut faire plus d’images mais la visée verticale je ne peux pas bien que ça puisse être un exercice intéressant.

[patrickJJ]

On peut incliner le boitier de 90 degrés pour faire une image horizontale;
le savais tu ?

[Habib]

À ce qu’il paraît mais le télémètre à la verticale c’est pas top

[Renaud LÄMMLI]

Et si on télémétrise à l'horizontale, puis qu'on pivote à la verticale, la mesure n'est pas faussée, non ?