Votre télémétrique préféré

[Bokey Shutter]

En voici un autre

Kiev 4A by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

et un autre

Kiev 4AM Hélios 103 by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Kiev 4AM Hélios 103 by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

et un autre

Kiev 4AM by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

[Abbazz]

C'est ballot, il n'y a pas d'option Fujica dans le sondage. Cette marque a pourtant proposé de merveilleux télémétriques, et notamment la gamme Fujica G690. Ce ne sont certes pas des 24x36 mais l'objectif est interchangeable avec une gamme allant du 50 au 180mm (angle de vue correspondant à 21 à 77mm en 24x36). Voici mon kit de voyage (G690BL + 50mm + 65mm + 100mm AutoExposure + 180mm) :



Je laisse d'habitude le 150mm à la maison car je trouve qu'il est trop proche du 180mm et que sa focale est un peu courte pour le portrait.

Amitiés,

Abbazz

[L'Oeil du Chat]

Joli combo !
J'ai toujours trouvé gonflé de la part de Fuji d'avoir par la suite fait des boitiers moyen format à focale fixe, qui t'obligeait à acheter un boitier par focale voulue !!

Les G690 et 670 du début me semblaient plus intéressants sur le papier malgré l'ancienneté, tu confirmes donc que ça fait le job en voyage?

[Abbazz]

Joli combo !

Merci !

J'ai toujours trouvé gonflé de la part de Fuji d'avoir par la suite fait des boitiers moyen format à focale fixe, qui t'obligeait à acheter un boitier par focale voulue !!

Je plussoie. Quitte à commercialiser un appareil aussi encombrant, autant offrir à l'utilisateur la possibilité d'adapter plusieurs focales différentes.

Les G690 et 670 du début me semblaient plus intéressants sur le papier malgré l'ancienneté, tu confirmes donc que ça fait le job en voyage?

Oui, le G690 est un appareil robuste, facile à utiliser et bien adapté aux déplacements quand on a besoin d'un 6x9 avec objectifs interchangeables. Mais je précise qu'il faut avoir un grand sac adapté et l'épaule solide (ou randonner pas trop loin de sa voiture ou de son vélo-cargo) ! Le kit avec quatre objectifs, les viseurs accessoires plus quelques filtres, un posemètre et une provision de films doit peser pas loin de cinq kilos. C'est que, mon bon monsieur, tout ça c'est du laiton massif, de l'alu et du verre, sans une once de plastique (ou presque sans, mais en tout cas, rien de structurel)...

D'un autre côté, le Mamiya Universal est encore plus lourd et encombrant (ou, plus précisément, la forme tarabiscotée du boîtier avec un dos 6x9 et un objectif le rend particulièrement compliqué à transporter en voyage), et pour les mini-chambres 6x9 (Arca, Horseman, Graflex, etc.), c'est encore pire: il faut prévoir une grande valise. Quant aux vieux foldings 6x9, ils sont est bien plus légers et plus compacts mais il sont presque tous limités à la focale de 105mm et nécessitent de se prêter à la gymnastique de l'avancement du film à la fenêtre rouge. Bref, le 6x9 est un format où il faut faire des sacrifices : on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre !

Tu parles aussi de G670 mais là, ce n'est pas la même problématique. En 6x7, il y a beaucoup plus de choix d'appareils avec objectifs interchangeables, de la même époque ou plus récents. Je ne choisirais pas un Fuji G670 comme appareil de voyage.

Amitiés,

Abbazz

[Benjamin]

Télémétrique. Moyen-Format (carrément 6x9 !). Objectifs interchangeables.
Cela serait pour moi le boîtier idéal. Merci de me le faire découvrir. J'ignorais notamment que la gamme d'objos était aussi riche.

[Havoc]

C'est ballot, il n'y a pas d'option Fujica dans le sondage. Cette marque a pourtant proposé de merveilleux télémétriques, et notamment la gamme Fujica G690. Ce ne sont certes pas des 24x36 mais l'objectif est interchangeable avec une gamme allant du 50 au 180mm (angle de vue correspondant à 21 à 77mm en 24x36). Voici mon kit de voyage (G690BL + 50mm + 65mm + 100mm AutoExposure + 180mm)

J'ai vite regardé dans mon étagère et ouf... mon kit est encore là! Grande différence c'est que mon 65mm n'est que le f/8 Je suis jaloux de ce f/5.6 (et le viseur du 50mm que je manque)

Je partage l'avis sur le GM670. C'est le même boitier que le G690BL qui utilise les mêmes objectifs. Donc le même poids et encombrement pour "que du 6x7". Par contre j'utilise plus le Mamiya Press que le Fuji car le rideau qui protége le film quand on change l'objectif n'est pas fiable sur mes 2 boitiers. Moins de problèmes de ce coté avec le Mamiya où c'est le volet du dos qui fait cette fonction.

[Niaproun]

Dans la catégorie "enclumes" j'ai deux Koni Omega les objectifs Konica sont excellents mais c'est p**** lourd aussi ils sont rarement à la fête.

[L'Oeil du Chat]

Ben faut dire qu'un 6x7 léger, à objectifs interchangeables, ça court pas les rues. Ça court pas les champs non plus comme aurait dit Coluche.
Le Mamiya 7 est le seul client je dirais à vue de nez.

[Havoc]

Non, c'est vrai. Je connais même pas vraiment d'autres "vraies" 6x7 avec objectif interchangables que ceux déjà mentionné. Le Mamiya 7 n'est pas donné... Les Mamiya RB/RZ ou Pentax 67 ou Bronica GS sont des reflex et pas légér non plus

Il y a des Horseman 6x7 avec télémetre. Je connais pas le poids. Mais ca me parait compliquer les choses.

[Niaproun]

Dans la catégorie "enclumes" j'ai deux Koni Omega les objectifs Konica sont excellents mais c'est p**** lourd aussi ils sont rarement à la fête.

Je rajoute un aperçu de mes panzer
https://latelierdejp.org/2020/12/07/koni-omega-rapid-m/

[Abbazz]

J'ai vite regardé dans mon étagère et ouf... mon kit est encore là! Grande différence c'est que mon 65mm n'est que le f/8 Je suis jaloux de ce f/5.6 (et le viseur du 50mm que je manque)

Un viseur de Russar 20mm fait très bien l'affaire (même angle de vue, même rapport de côtés) et n'est pas trop difficile à trouver pour un prix raisonnable dans les pays de l'est.

Je partage l'avis sur le GM670. C'est le même boitier que le G690BL qui utilise les mêmes objectifs. Donc le même poids et encombrement pour "que du 6x7". Par contre j'utilise plus le Mamiya Press que le Fuji car le rideau qui protége le film quand on change l'objectif n'est pas fiable sur mes 2 boitiers. Moins de problèmes de ce coté avec le Mamiya où c'est le volet du dos qui fait cette fonction.

C'est vrai que le rideau d'occultation du film est le principal problème de ces boîtiers qui commencent à accuser leur âge mais sont sinon très robustes. Le ressort se détend et finit par lâcher complètement. J'ai fait réparer/retendre les miens lors d'un séjour à Hanoï et ce ne doit pas être trop compliqué de trouver un réparateur capable de le faire. L'avantage de ces gros 6x9 un peu primitifs, c'est que ce n'est pas de la mécanique de précision... C'est facile à ouvrir et simple à réparer ! Le mécanisme le plus délicat (l'obturateur) ne se trouve pas dans le boîtier mais dans chaque objectif.

L'autre possibilité si le ressort est trop mou, c'est de laisser le rideau occultant en position ouverte et de ne pas essayer de le fermer. Évidemment, on perd la possibilité de changer d'objectif en cours de film (sauf à utiliser un manchon de chargement opaque) mais il n'y a que huit vues sur une pellicule en 6x9 et ça passe vite ! Ou alors, on prend un boîtier par objectif mais ça devient vite très encombrant. Et justement, le principal avantage de ces robustes appareils à obturateur central, c'est que le boîtier est très fiable mécaniquement et qu'il n'y a donc pas besoin pour les voyages de prévoir un second boîtier en cas de panne du premier.

Quand au Mamiya Press/Universal, j'aime bien cet appareil (surtout avec le Mamiya Sekor 100mm f/2.8, le tueur de Planar ) mais plutôt pour le studio ou les photos à la maison. Pour le voyage, je préfère le Fujica avec son dos fixe : moins encombrant, et pas de risque d'oublier de retirer le volet du dos ou d'avancer le film.

Amitiés,

Abbazz

[Niaproun]

Par opposition je me rappelle qu'un ami avait acheté la "Matraque de Munich" une horreur ergonomique pour un objectif bof bof

[Abbazz]

Dans la catégorie "enclumes" j'ai deux Koni Omega les objectifs Konica sont excellents mais c'est p**** lourd aussi ils sont rarement à la fête.

Oui, très lourd aussi et je n'apprécie guère le mécanisme d'armement. Sans parler du fait qu'il n'y a pas de dos 6x9 pour ce système. Et puis, bon courage pour dénicher le 135mm, ce qui laisse deux objectifs réellement disponibles.

Amitiés,

Abbazz

[Abbazz]

Ben faut dire qu'un 6x7 léger, à objectifs interchangeables, ça court pas les rues. Ça court pas les champs non plus comme aurait dit Coluche.
Le Mamiya 7 est le seul client je dirais à vue de nez.

En plus vieux que le Mamiya 7, il y a le Graflex XL ou la Linhof Technika 70, mais aucune de ces machines n'est vraiment légère. Si l'on quitte le champ des télémétriques (et là, on sombre de plus en plus dans le off-topic ), je passerai sous silence les Mamiya RB/RZ et le Bronica-GS1, qui ne sont vraiment pas portables à mon avis, pour citer le glorieux Pentax 6x7, qui serait de loin mon choix comme appareil de voyage en 6x7.

Si tu ne connais pas, va jeter un coup d'œil à ce fil de Margus Sootla, un Estonien qui a fait le tour du monde avec sa femme sur une BMW R1100GS avec un Pentax 6x7 et un Horizon panoramique. Les photos sont superbes (il y a un échantillon sur le premier post du fil) et l'aventure humaine incroyable. Le fil complet fait 166 pages, mais ça se déguste comme un bon film (et je ne suis pas spécialement fan de moto ) !

Amitiés,

Abbazz

[Oriu]

En Télémétrique léger il y a un autre appareil atypique le Linhof 220, à cadrage verticale , son surnom dans le milieu, la matraque munichoise !

[Niaproun]

En Télémétrique léger il y a un autre appareil atypique le Linhof 220, à cadrage verticale , son surnom dans le milieu, la matraque munichoise !

Un ami en avait une vers 1970 vite revendue.
L'objectif n'était pas à la hauteur de le renommée de Linhf, un bon Tessar ( Schneider je crois) sans plus, par contre le prix !!!
Et la cellule pas mal dans les choux

[Abbazz]

En Télémétrique léger il y a un autre appareil atypique le Linhof 220, à cadrage verticale , son surnom dans le milieu, la matraque munichoise !

Oui, un appareil atypique mais dont l'objectif est fixe, tandis que la question portait sur "un 6x7 léger, à objectifs interchangeables".

Amitiés,

Abbazz

[vdragon76]

Ben faut dire qu'un 6x7 léger, à objectifs interchangeables, ça court pas les rues. Ça court pas les champs non plus comme aurait dit Coluche.
Le Mamiya 7 est le seul client je dirais à vue de nez.

En plus vieux que le Mamiya 7, il y a le Graflex XL ou la Linhof Technika 70, mais aucune de ces machines n'est vraiment légère. Si l'on quitte le champ des télémétriques (et là, on sombre de plus en plus dans le off-topic ), je passerai sous silence les Mamiya RB/RZ et le Bronica-GS1, qui ne sont vraiment pas portables à mon avis, pour citer le glorieux Pentax 6x7, qui serait de loin mon choix comme appareil de voyage en 6x7.

Si tu ne connais pas, va jeter un coup d'œil à ce fil de Margus Sootla, un Estonien qui a fait le tour du monde avec sa copine sur une BMW R1100GS avec un Pentax 6x7 et un Horizon panoramique. Les photos sont superbes (il y a un échantillon sur le premier post du fil) et l'aventure humaine incroyable. Le fil complet fait 166 pages, mais ça se déguste comme un bon film (et je ne suis pas spécialement fan de moto ) !

Amitiés,

Abbazz

J'ai jeté un coup d'oeuil au fil de Margus Sootla.
Ca ressemble dans la forme et l'esprit au travail de Roland et Sabrina Michaud

https://www.artsper.com/be/artistes-con ... nd-michaud

Ce fut une sacrée épopée.
bon, les petits jeunes les ont oubliés aujourd'hui, et pourtant dans les années 1970 c'étaient des pointures de la photo de voyage.... on est peu de chose quand même!

V.

[Abbazz]

J'ai jeté un coup d'oeuil au fil de Margus Sootla.
Ca ressemble dans la forme et l'esprit au travail de Roland et Sabrina Michaud

https://www.artsper.com/be/artistes-con ... nd-michaud

Ce fut une sacrée épopée.
bon, les petits jeunes les ont oubliés aujourd'hui, et pourtant dans les années 1970 c'étaient des pointures de la photo de voyage.... on est peu de chose quand même!

Ah oui, Roland et Sabrina Michaud, je me souviens ! C'est vrai que Margus et Karina c'est un peu le même esprit mais 40 ans plus tard.

Ce que j'aime bien dans les voyages de Margus (il en a fait d'autres depuis : Asie Centrale, Islande et Îles Féroé), c'est qu'en plus des photos superbes, il y a une dimension aventure : les péripéties dans des pays où l'on oserait même plus aller aujourd'hui, les passages de frontières épiques, les réparations de fortune sur la moto ou le matériel photo, le camping dans des endroits improbables et surtout, les rencontres humaines. Et puis le type continue encore aujourd'hui à documenter ses voyages avec de l'argentique, développe et tire lui-même ses films, et utilise un vieux scanner ScanMate à tambour de 40kg pour extraire tous les détails dans les ombres de ses diapos. Bref, pas le genre de mec qui se contente de faire des photos avec son iPhone depuis la fenêtre de son Land Cruiser climatisé.

Amitiés,

Abbazz

[L'Oeil du Chat]

Ah oui Margus Sootla je connais son travail, j'étais tombé dessus par hasard sur Flickr il y a longtemps et je suis abonné à sa page depuis ^^
Ses images sont d'une très grande qualité technique, et les paysages sont dingues !