format 9x12 Contessa Nettel Adoro

[FT-QL]

C'est ça

https://www.youtube.com/watch?v=0IVYrdAtX2M&t=28s

[Valentin]

Merci beaucoup pour vos réponses très précises et les corrections !
Il y a de belles chambres dans vos propositions.

En effet comme le disent Havoc et Mael, (mais mon écrit n’est sans doute pas compréhensible), j’aime beaucoup pratiquer avec un appareil historique, que je trouve personnellement beau.
Par exemple en 6x9 et 4,5x6, j’adore utiliser le prominent à soufflet de Voigtlander et son objectif Héliar. Les versions suivantes Bessa sont sans doutes meilleures, mais j’ai réussi à obtenir des images que j’aime beaucoup et que je n’obtiens jamais avec d’autres appareils (la chance, le hasard, mais surtout le fait de le pratiquer aussi parce qu’il me donne envie !). C’est quelque chose que j’aime d’être impressionné par la caméra que je tiens entre les mains…

Et pour du grand format, cet appareil me plait beaucoup par son look. Et j’ai confiance au Tessar !


Dans le description du vendeur il écrit cela (traduction google) :

« Le verrou de la porte du capot de vision est manquant, les deux lames du diaphragme sont desserrées, le niveau à bulle est presque sec et le soufflet a été réparé. Voir les photos. Un très bel appareil photo rare. L'obturateur fonctionne à toutes les vitesses, y compris les réglages B et T. Les vitesses plus élevées sont également précises. Le soufflet est étanche. Le viseur est lumineux et propre, mais présente quelques petites taches sur les bords, parfaitement utilisable. Tous les mouvements sont fluides. Sinon, l'appareil photo présente quelques traces d'utilisation et est globalement en bon état. Il présente quelques éraflures, quelques petites rayures, aucune fissure et une légère usure. Le verre dépoli est brillant et propre. La mise au point est fluide. Le couvercle présente une certaine usure. Les éléments sont en très bon état. Aucune trace de nettoyage, aucune rayure, aucun voile, aucune moisissure, aucune séparation. L'intérieur est exempt de particules de poussière. Le diaphragme se déplace sans à-coups. L'appareil photo est livré avec un étui en cuir d'origine et trois supports de plaques de verre dans un étui prêt à l'emploi. »

Il dit qu’il est utilisable mais ce que j’ai mis en gras par rapport aux lames du diaphragme m’inquiète.
Et je ne comprends pas vraiment surtout quand il dit vers la fin que le diaph’ se déplace sans à-coups…


Et une dernière question : la molette de gauche indique ZDM, et je ne sais pas ce que cela signifie : une autre manière de parler des pauses B et T ?

[Oriu]

Il est fort probable, voir obligatoire que l'appareil fasse un séjour en maintenance au moins pour la partie obturateur central, pour l'histoire du diaphragme et remettre en route l'obturateur.
j'ai retrouvé l'annonce de vente, le vendeur se garde bien de montrer le problème des 2 lamelles de diaphragme , c'est peut être les rivets qui ont sauté sur 2 des lamelles, tel quel c'est pas utilisable autrement que pour faire vitrine et vu le tarif

Ce qui me brancherai pas mal en appareil utilisable à la main c'est une chambre réflex de ce genre http://www.earlyphotography.co.uk/site/entry_C584.html

[Havoc]

j'ai retrouvé l'annonce de vente, le vendeur se garde bien de montrer le problème des 2 lamelles de diaphragme , c'est peut être les rivets qui ont sauté sur 2 des lamelles, tel quel c'est pas utilisable autrement que pour faire vitrine et vu le tarif

J'allais demander un lien vers l'annonce car une traduction google est parfois... disons que ça laisse parfois des doubtes. Mais j'ai confiance en Oriu.

[Mael]

« Le verrou de la porte du capot de vision est manquant, les deux lames du diaphragme sont desserrées, le niveau à bulle est presque sec et le soufflet a été réparé. Voir les photos. Un très bel appareil photo rare. L'obturateur fonctionne à toutes les vitesses, y compris les réglages B et T. Les vitesses plus élevées sont également précises. Le soufflet est étanche. Le viseur est lumineux et propre, mais présente quelques petites taches sur les bords, parfaitement utilisable. Tous les mouvements sont fluides. Sinon, l'appareil photo présente quelques traces d'utilisation et est globalement en bon état. Il présente quelques éraflures, quelques petites rayures, aucune fissure et une légère usure. Le verre dépoli est brillant et propre. La mise au point est fluide. Le couvercle présente une certaine usure. Les éléments sont en très bon état. Aucune trace de nettoyage, aucune rayure, aucun voile, aucune moisissure, aucune séparation. L'intérieur est exempt de particules de poussière. Le diaphragme se déplace sans à-coups. L'appareil photo est livré avec un étui en cuir d'origine et trois supports de plaques de verre dans un étui prêt à l'emploi. »

Moi j'ai fait traduire par le Traducteur Mael™, 25 ans d'achat de matos photo sur le net je connais.

Le verrou du viseur est manquant. Les lames de diaphragmes sont cassées. Le niveau à bulle est mort. Le soufflet est pourri. L'obturateur est à réviser intégralement. Le soufflet ne va pas tarder à développer d'autres trous. Le viseur est trouble, les mouvements sont raides. L'appareil est complètement rapé. Il est rayé de partout.

[Oriu]

j'ai envoyer le lien de l'annonce par MP à Havoc

[Niaproun]

Si vous aimez les "Tropico" il y en a une sur LBC à un prix stratoscomique
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2903276862
On confine au délire non?
En tous cas, là, je passe bien loin

[Havoc]

Merci Oriu. Bon, c'est un peu difficile. D'un côté il mentionne bien qu'il y a un problème niveau diaphragme. D'autre par " Aperture moves smooth.". Et il y a pas de photo de ce diaphragme (on peut toujour demander). Mais le vendeur est coté 100% positive.

Moi je trouve le prix trop élévé avec ce risque du diaphragme. Ca peu être un rien mais aussi un obturateur irréparable. $600 + taxes c'est vite 800-900€. Pour le reste je dois dire qu'il est en très bonne condition pour un appareil de cette age. Mais si c'est pour mettre sur l'étagère il faut être un collectionneur pasionné.

Bon, ce n'est que mon avis et si je dois me payer ça de mes sous. (et j'ai déjà fait des bêtises de ce genre... )

[Mael]

Si vous aimez les "Tropico" il y en a une sur LBC à un prix stratoscomique
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2903276862
On confine au délire non?
En tous cas, là, je passe bien loin

Non, c'est rare donc cher.

[Valentin]

Moi j'ai fait traduire par le Traducteur Mael™, 25 ans d'achat de matos photo sur le net je connais.

Le verrou du viseur est manquant. Les lames de diaphragmes sont cassées. Le niveau à bulle est mort. Le soufflet est pourri. L'obturateur est à réviser intégralement. Le soufflet ne va pas tarder à développer d'autres trous. Le viseur est trouble, les mouvements sont raides. L'appareil est complètement rapé. Il est rayé de partout.

hahahaha ! Merci pour la traduction, j'ai confiance en ce que tu dis !

En tout cas je négocie toujours sur les sites ! Pour l'instant il m'a fait une offre beaucoup plus basse que ce qu'il indique, mais j'aimerai à force d'échange et de temps (d'usure), l'avoir pour 300euros max. Pour l'instant il m'en propose 150 de plus.

Mais sa dernière réponse me refroidi même dans un monde ou j'arrive à obtenir une offre pour 300euros :

"Hi,
Vous pouvez prendre des photos avec et l'ouverture fonctionne. Ne s'ouvre pas complètement d'un côté.Mieux vaut le faire réparer ou beaucoup mieux et moins cher de faire remplacer l'objectif/obturateur. Le remplacement devrait coûter environ 60,- à 80,- usd.
Cheers,"

Si ça ne s'ouvre pas d'un coté, je ne vois pas comment je peux prendre des photos.


Les versions non tropicalisées sont beaucoup plus accessibles, mais pour l'instant j'essaie de poursuivre mes négociations

[Oriu]

on peut faire des images avec une forme de diaphragme non circulaire, sans bien connaître l'ouverture réelle, d'ailleurs il existe des optiques dont le trou du diaphragme est carré ou plus couramment en losange ou d'autres formes difficiles à décrire, ça change la nature des points de lumière dans les flous, c'est ce qui constitue en partie le bokeh d'une optique.

[Havoc]

hahahaha ! Merci pour la traduction, j'ai confiance en ce que tu dis !

Je sais pas, trop de contradictions.

[Valentin]

Bon, le vendeur m'a envoyé les photos du diaphragme.

Même s'il peut prendre des photos avec dans cet état, ça montre quand même le début de la dégringolade des problèmes...
Le vendeur me conseille de changer l'obturateur/objectif, que c'est assez simple de le faire soi-même et que ça coute moins cher de que faire réparer.
Mais en faisant une rapide recherche, les rares disponibles sont autour de 200euros...

[Mael]

Déjà, même si l'obturateur fonctionne, les lubrifiants ont plus de 100 ans, l'utiliser en l'état ne fera que précipiter son usure. Le conseil du vendeur est stupide, remplacer un vieil obturateur par un vieil obturateur, c'est n'importa quoi, ce sont des pièces très rares et souvent usées. Je peux restaurer un obturateur de ce type, réparer ou remplacer le diaphrage, remplacer le ressort moteur, et effectuer une révision complète. Je dispose de toutes ces pièces en neuf. Le cout oscille entre 180 et 240€ à titre d'information.

[Valentin]

Pour donner des nouvelles, j'ai finalement pu acheter l'appareil à un prix négocié. Bien plus bas que l'annonce de base.
Je l'ai reçu, le diaphragme est très fatigué et n'arrive plus à se fermer là ou les leviers l'indiquent, alors j'ai envoyé chez Mael pour réparation

En tout cas j'ai pu faire quelques photos avant, car il y avait 2 septum cachés dans les portes film + 1 que j'ai plus ou moins bien bricolé / tout en pleine ouverture à 4,5 pour ne pas forcer davantage la mécanique.
J'ai adoré l'utiliser rapidement, et j'ai hâte de le retrouver en forme après passage chez Mael !

Les 4 premiers tests de mes dark-kitscheries / je scanne sur une epson V600 donc je dois faire en 2 fois pour avoir l'image complète...

[Mael]

Enfin un coup de jeune dans le forum ! Expérimentations photographiques, enthousiasme, amour des beaux objets photographiques anciens , avec une touche de romantisme noir !

[Niaproun]

Bonjour
Je vois que l'appareil va faire un tour dans la forêt de Brocéliande
Nouveau chapitre
" A la recherche de l'enchanteur Maël"

[laurent.c]

Sympa ce premier essai ! Vivement le retour de la bestiole, en forme, pour de nouvelles aventures !

[Oriu]

la tache blanche sur la troisième, c'est pas l'esprit des pâturages ou un elfe c'est une entrée de lumière, par un trou dans le soufflet, ou un châssis mal plaqué ou pas étanche.

[Valentin]

En effet Oriu !
Le soufflet n'est pas percé heureusement, ça vient d'une mauvaise manip' avec le cache du porte film que j'ai mal remis après la prise...
Mais j'aime ce genre d'accident qu'on ne voit qu'après le développement du film ! C'est aussi ces évènements imprévus qui me plaisent dans l'aventure argentique

D'ailleurs sur la même photo, les petits grains c'est parce que je n'ai pas assez attendu pour le séchage, et il restait quelques petites goutes de liquide au moment du scan.
Le résultat m'a fait penser à l'histoire de poussière de Man Ray ! (toute proportion gardée...)


Dans la même veine dark, j'ai posté il n'y a pas longtemps une série obtenue avec mon cher Prominent à soufflet :

viewtopic.php?t=67147