Hésitation reflex

[Milodermick]

Bonjour les amis,

Tres content du Canon A-1 et ses 4 optiques, et de mon spotmatic SP et ses 4 optiques egalement, plus deux optiques K, je compte me choisir un troisiéme boitier reflex 35mm, car aprés la mesaventure du Nikon Fg, mieux vaut trois boitiers que deux !

A vrai dire je n'ai qu'une seule optique Nikkor, mais excellente, le series E 50f1.8, j'adorerai certains Nikon mecaniques type le F prisme, F2, ou F3.

Pour ce qui est de Canon je sais pas trop quel boitier pourrait partages mes optiques FD ?

Et pour Pentax M42 et K, j'aimerai beaucoup un Pentax ES, mais il n'a pas l'air donné, ou un autre SP en noir ?

Je serai ravi d'avoir vos avis, je vais rester sur ces trois montures car sinon aprés ce serai trop compliqué, merci beaucoup.

[Oriu]

Pourquoi pas rester chez Canon Ou Pentax, multiplier les marques ou les montures ne fait pas avancer le truc.
C'est pas le fait d'avoir un 1,8/50 E qui est déterminant, c'est pas non plus une optique incontournable.

[alain_/]

il n'y a pas de mauvais 50mm (enfin ça ne doit pas être courant...), cela ne me parait pas un choix déterminant que de garder le nikon serie e qui peut par ailleurs t'aider à financer ton prochain achat.
il y a des canon T plus récent que le A1 qui iront très bien et à un coût acceptable.
en pentax M42, vu l'age des boîtiers, il faut regarder directement pour une adresse vendant du matériel révisé qui normalement réserve moins de surprises.

[Milodermick]

Et en Canon FD ?

[Oriu]

Au dessus du A1 , il y a le Conon F1 et le new F1

[alain_/]

pour de la monture FD, après les canon "A" il y a eu les canon "T" donc mais je ne connais pas les modèles de la gamme. le T60 est connu pour être une fabrication cosina.
avant les "A" il y avait des modèles connus aussi, FTb, F1, EF etc. mais encore plus que les autres il faut tout tester et manipuler avant d'acheter.

[Graal87]

En restant en FD, pas grand-chose de mieux que le A-1. À la rigueur le F1 new si tu veux un plus gros pépère pro avec verres de visée interchangeables, le 1/2000 et plein d’options et d’accessoires pro. La série T, faut aimer l’ergonomie « boutons » plutôt que « molettes » et à part le T90 je ne vois pas trop l’intérêt (il monte au 1/4000, mesure TTL au flash, etc, il est performant mais son ergonomie, j’aime pas).

[Oriu]

des pages d'un membre du forum sur le Canon F1 https://www.fou-du-canon-f-1.net/

[Milodermick]

Bon j'ai pris un second Canon A-1, suite a vos avis, cette fois ci il est motorisé avec une cinquiéme optique et un grip, le tout pour 113 francs.

Ce qui reste une bonne affaire, car c'est un ensemble en excellent etat, me voici a la têste d'un cheptel de cinq optiques FD et Deux boitiers, me manque juste un teleobjectif, type f4 de 200mm.

Pour mon premier Canon A-1, j'ai acheté un petit grip original, une seconde batterie et un paresoleil moulage de 3D pour le 50f1.8SC, pour l'autre 50f1.8 SC que je viens d'obtenir avec le second Canon, le paresoleil d'origine est fourni.

Qu'en pensez vous es ce un bel ensemble ?

[Benjamin]

le tout pour 113 francs.

Ah ben mince. Tu as voyagé dans le temps pour l'acheter ?

Oui, c'est un bel ensemble. Plus qu'à lui donner du film à manger.

[Graal87]

le tout pour 113 francs.

Ah ben mince. Tu as voyagé dans le temps pour l'acheter ?

Oui, c'est un bel ensemble. Plus qu'à lui donner du film à manger.

Des francs suisses peut-être.

[Armand29]

Salut , tu feras bien comme tu veux .....mais comme le dit très bien Oriu ce n'est pas en multipliant les boîtiers que l'on va trouver son bonheur.
Je rajouterai que ce n'est pas le boîtier qui fait la qualité de la photo au niveau technique mais l'objectif.
Choisir donc d'abord une marque d'objectifs et ensuite les boîtiers qui vont dessus.
Ça te permet de partir avec un jeu d'objectifs et au minimum deux boîtiers de même marque mais réglés a des sensibilités différentes

Pour ce qui est de Nikon , le E50 1.8 , est bon mais rien de plus .
De plus l'inconvénient de Nikon c'est que tu ne peux mettre dessus d'objectifs anciens comme des M42 a cause du tirage , contrairement par exemple a Canon

[tilu]

En effet multiplier les systèmes reflex c’est étrange

Chacun a ses avantages et un parc d’objectif différent avec sa personnalité.

[Milodermick]

En fait j'ai du mal a choisir, car chaque systéme a son avantage, Nikon F pour ses fabuleux Nikkor ,FD pour les boitiers que j'adore et M42 parceque les spotmatic sont assez resistants et les optiques ont du caractere.

Aprés si on me demande lequel je choisirai definitivement entre les trois je serais bien embetté !

[KawaZ]

Il y a aussi des questions d'habitudes, sans raisons logiques ou pratiques. C'est souvent le premier en main qui prime.
J'ai 3 boitiers différents, le vieux Cosina HI Lite de mon père, avec ses 3 objectifs en M42 qui fait pourtant de belles photos : je m'en sers jamais, trop encombrant et trop lourd.
J'ai 2 Fuji STX2, équipés chacun d'un 50 mm Fujinon et quelques Tamron : ce sont les pires questions compatibilités et qualités, mais ce sont ceux qui me servent le plus car c'est le boîtier avec lequel je suis le plus à l'aise et habitué, petit et léger.
( Et puis bon, si je dois partir exemple aller dans une manif, et prendre des photos, c'est clair que je prends le Fuji, certainement pas le Nikon vu les prix !).
J'aime bien le Nikon FE et ses objectifs, mais un poil plus gros et plus lourd, et surtout je ne le maîtrise pas encore totalement.
Pareil pour le 6x6: j'utilise plus le Mamiya C33, qui lui est au contraire est très encombrant et très lourd, que le rolleicord Va, simplement parce que j'ai plus l'habitude de l'utiliser, les réglages ultra simples , un peu plus le bordel avec le rolleicord qui change automatiquement le diaphragme si on change la vitesse, ou inversement : du coup je suis moins à l'aise avec ( et je vois moins bien avec son dépoli aussi).

[Renaud LÄMMLI]

J'ai 3 boitiers différents

Donc les z'appareils à ta disposition, c'est un tiers de Cosina, deux tiers de Fuji STX2, un gros tiers de Nikon F2, un petit tiers de Mamiya et un minuscule tiers de Rolleicord !
Ça me rappelle une recette de cocktail...

[KawaZ]

Oui, j'ai fait qu'une pellicule avec le Cosina, juste pour le tester, et 2 avec le rolleicord Va ( avec 12 poses, cela va vite!), bien une douzaine avec le Mamiya, et sûrement plus d' une centaine avec le Fuji ( que j'ai depuis 40 ans bientôt).

[Oriu]

En fait j'ai du mal a choisir, car chaque systéme a son avantage, Nikon F pour ses fabuleux Nikkor ,FD pour les boitiers que j'adore et M42 parceque les spotmatic sont assez resistants et les optiques ont du caractere.

Aprés si on me demande lequel je choisirai definitivement entre les trois je serais bien embetté !

Parole de Nikon lover les optiques Canon sont toutes aussi bonnes que les Nikkor ou Pentax.

A l'époque où ce matériel été encore neuf, il fallait choisir la marque, car multiplier les systèmes n'était pas donné à tout le monde.
A l'époque en film 35mm le haut du panier en terme de tarif c'était Leica ensuite les japs. Nikon était un peu plus cher que Canon qui avait une politique commerciale plus "agressive", ensuite il y avait les autres japs, Minolta, Pentax, un peu derrière Fuji, Cosina, Ricoh, Chinon........ et pour terminer les produits venant de derrière le rideau de fer, Les Praktica , et les productions de KMZ le Zenith était le boitier de ceux qui ne pouvez pas s'acheter un des autres, parce que avoir un réflex c'était ce qu'il fallait avoir et c'était plus sérieux que l'Instamatic de Tata Ginette.

[tilu]

Quand on regarde l'histoire des japonais, Minolta et dans un style différent sont des marques à part, très. innovantes.

[Xenophon]

Je ne sais pas à qui revient la palme de l’innovation. Chaque grande marque a apporté sa pierre, mais en matière de reflex, Carl Zeiss et Pentacon (Praktica) se sont particulièrement distingués : commercialisation des premiers appareils à pentaprisme (ex-aequo avec je ne sais plus quel fabricant italien), mise au point de la monture M42, invention des premiers objectifs connectés au boîtier par contacts électriques, système de chargement rapide simple et performant, etc.