FP4 poussée à 400 ISO...

[Oriu]

Photographie difficile, car fort écart entre l'éclairage intérieur et extérieur, même si c'est pas à Marseille au mois de Juillet en plein cagna

[vdragon76]

Photographie difficile, car fort écart entre l'éclairage intérieur et extérieur, même si c'est pas à Marseille au mois de Juillet en plein cagna

Certes. Ce qui démontre la capacité du Microphen (et du D76/ID11) de se sortir de situations assez borderline: ce n'est pas donné à toutes les chimies d'encaisser ce genre d'écart de lumière (sans oublier le film qui encaisse bien lui aussi, la TriX, à tout seigneur tout honneur!)

Si je passais cette image sur le scanner Nikon, ce serait encore plus impressionnant! Et le rendu du grain serait encore plus sec et plus serré

V.

[Armand29]

La prochaine fois que je serais obligé de prendre du Microphen pour un film poussé , je changerai mon fusil d'épaule et je ferais la technique de Jean-Claude
Apres en avoir discuté ensemble lors de notre rencontre de Pont Aven , je suis prêt à sauter le pas .
https://www.cameraboussat.fr/dossier_co ... bains.html

[xsteph97]

Aïe aïe aïe ! Du coup en vous lisant je ne sais plus trop quoi faire.... si la formule du Rodinal est effectivement proche du Microphen, je tenterai bien l'aventure. d'autant que c'est vdragon qui nos dit cela et qui donne les paramètres avec du Microphen... Dont avec du Rodinal ce serait également 1+1 ? (sachant que j'ai un flacon d'Adonal de 100ml !)
Ce sera une occasion de faire un retour d'expérience. Non ?

[laurent.c]

Alors non, tu as mal lu : le Microphen est plus proche du D76.
Le Rodinal conserve le grain, tandis que Microphen et D76 l'érodent - ce qui est sans doute mieux pour pousser un film de 2 diaphs comme tu l'as fait.

Ensuite, ça peut être intéressant de tenter. À toi de voir...

[xsteph97]

Ah ok merci laurent : en effet je n'était pas bien certain d'avoir compris