Hasselblad - bague allonge 21 mm bizarre

[Dumulot]

Appel aux amateurs de choses inhabituelles.
Il y a une dizaine d'années, j'ai acheté pour quelques Euros sur Ebay autriche une bague allonge Hasselblad 21 mm.
Rangée dans un tiroir avant un déménagement, je l'y ai oubliée.
Comme je déménage à nouveau bientôt, je l'ai retrouvée.

Je ne l'avais jamais essayée, c'est pourquoi je n'avais pas remarqué une bizarrerie.
Elle est munie de 2 petits tuyaux de métal à l'extérieur, et de 2 petits bouchons de verre ou de plastique blanc translucide.

Cela permet d'amener de la lumière à l'intérieur, mais POURQUOI ?
Cette bague peut-elle être montée à l'avant d'un objectif macro et servir à éclairer un petit sujet ?
Avez-vous des pistes ?

[Dumulot]

Zut, mes photos n'apparaissent pas.

[Dumulot]

[Mael]

C'est le lien de l'image qu'il faut mettre entre les balises img.

[Dumulot]

C'est bien ce que j'ai fait, en ôtant le "s" de https, en le laissant, ça ne fonctionne pas. J'ai lu que Firefox posait parfois des problèmes.
avec les balises :

sans balises https://ibb.co/hJxJhV4D

[Oriu]

c'est une énigme cette bague, j'ai un catalogue Hasselblad 1985/86 qui est assez complet, mais il n'y a pas cette bague.
Les bagues dans le catalogue font 8; 16;32 et 56 mm, pas de 21mm.
C'est probablement une bague pour une application spéciale, peut être des fibres optiques qui s'accostent à cette bague mais quoi faire ??

[Mael]

C'est bien ce que j'ai fait, en ôtant le "s" de https, en le laissant, ça ne fonctionne pas. J'ai lu que Firefox posait parfois des problèmes.
avec les balises :

sans balises https://ibb.co/hJxJhV4D

le lien que vous postez est le lien de la page, pas de l'image. Si c'était un lien image il se terminerait par .jpg ou .tif ou que sais-je. Il faut faire un clique droit sur l'image de la page en question et copier le lien de l'image, cela nous donne :

https://i.ibb.co/mVrV1426/IMG-20251006-115759980.jpg

si je mets ce lien entre balises img cela donne :

[Renaud LÄMMLI]

Une idée sans doute idiote, mais pourrait-ce être une bague pour de la reprographie de diapos ? J'ai un Copytrans qui renvoie par un verre incliné une partie de la lumière du flash vers la pellicule de prise de vue pour diminuer le contraste, souvent trop marqué en repro.

[Dumulot]

Merci Mael, je suis maintenant un peu moins niais.

[Dumulot]

Ici, on voit le petit tuyau qui semble être en aluminium.



A l'intérieur, il y a des traces de colle, ça peut faire penser que c'est un bricolage .

[Oriu]

l'hypothèse d'un dispositif destiné à faire une pré-illumination est une piste, l'application est particulière tout de même !

[antipatr]

c'est une énigme cette bague, j'ai un catalogue Hasselblad 1985/86 qui est assez complet, mais il n'y a pas cette bague.
Les bagues dans le catalogue font 8; 16;32 et 56 mm, pas de 21mm.
C'est probablement une bague pour une application spéciale, peut être des fibres optiques qui s'accostent à cette bague mais quoi faire ??

J'ai le manuel original de 1979 fourni avec les bagues allonge dans lequel on trouve notamment deux abaques (Côté de la surface reproduite et réduction de l'indice de luminosité) et je confirme qu'à cette époque la 21 mm existait bien. Les bagues disponibles étaient : 10, 16, 21, 32 et 55. Ceci dit, celle montrée ici reste une énigme (passionnante).

Si çà peut servir, je peux scanner le manuel en question et le mettre à disposition de la communauté.

[Jean-Claude.B]

Je confirme, j'ai une bague Hasselblad de 21mm dans ma valise macro. Il y a une éternité que je n'ai pas utilisé ce matos. J'ai le soufflet, des bagues de 10, 21 et 55mm, et des tableaux excel imprimés (que j'avais établis à l'époque) avec des données de calcul pour des bagues de 10, 21, 40 et 55mm. Je pense que je n'avais pas retenu ces valeurs au hasard.
J'avais acheté mon Blad en 1990, les accessoires pour la macro dans les années suivantes, en tout cas avant 1995.

En tout cas ça ne dit rien sur cette bizarrerie. A moins d'un détournement de fonction pour en faire une lampe de chevet

[Oriu]

On peut toujours enlever ces protubérances et mettre des bouchons

[Jean-Claude.B]

Bien sûr, mais ça ne dit pas pourquoi on les avait mises ? C'est ça qui nous intrigue.

[Xenophon]

Le plus étonnant est que ces protubérances semblent empiéter sur l'image. Peut-être est-ce destiné à une application scientifique ?

[Dumulot]

On peut toujours enlever ces protubérances et mettre des bouchons

C'est vraisemblablement ce que je vais faire, sauf si on trouve la raison de ces excroissances.

[Dumulot]

Les 2 petits tuyaux ont un diamètre intérieur fort petit (3 à 3,5 mm), j'imagine qu'on devait utiliser des fibres optique pour y faire passer la lumière

[Havoc]

Faire une photo et demander Chatgtp? (ou autre AI?)

[vdragon76]

Envoyer un mail chez Hasselblad. C'est l'option la plus sure.

V.