Ô Rage...

[Benjamin]

Y en a qui vont se faire braquer leur frigo.

[Ekreviss]

Pas s'il y a du TMax 100 !!

[Michel]

@ vdragon 76, et pour en revenir au frigo plein de films 120, tu n’as pas peur que les bandes de papiers au contact de l’émulsion finissent par déteindre ?
Je viens d’avoir ça sur 4 delta 400 pas si vieilles que ça (2023) et ça met les boules hein ! Surtout au prix des films aujourd'hui...
Du coup je ne stocke plus mes films 120 au frigo, en fait je les emploie sans trop stocker.

[Havoc]

Je viens d'utiliser des Fuji Velvia 100 et Provia 400X daté "avant 2014" conservé au frigo. Je vais les apporter au labo samedi qui vient.

[vdragon76]

@ vdragon 76, et pour en revenir au frigo plein de films 120, tu n’as pas peur que les bandes de papiers au contact de l’émulsion finissent par déteindre ?
Je viens d’avoir ça sur 4 delta 400 pas si vieilles que ça (2023) et ça met les boules hein ! Surtout au prix des films aujourd'hui...
Du coup je ne stocke plus mes films 120 au frigo, en fait je les emploie sans trop stocker.

J'ai eu le cas une fois.
Mais depuis non. Pas de souci de ... décalcomanie sauvage.
Les nouveaux films (2017 et ultérieurs) ont un support qui ressemble à du papier ciré, je pense qu'ils ont été conscients du problème. Toutes les marques (bon, je n'ai pas fait une recherche exhaustive non plus) semblent adopter le procédé.

Tu remarquera que dans chaque boite (prétendument étanche) je joins un petit sachet de silicagel coloré (si humidité il y a, l'orange devient vert). Je pense que ça protège tout de même efficacement pour une part.

Mais ça ne m’empêche pas de croiser les doigts!

V.

[Armand29]

Et le soucis est identique en congélateur. ???
Perso tous mes films sont congelés et jusqu'à présent je n'ai pas remarqué ce problème.....

[Havoc]

Mais que ce qu'il y a avec les prix des appareils argentiques?????

Je regarde ebay car j'aimerais un dos 120 pour mon Mamiya 645 ProTl en plus. Quand j'ai acheté le miens on demandait 60-80 euro. Maintenant... 180-250 euro et je laisse tomber les demandes idiotes de 500 euro. Un M645... 300-500 euro. J'ai acheté un avec un 80 macro en excellent état pour 180euro. Mon M645 ProTl avec 80/2.8, 45mm et 150mm, 2 dos et viseur et moteur (et compendium Lee) j'ai payé 600 euro. Maintenant il faut compter 1200 euro. Même un bête viseur poitrine est plus que 200 euro.

J'ai cherché quelques autres appareils. Fuji G617? Presque triplé! Un Fuji GA645Zi? Plus que 1000 euro maintenant. Un Bronica RF645? Quadruplé!!!

C'est fou, juste fou. Je voulais ce dos pour le M645 pour un expériment, pour le charcuter. Mais a ce prix? C'est moins chère de prendre un Kiev 88 complet et charcuter ça.

[Michel]

Ben il paraît que l’argentique revient à la mode !
Alors forcément il y en aura toujours pour essayer d’en profiter !

[ALambix]

Ben il paraît que l’argentique revient à la mode !
Alors forcément il y en aura toujours pour essayer d’en profiter !

il y a aussi moins d'appareils disponibles, et plus de sites et de forum qui en parlent...après tout, un appareil moderne comme mon contax RX a maintenant quasi plus de 30 ans....alors forcément ça écrème

[philippe56]

et oui fini le temps des canon minolta etc a 10€ chez emmaus en plus en etat de marche et d un 50mm en prime mais c etait avant et des reflexions du genre on trouve encore des films pour ces vieux machins

[yoda]

il faut quand même relativiser un peu!
c'est bien beau d'afficher des prix exorbitants, mais que ce soit sur LBC ou ebay, si c'est trop cher ça NE SE VEND PAS!!!
pour avoir une idée juste, sur ebay consulter les ventes réussies en France
alors je ne cesse pas de le répéter, les prix de mise en vente ne sont pas les prix de vente réel!!!

[Ekreviss]

En effet, il y a plein de matériel argentique surcoté et surévalué sur ebay.

Exemples que je connais: le Contax G2 et la gamme Voigtlander Bessa, surtout les R2A-M, R3A-M et R4A-M.

Je voulais me prendre un G2 afin de bénéficier de l'excellent Planar 2/45 mais à ces prix j'oublie !

[eyslime]

Yes j ai regardé aussi du côté des bessa.... je me suis dis nonon.

Tout ça me ramene à cette annonce pour un certain leica m1 + nokton

Je pense vraiment que je n en ai pas besoin.
Mais ça insiste

[tilu]

Ce leica est à un tarif fort correct
Je l’avais vu en vente chez Jacques Fontana et il était plus cher il me semble.

Le matériel argentique de qualité se fait rare.

Il est logique que tous les appareils « de luxe » aient vu leur côte remonter

L’époque où l’on fourguait des F3 oû des M6 pour acheter un coolpix est finie et c’est temps mieux
Les amateurs de photographie commence à comprendre ce que le film apporte à la photo.

[Habib]

Yes j ai regardé aussi du côté des bessa.... je me suis dis nonon.

Tout ça me ramene à cette annonce pour un certain leica m1 + nokton

Je pense vraiment que je n en ai pas besoin.
Mais ça insiste

C’est un M1+. Il a les cadres du M6, le système classique de recharge du M2 ainsi que son levier d’armement que je trouve plus agréable

[eyslime]

yep... je ne parviens pas à me dépatouiller.
Ca réfléchit...