Kodak Retina IIIC

[JMJ67]

Quand on va à la bourse photo de Strasbourg pour un pare-soleil de Rollei35 SE en se sentant non concerné par le matériel en vente j’en ai assez…
Et voile que j’essaie un Retina IIIC séduit par le télémètre bien mieux que mon Olympus 35 SP, bel etat de l’appareil, un xénon 2.0….
J’ai craqué il n’y a plus qu’à l’essayer !
Qui en a un?

[Mael]

J'en vois passer de temps en temps, perso j'ai un Retina IIa qui a un télémètre plus petit mais l'appareil l'est aussi. Il est équipé du Xenon f/2 qui est le meilleur 50mm que j'ai jamais eu et vu. Tout simplement.

[villaret]

J'ai un Retina III c. Il faut être doux avec l'armement, il y a une crémaillère un peu tendre. A une époque la pièce était disponible chez Micro tools.

[yoda]

J'ai aussi un Rétina IIIC que j'ai fait réviser, je confirme ce que dit Maël,l'objectif est exceptionnel!
mais attention:
il faut que le n°de l'objectif Xenon 50mm f2 soit le même que celui de la baïonnette de l'appareil (ils sont appariés)

et ne pas confondre le Rétina IIIC avec le Rétina IIIc, ce ne sont pas les mêmes appareils,
les vendeurs font souvent la confusion (que je soupçonne parfois volontaire...)

[JMJ67]

C’est bien un 3Grand C
Par contre, ou se situent les numéros exactement ?
Il y a un numéro juste à côté de la lentille frontale et un autre plus loin sur comme un petit méplat noir. Ils sont identiques

[yoda]

C’est bien un 3Grand C
Par contre, ou se situent les numéros exactement ?
Il y a un numéro juste à côté de la lentille frontale et un autre plus loin sur comme un petit méplat noir. Ils sont identiques

Je n'ai pas mon Kodak sous les yeux mais de mémoire le deuxième n° est visible quand on retire la lentille frontale

[JMJ67]

https://cameraquest.com/ret3c.htm
Je crois que j’ai trouvé, dans cet article une photo
Et les deux numéros sont bien les mêmes chez moi

[SHD]

Le numéro de série de l’objectif est aussi gravé en tout petit sur la bague de retenue du dernier élément, visible en ouvrant le dos avec l’objectif rentré. Il faut donc s’assurer que c’est le même numéro que celui du groupe avant, inscrit à deux endroits différents : sur la bague décorative et sur la toute petite pièce à 9h en regardant l’objectif de face.

Il y a aussi un numéro de série de l’obturateur (visible lorsque l’objectif est à MAP mini, en dessous) et du boîtier (sous la griffe porte accessoires) mais il n’y a aucune corrélation avec celui de l’objectif.

Et aussi :
- Les Retina sont grands et Chris Sherlock est leur exégète et prophète ;
- Le IIIC est grand parmi les grands !

(J’ai un IIC, deux IIIc, un IIc, et un IB)

[JMJ67]

Merci
Je viens de mettre un film… et je teste!
Donc pas d’ouverture du boitier.

[JMJ67]

Je viens de regarder le site de Chris Sherlock
J’ai l’impression que beaucoup de liens sont morts (par exemple Retina Info).
J’ai lu aussi qu’il avait pris sa retraite
Mais sur YouTube il était très partageur !

[JMJ67]

premiers devs... RPX400

Invaders by Jean-Marc JEHL, sur Flickr

Floating away by Jean-Marc JEHL, sur Flickr

Photo22_22 by Jean-Marc JEHL, sur Flickr

très content!

[jed]

Il y a de quoi ! Bravo

[laurent.c]

C'est bien parti comme partenariat, bravo !

[JMJ67]

Merci!

[Xenophon]

Une de mes tantes, centenaire, m’a donné récemment son Retina IIS. L’objectif fixe est un Xenar 45mm f:2,8 que je trouve très honorable. Le viseur est particulièrement clair et sympa pour les binoclards, le télémètre parfaitement calé et la cellule exacte. Seul problème, les vitesses lentes sont gommées. L’appareil datant comme moi de 1959, on lui pardonnera. La qualité de fabrication est tout à fait remarquable. Petit perfectionnement à signaler : l’objectif est pourvu de deux petits index indiquant la profondeur de champ. Ces index se déplacent quand on change d’ouverture, et marquent respectivement les limites courte et longue de netteté. Je suis très agréablement surpris par cet appareil qui m'amène à m’intéresser aux télémétriques Kodak.

[JMJ67]

et entre temps j'ai pu vérifier les numéros de l'objectif: tout est aligné!

[yoda]

et entre temps j'ai pu vérifier les numéros de l'objectif: tout est aligné!

bonne nouvelle!
et si les lentilles sont propres ,l'obturateur , le télémètre , le système d'armement (très important, il y a parfois des faiblesses de ce coté)
Bref! si tout est fonctionnel ce n'est que du bonheur!
à noter:
le compteur de vue est du type dégressif, quand il arrive à 1 (ou en dessous), l'appareil se bloque, on ne peut plus armer ni déclencher, c'est normal!
surtout ne pas forcer,
il faut appuyer sur le petit bouton sous le compteur et pousser le curseur au dos pour passer le compteur à 36 vues,
et c'est ok!

[JMJ67]

Merci Yoda,
Il est en super état, le télémètre est clair et au vu des photos est fiable aussi.
bon le système par EV n'est pas fait pour accélérer la prise de vue mais c'est pas si grave.
Et la cellule m'a même l'air juste!

Oui le compteur dégressif est déroutant. Mais je l'avais deja lu alors je me suis mis un peu de rab comme décrit une fois arrivé à la fin.
La qualité perçue de l'appareil est plutôt chouette...et c'est le meilleur télémétrique que j'ai (parmi 2 )