Lomo Berlin: Faux temps de développement

[Ekreviss]

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si cela a déjà été abordé sur ce forum, mais j'ai remarqué que Dev Chart qui est souvent très juste donne des temps de développements erronés au sujet de la Lomography Berlin Kino 400.

En effet, Dev Chart donne par exemple 13,5 minutes avec du Rodinal à 1+50, alors qu'expérience faite c'est plutôt 17,5 minutes.

Les temps donnés par Lomography corroborent cette impression avec des temps de développement avec d'autres révélateurs plus longs que ceux annoncés sur Dev Chart:

https://cdn.downloads.lomography.com/do ... -guide.pdf

Donc pour les amateurs de cette pellicule, ne vous fiez pas à Dev Chart (pour une fois !), mais bien aux recommandation du fabriquant (heu... du rebrandeur, distributeur).

[patrickJJ]

ce site a bien meilleur réputation :
https://tables.pirate-photo.fr/
Pjj

[Ekreviss]

Peut-être, mais la Lomo Berlin n'y figure pas...

[patrickJJ]

Ah ! zut, suis pas allé voir,
désolé...

[patrickJJ]

as tu tenté ici :
https://industrieplus.net/dxdatabase/
entre le DX code de la cartouche, on saura qui fabrique ce film là...
et là,
viewtopic.php?t=43449
on voit que c'est un film :
Lomography Berlin 400 ISO / Postdam 100
Orwo N74+ et UN54 d'Inoviscoat.

ça devrait aider pour le traitement ?

[Ekreviss]

Merci beaucoup mais je ne demande pas d’aide pour le traitement de ce film, j’informe la communauté de ce que j’ai remarqué.

Oui les Lomo Kino sont fabriqués par Orwo, et les Gray par Foma comme spécifié dans un autre message.

[patrickJJ]

j'ai lu en diagonale (petit écran)...

Pjj

[Ekreviss]

Alors je confirme 17,5 minutes Rodinal à 1+50 à 20°C, mais:

- "voile" important sur le support acétate,
- courbure marquée du film,
- il me semble que le contraste est assez modéré.

En résumé pas mon film préféré au niveau du traitement. Peut-être que le rendu est intéressant (pas encore fait de scan ni de tirages).

[Oriu]

Dev Chart est un site participatif et donc n'importe qui peut indiquer des données erronées, c'est connu depuis longtemps

[vdragon76]

De toute manière, quel que soit le site source de données, il faut les croiser (les sources).
Même dans le cas des notices de fabricants de révélateur ou de film.
Et puis tester.
C'est ce que je fais, à mon rythme, et - vous m'excuserez - surtout concernant les films et révélateurs que j'emploie perso. Je n'ai pas la mentalité d'un testeur maniaque comme Alex Luyckx (Son site est d'ailleurs bien fait).

V.