Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[Milodermick]

Magnifique ce Canon 7s, il ne doit pas être facile a trouver !

[Milodermick]

Mon Canon A-1 by Philippe Faure, sur Flickr

[FRISCO]

Non pas vraiment en effet, surtout en France, pour une fois je ne l'ai pas laissé passé.

L'AE-1 noir c'est bien aussi. Mais j'ai revendu le mien, on ne peut pas tout garder.

[patrickJJ]

Pas eu le temps de parcourir le vaste ouèbe,
(ici j'aurai des réponses pertinentes)
on me propose un A-1 (+35+50+200) révisé.
Je prends ou je laisse passer mon tour ?
Peur que l'électronique des années 70 soit le point faible...

Je vais m'empresser (si j'achète) de revendre le 200mm f:4, je sais d'expérience que je ne m'en servirai JAMAIS !

[vdragon76]

Ben moi j'ai le 200mm FD 1:2.8 (quelque part) et c'est une sacrée optique!

V.

[alain_/]

Patrick, je me souviens que tu étais sensible au poids des appareils, avec le A1 et un 50 mm tu dois être à au moins 150g de plus qu'un pentax mx et 50mm.
pour la fiabilité d'une électronique vieille de 40 ans chez canon, je ne sais pas.

[patrickJJ]

Je n'ai pas approfondi, quelle système la cellule.(fiabilité, durabilité)...
faut encore que j'aille fouiller les entrailles du web.
Peut importe le poids, si la visée est superbe ça sera un vrai plus.
(Mon petit MX et son 50mm : 680grs).
le canon A-1 : 620 grs nu plus le 50/1,8 = 790 grs.

[salparadise]

Je me demandais si certains d'entre vous sont aussi fan du Canon EOS 50 comme moi ?
Je suis Canon depuis le début, j'ai plusieurs A-1, AE1, FTb; Canonet et Canon7, mais dernièrement je ne shoot plus qu'au EOS 50.
Je le trouve ultra simple, j'adore comme il tombe dans la main et le fait de pouvoir choisir le point spot pour la mesure et l'autofocus est super satisfaisant on ne le loupe plus de photos. Est ce que certains d'entre vous l'utilisent aussi et/ ou sinon quels sont vos alternatives en auto-focus ?

[albo]

J'ai eu un EOS 50, qui a succombé à une des maladies de ce boitier, le verrou du dos qui a cassé.
Remplacé par un eos 30 plus moderne, un chouia mieux construit d'aspect, avec un verrou de dos plus solide (mais fragile aussi parait il),
et qui a l'avantage d'avoir un tets de profondeur de champs (dont je me sers beaucoup) plus instinctif.

Je te rejoins, ce sont d'excellents boitiers, à l'autofocus performant et rapide (et silencieux!), et les différents types de mesure de lumière sont géniaux quand on a appris à les maitriser...

[Havoc]

Je connais pas le EOS 50. J'utilise avec plaisir le EOS 100, c'est aussi un boitier très aggréable et le transport et très silencieux. Il y a aussi un EOS 300 ou 500 qui a bien veçu que j'utilise en mauvais temps ou à la plage. Et parfois il y a le RT qui sort encore une fois mais là on est plustôt dans l'antiquariat AF. Mais les fonctions ne sont pas vraiment différentes.

[M.HENRY]

pour un usage fréquent d'un CANON EOS argentique, il y a l'EOS 3 et l' EOS 1V, je joint une photo du mien

https://www.fou-du-canon-f-1.net/la-fin-dune-histoire/

[Gilles88]

J’ai plusieurs Canon, AE1 ( deux un noir et un argent), AV1, mon premier Canon acheté d’occasion mais la trame de pile ne ferme plus, EOS 33 qui est tombé en panne sur au Mexique , au beau milieu d’un lac . J’ai retiré la pile, appareil connecté, et c’est reparti. Équipé avec un 28/105 USM de très bon niveau.