Perdus de vue: Que sont-ils devenus?

[vdragon76]

Je viens de reprendre possession de 3 tonnes (voire plus) de revues photo planquées autrefois dans des caisses au fond du grenier.
Je feuillette avec plaisir.
Et je constate de que nombreux photographes qui ont été publiés à l'époque ont totalement disparu des radars, ce qui dans certains cas est vraiment dommage.

Donc je lance se fil, me disant que vraiment ils n'ont pas démérité.
Si d'aucuns se sentent une âme d'archiviste, et décident de faire quelques recherches, ils sont les bienvenus.
Et si d'autres sont intéressés par la démarche, le post est ouvert à toutes les bonnes volontés.

Certes, on ne photographie pas nécessairement pour la pérennité, mais un hommage même tardif est le bienvenu.

Je commence donc avec Vojta Dukat, photographe tchèque (Pays qui à l'époque faisait partie du bloc soviétique) photo de 1973.



V.

[de PECO]

Une démarche intéressante de ta part et une photo fort bien réussie de ce photographe méconnue.
Merci pour ce partage!

[vdragon76]

Ce fil ne suscite pas beaucoup d'intérêt. Mais qu'importe, je continue à temps perdu.

Gilbert Abonneau:

(photo approx. 1973)



V.

[patrickJJ]

Ces revues (on en garde tous) je les ai revendues en V.G (Zoom très demandé)
et les autres n'ayant pas trouvées preneurs ont finies leur vie chez emmaüs (ou dans leur bennes)
Nos modestes maisons n'ont plus les mètres carrés qu'avaient celles de nos grands parents ( ni les greniers).
Pjj
PS; donné par un ami "new york macadam " de Bernard Pierre Wolff (Ed du Chêne)
tu l'a vu passer celui-là ?
je ne le connaissais pas du tout.

[vdragon76]

J'ai jeté un coup d'oeil sur internet: je reconnais certaines images publiées en revues autrefois.
Oui, joli boulot des années 70.... social et new yorkais.

V.

[laurent.c]

C'est pas "peu d'intérêt", au contraire, mais je n'ai pas grand chose à publier de mon côté.
Alors je regarde et j'apprécie...

[patrickJJ]

Dommage le Chêne au début des 80' ne savait pas pas encore faire de belles impresions !
ça date et c'est très moche, un peu comme le premier tirage du voyage mexicain de Plossu, ressorti depuis avec enfin une très belle impression qui rend justice au travail de Plossu.

[Niaproun]

Ben oui, comme les autres, j"ai benné que gros volumes de revues qui n’intéressaient plus personne.
J'ai gardé quelques Photo-Revue et les quelques numéros de Photologie (de grandes et belles pointures de la vulgarisation labo) mais j'avais plus la place et personne ne voulait.
J'ai donné pas mal de photo-poche
Avec le temps on se rétrécit

[Scribouille]

Tout comme laurent.c ce n'est pas un manque d'intérêt mais bien plutôt un manque de matière. Je continuerai néanmoins à suivre ce fil qui j'en suis sûr me réservera son lot de surprises et découvertes.

[vdragon76]

Celui-ci, pas de mystère, on sait qui il est et ce qu'il a fait!

Lord Snowdon:



C'est tellement simple, tellement pur, tellement évident, mais tellement parfait!
Et techniquement (navré, ça vient d'une revue: c'est scanné, détramé... on est loin de l'éblouissement attendu) la balance des lumières et des tons est à tomber.
Simple disais-je !(et je parie pour un Ekta 20/25)

V.

[Niaproun]

J'aurais bien aimé présenter un bouquin auquel je tenais, dédicacé par l’auteur aux rencontres d'Arles , de l'époque préhistorique où nous étions très peu nombreux, et sans se rendre compte du futur qui s'annonçait et du privilège que nous vivions.
Mais ce bouquin à du partir mouillé ou moisi hélas.
Vous connaissez Robert Doisneau, Henri Cartier-Bresson, Edouard Boubat. Sabine Weiss.Tous célèbres entre les célèbres.
Mais je considère comme laaaargement égal, Jean Philippe Charbonnier.
Si jamais je retrouvais un bon bouquin je serais bien tenté, en attendant fouillez le net vous ne serez pas déçus.

[vdragon76]

Charbonnier est loin d'être un inconnu!
Il faisait tout de même partie des photographes souvent publiés. Mais certes plus discret que certains.

V.

[Mael]

Concernant Gilbert Abonneau :

https://cocojobard.wordpress.com/2013/0 ... tographie/

[Niaproun]

Charbonnier est loin d'être un inconnu!
Il faisait tout de même partie des photographes souvent publiés. Mais certes plus discret que certains.

V.

Bon désolé, j'ai faux

[vdragon76]

Pas faux, je comprend qu'on soit passé à côté de ses publications de l'époque (son grand moment était 1960-1970).
Son portrait et son interview (restreint) est même publié parmi d'autres lans le livre de Chenz et Jean-Loup Sieff "La photo".
Par contre, à l'époque les revues qui le publiaient étaient souvent plus confidentielles ou plus "fine art" (relativement) que le magazine "Photo" de Daniel Philippachi.
Mais cet homme avait du talent.

V.

[xXx]

Et avec son nom il aimait les noirs profonds...