papier foma 111 péremption

[Fredphoto76]

J’ai récemment ressorti une boîte de foma 111 qui est à peine entamé que j’ai acheté il y a 2 ans. J’ai tirer beaucoup sur du RC pour « apprendre «  et la rapidité du traitement / lavage. J’ai fait quelques tirages et quand on regarde les marges , elle sont moins blanche que sur du papier RC ou de l’Ilford FB . Es ce que le papier commencerait à donner des signes de faiblesse ? Au bout de 2 ans? La boite a été conservée dans de Bonnes conditions, au sec, température peu élevé.
Es ce que cela pourrait venir de l’éclairage inactinique ?

[Oriu]

Es ce que cela pourrait venir de l’éclairage inactinique ?

Le Foma 111 ne supporte qu'un éclairage inactinique rouge, se méfier de certaines led rouge qui peuvent aussi voiler. l'éclairage au Sodium voile, ainsi que le jaune vert.......... Foma indique un éclairage au dessus de 610 nm
Il faut tester un bout d'essais en le développant directement en éteignant l'éclairage inactinique, 3 minutes dans le révélateur et la suite en lumière inactinique.

[Fredphoto76]

Il faut tester un bout d'essais en le développant directement en éteignant l'éclairage inactinique, 3 minutes dans le révélateur et la suite en lumière inactinique.

Un bout de papier non exposé à l’angrandisseur?

[Oriu]

oui, au sortir de la boite

[mathgl]

Ça permettra de voir si c'est ta lumière inactique ou le papier qui est en cause.
Et voir le voile de base du papier, si c'est déjà gris sans l'éclairage inactique, ce n'est pas bon signe pour le papier.

[Fredphoto76]

Je vais tester ça ce soir au labo. Pour les utilisateurs de ce papier avez des stocks de plusieurs années? Le papier est toujours aussi bon?
J’ai pensé aussi au fixateur, je fixe avec du rapid fixer à 1+9 pendant 2 minutes. J’ai vu d’autres utilisateurs qui fixe à 1+4, c’est peux être plus sûr pour du baryte ? Peux être mal fixer à 1+9?

[laurent.c]

Personnellement, je fixe 2min à dilution 1+4 pour le baryté. Pour 1l de fixateur à cette dilution, on peut fixer 2m² de baryté, 4m² de RC.
J'ai du Foma 111 d'au moins 2 ou 3 ans, qui ne grisaille pas. Mon éclairage inactinique est une bonne vieille 15W rouge à incandescene.

[Fredphoto76]

J’ai deux lampes inactinique au labo, une en haut des agrandisseurs et une sur le plan de travail où les cuvettes sont placés

[Rémy_91]

Salut !
Je crois voir du orange ?
Et on préconise une distance de 1m.

Il faut faire un test plus rigoureux qu'une simple trempette.

[Niaproun]

Le test de la feuille sortie de la boite, développée et si le gris est sur la feuille, le papier est mort ou douteux.
Et la pièce, une pièce posée sur la feuille, on laisse l'éclairage inactinique deux à trois le temps généralement utilisé. Si il y a une différence, soit l'éclairage ne convient pas, soit il faut l'éloigner.
Il est rare que cela provienne du révélateur.

[Oriu]

j'ai proposé de tester d'abord le papier, suite au test 2 cas:
- le papier vierge développé dans le noir est gris, c'est que le papier est HS.
- le papier vierge développé dans le noir est bien blanc, le papier est bon et l'éclairage inactinique ne convient pas.
Plusieurs cas possibles filtrage inadapté, puissance trop forte, distance trop courte.
Il faut rechercher le sujet sur le test avec la pièce.

[Fredphoto76]

Test effectué c’est bien l’éclairage inactinique qui est en cause

1 er test papier seul développé dans le noir: il ressort bien blanc ( ouf mon papier est encore bon)
2 eme test bout de papier sur le margeur avec 2 pièces et éclairage orange/ rouge au dessus des agrandisseur 4 minutes, le papier est bien blanc, aucune marque des pièces.
3 eme essai : papier proche des cuvettes pendant 4 minutes et là on voit bien le problème vient de la lanterne au dessus du plan de travail !
Cette lampe est beaucoup plus puissante que l’autre, que faire l’éloigner au maximum au fond de la pièce ? Changer l’ampoule ?

[Oriu]

C'est quoi comme ampoule ?
Si le plastique filtre mal, on risque de devoir baisser la puissance ou éloigner la lanterne avec au final un éclairage moins satisfaisant qu'un éclairage ayant la bonne longueur d'onde, c'est ce que j'ai constaté avec mon éclairage au Sodium. J'avais été obligé d'atténuer tellement que la visibilité était plus mauvaise que de simples diodes rouge de la bonne longueur d'onde.
Depuis j'ai démonté ma lanterne au sodium qui encombrait mon plafond !

[Fredphoto76]

Petite Ampoule 10watt
J’ai une autre lanterne paterson avec la coque plastique qui est beaucoup plus foncé plus rouge que celle que j ai actuellement. Je vais refaire des tests avec. Elle est beau coup moin lumineuse mais avec l’autre orienté au plafond blanc, on voit quand même

[Oriu]

Il faut un rouge sombre , quitte à mettre une lampe un peu plus puissante mais genre 15 W maxi, moi ça fait des années que j'utilise des LEDs rouge sombre

[Oriu]

viewtopic.php?t=58705
Dans ce sujet j'ai mis des spectres d'éclairage inactinique en autres. J'utilise des LEDs de 1w dont le pic est l'ordre de 650 à 660 nm, mon labo n' est pas très grand et j'eclaire avec 5 LEDs de 1w montées en série et orientées vers le plafond

[Fredphoto76]

Oui ça serait intéressant des led pour mon labo, une petite photo Oriu de ton montage d’éclairage ? Ca me donnerais des idées ?

[Oriu]

Je n' ai jamais finalisé mon éclairage, j'ai simplement collé les LEDs sur une cornière et raccordé ça a un driver, c'est une alimentation, qui régule sur le courant.
Je donnerai des éléments demain, là je ne suis pas sur mon PC

[Oriu]

En tout fait, il y a ça https://www.digit-photo.com/ARS-IMAGO-L ... R2003.html

[Fredphoto76]

Merci