Kodak Xtol

[xXx]

Je viens de remarquer que sur les paquets de xtol en poudre il y a actuellement une date de péremption.
Faut-il en tenir compte strictement ou est-ce une auto-protection de kodak suite aux problèmes qu'ils ont eus il y a quelques années avec ce produit ?

[Aros]

Bonjour à tous !! Je me suis mis récemment à l'argentique et j'ai décidé de développer mes premières pellicules y a pas longtemps avec de l'xtol !! Je les ai donc développé avec mon révélateur à 18°C et j'ai donc augmenté mon temps de développement de 2min selon les recommandations.. malheureusement mes négatifs sont sortis très peu contrastés, très sombres et surtout beaucoup trop granuleux pour de l'xtol.. je suis un peu perdu et je ne comprends pas vraiment qu'est-ce que j'ai pu faire de mal. Merci d'avance à vous pour votre aide !
D'ailleurs j'ai utilisé mon Xtol en stock et j'ai bien secoué etc. comme c'est recommandé.. puis j'ai utilisé du bain d'arrêt Ilford et du Rapid Fixer Ilford également..

[Armand29]

C'était quelle marque de pellicule et quelle sensibilité.....et as tu.pris tes photos a la sensibilité nominale ou non .
On pourra peut être y voir plus clair

[Aros]

Ahh ouii pardon alors c'était une Ilford delta 400 shootée à boxspeed

[Spotshica]

"Boxspeed" ?

[vdragon76]

La vitesse indiquée sur la boite... donc à sensibilité nominale.

V.

[vdragon76]

La durée de développement préconisée en stock à 20° est de 7 minutes 30.
A 18° (mauvaise idée mais bon) est de 9.30 minutes.
Si tu as respecté ça il y a autre chose.
Film périmé?
Mauvaise dilution du révélateur ou produit périmé?
Thermomètre mal étalonné?
Boitier qui sous-expose?
Manque d'agitation?

... et j'en oublie!

Quelle était l'apparence des numérotations en, bord de film?
Une photo du négatif prise devant une fenêtre pourrait aider.

V.

[Spotshica]

Merci V. pour la traduction

Aros, tu peux nous donner ta méthode de développement (temps, méthode d'agitation, pourquoi à 18°C ?...).

Je n'ai jamais eu de mauvaise surprise avec le Xtol en 1+1, quel que soit le film.

[HARDIV]

Aros, tout est dit.

Les films Delta / Tmax ont besoin d'être un peu "punchées" et il vaux mieux filler sur du 20° ( Kodak préconise le 24°... avec temps adapté bien sûr)

Le bain d'arrêt et fixateur n'influencent pas le contraste ni la densité.

J'utilise fréquemment la Delta 400 ( à 800) avec du Xtol (1+1) et pas de problème avec le temps préconisé de 10min 15 sec :
https://tables.pirate-photo.fr/cherche.php?select=10

Refais un essai avec un bout de film

Vincent H

[Armand29]

.... j'ai utilisé mon Xtol en stock et j'ai bien secoué etc. comme c'est recommandé......

Ton Xtol , tu venais juste de le préparer ou il etait fait au moins de la veille ??

[Aros]

Aros, tout est dit.

Les films Delta / Tmax ont besoin d'être un peu "punchées" et il vaux mieux filler sur du 20° ( Kodak préconise le 24°... avec temps adapté bien sûr)

Le bain d'arrêt et fixateur n'influencent pas le contraste ni la densité.

J'utilise fréquemment la Delta 400 ( à 800) avec du Xtol (1+1) et pas de problème avec le temps préconisé de 10min 15 sec :
https://tables.pirate-photo.fr/cherche.php?select=10

Refais un essai avec un bout de film

Vincent H

Merci beaucoup pour ta réponse je vais essayer et je ferai un petit retour !!

[Aros]

.... j'ai utilisé mon Xtol en stock et j'ai bien secoué etc. comme c'est recommandé......

Ton Xtol , tu venais juste de le préparer ou il etait fait au moins de la veille ??

Il était fait depuis une semaine..

[Aros]

La durée de développement préconisée en stock à 20° est de 7 minutes 30.
A 18° (mauvaise idée mais bon) est de 9.30 minutes.
Si tu as respecté ça il y a autre chose.
Film périmé?
Mauvaise dilution du révélateur ou produit périmé?
Thermomètre mal étalonné?
Boitier qui sous-expose?
Manque d'agitation?

... et j'en oublie!

Quelle était l'apparence des numérotations en, bord de film?
Une photo du négatif prise devant une fenêtre pourrait aider.

V.

Bonjour ! Désolé je ne sais pas comment intégrer une image au message.. pourriez vous m'éclairer ??

[Aros]

La durée de développement préconisée en stock à 20° est de 7 minutes 30.
A 18° (mauvaise idée mais bon) est de 9.30 minutes.
Si tu as respecté ça il y a autre chose.
Film périmé?
Mauvaise dilution du révélateur ou produit périmé?
Thermomètre mal étalonné?
Boitier qui sous-expose?
Manque d'agitation?

... et j'en oublie!

Quelle était l'apparence des numérotations en, bord de film?
Une photo du négatif prise devant une fenêtre pourrait aider.

V.

Pour le reste non mon film était neuf et j'avais eu des bons résultats avec de l'ilfosol auparavant sur des films identiques et shootés avec le même appareil.. l'agitation j'ai fait 10sec toutes 30 sec ?.. puis taper sur la table pour les bulles.. l'xtol était neuf donc ça m'étonnerait et j'ai bien suivi la notice avec 4 litres puis sachet A à mélanger doucement pour ne pas créer de cristaux puis sachet B pareil et enfin remplir jusqu'à 5 litres.. j'ai utilisé de l'eau déminéralisée.

[Aros]

Merci V. pour la traduction

Aros, tu peux nous donner ta méthode de développement (temps, méthode d'agitation, pourquoi à 18°C ?...).

Je n'ai jamais eu de mauvaise surprise avec le Xtol en 1+1, quel que soit le film.

Heyy ! Alors pour la méthode je met mon film dans le patterson, puis j'introduis l'xtol (à 18°C du coup) et je lance le chrono direct. Ensuite je retourne pendant 30 sec la cuve dans un sens puis dans l'autre. Ensuite je répète cette opération pendant 10 sec toutes les 30 sec. Je fais cela pendant 9min 30. Puis je retire le révélateur et je passe au bain d'arrêt, enfin je finis avec le fixateur et après le lavage un peu d'agent mouillant.

[Aros]

Si ça vous intéresse de voir les photos voilà ma Lomohome.. vous trouverez les photos concernées dans "Mes photos récentes" c'est les dernières que j'ai téléchargées sur le site.. je les ai scannées moi-même.. https://www.lomography.fr/homes/aros

[laurent.c]

Sur la toute première (les boules de billard), tu as des traces sur les bords du film, au niveau des trous de la pellicule. Sur les 2 suivantes aussi.
C'est plutôt un signe d'un développement qui s'est pal passé.

Les numéros en bord de film, eux, semblent corrects.

[Aros]

Sur la toute première (les boules de billard), tu as des traces sur les bords du film, au niveau des trous de la pellicule. Sur les 2 suivantes aussi.
C'est plutôt un signe d'un développement qui s'est pal passé.

Les numéros en bord de film, eux, semblent corrects.

Oui effectivement j'ai ces traces sur toutes mes photos.. une idée de ce que j'aurais pu faire de mal ??

[Niaproun]

Autour des perforations on dirait un sur developpement local lié à une agitation trop vigoureuse

[laurent.c]

C'est vrai que 10s toutes les 30s...
En principe c'est 10s par minute, réparties en 2 fois 5s.
Ceci, couplé aux seulement 18 degrés, a peut-être créé une différence de développement entre les alentours des trous et le reste.
Mais je ne suis pas assez expert en la matière pour être sûr que c'est ça le problème.