Cellule sur pare soleil Rolleiflex

[kagathoskalos]

Je voudrais vous soumettre une idée qui m’est venue en voyant un montage réalisé sur un yashica mat 125. Je souhaiterais installer (ou faire réaliser en 3D) une cellule (type TTartisan) sur le pare soleil de l’objectif de mise au point de mon Rolleiflex. J’ai trouvé quelqu’un qui peut réaliser ça mais je ne sais pas si sur un 2.8 on peut mettre deux pare soleil ? Merci. Olivier

[Oriu]

Un accessoire Rolleiflex a été au catalogue entre 1958 et 1968, c'était une cellule au sélénium intégrée au pare-soleil de l'objectif de prise de vue , le Rolleiflux pour le Rolleicord et pour les Rolleiflex 4x4 pas pour les f2,8.
Pourquoi s'embêter avec une cellule fixe, alors qu'une cellule à main permet d'avoir les deux modes de mesure (incidente & réfléchie)

[kagathoskalos]

Oui je sais pour la lumière incidente mais sur mon M3 la cellule sur la griffe porte flash me convient parfaitement.

Je ne comprend pas pourquoi Mon Rolleiflex 2.8 a une Bay III sur l'optique de mise au point alors qu'une fois le pare soleil installé sur l'optique du bas, il est impossible même de mettre un filtre sur celle du haut ! Y a t-il une astuce ?

La Bay III du haut ne sert-elle qu'au cache ?

Comment Oriu, Rolleiflex a pu intégrer une cellule sur un pare soleil si celui ci ne peut se fixer lorsqu'il y a aussi un pare soleil en bas ? Trouve t-on des photo de ce procédé ? Merci !

[kagathoskalos]

... ne faut-il pas plutôt une Bay II en haut ?

[Oriu]

le Bay III de la visée sert uniquement à mettre les correcteurs de proxi-photo Rolleinar, ou le Rolleipol.....

[villaret]

Oubliez la baïonnette III du haut:
https://www.google.com/search?q=rolleil ... ACGAIgAigC

[kagathoskalos]

Ha ! Merci, je comprend.

Le système dont parlait Oriu s'appelle Rolleilux et se mettait sur le pare soleil du bas, à gauche !

https://wide-angle.nl/shop/rolleilux-co ... -5-lenses/

[kagathoskalos]

Ce que je ne comprend pas c’est que le Rolleinar Bay III utilise deux objectifs posés en même temps, cela signifie qu’on peut monter deux systèmes même sur un 2.8 !

[Oriu]

Il y a une bonnette sur l'optique de prise de vue et une lentille prismatique sur la visée pour compenser la parallaxe

[kagathoskalos]

D’accord, en somme si je fais imprimer un pare soleil qui utilise la baillonette interne de l’objectif de mise au point c’est jouable !

[villaret]

A mon avis non, sur mon 2,8 C je ne peux pas monter un filtre sur les deux optiques en même temps . Je pensais à un filtre de protection type UV.
Un pare soleil B III utilise la baronnette externe de l'optique de prise de vue . Un chinois en métal devrait supporter une griffe flash sur le coté . Coté droit vu de face , comme le Rolleilux, pour ne pas taper dedans en utilisant la manivelle.
Le Rolleilux pouvait se replier , complication certainement justifiée.

[kagathoskalos]

Effectivement, avec le pare soleil en bas on ne peut pas fixer un filtre en haut. Mais alors comment fonctionne le combo Roleinar pour la mise au point rapprochée ?

[villaret]

Je ne sais pas , j'ai des Rolleinar en B 1 et B 2, mais pas en B 3.La distance entre les deux optiques est peut-être différente selon les modèles. En 3,5 c'est le cas pour E2 et F.

[kagathoskalos]

Bon, la « solution » c’est d’utiliser un pare soleil métal Bay 3 et de découper le bas afin qu’il n’interfère pas avec l’autre.

Je vous dirai si je me résout à découper un pare soleil acheté en Chine.

[villaret]

Je pense plutôt à mettre la griffe sur un seul pare soleil posé sur l'optique du bas.
Les baïonnettes externe haute et basse sont inversées.
Un pare soleil découpé risque de ne pas tenir.
Une Gossen Digisix portée en sautoir serait plus simple.

[villaret]

https://www.ebay.fr/itm/154239287617?_s ... R4SKj5eDZw

[kagathoskalos]

Merci pour ce lien ! Bravo pour la trouvaille. Mais vous trouvez pas ça un peu moche ?

[villaret]

Ça pour être moche , c'est moche , et sans doute de l'impression 3d avec défaut gommé par photoshop.

[JMJ67]

Et une cellule sur un déport vissée sur le bas (vis pour pied)?

[Oriu]

c'est ideux, et en plus je ne comprend pas l'intérêt du pare-soleil sur la visée, à part dans des cas limites où on désire contrôler le flare avec la visée pour des sujets plutôt éloignés