Fleurs, plantes et autres végétaux (fil ouvert)

[Niolu]

Image vraiment parfaite en effet. Superbe réalisation

[laurent.c]

Pareil ! Du vert pas trop sombre, tous les détails visibles... Bravo !

[Kevlar]

Très belle image, fine et détaillée.

[Scribouille]

Merci à tous, j'en rougis d'immodestie

[JMJ67]

@L'oeil : ta photo au SQA m'avait échappé et elle est magnifique
Plus modeste au Rolleiflex 3,5F Planar tmax 400
Décoré by Jean-Marc JEHL, sur Flickr

Mille-pattes by Jean-Marc JEHL, sur Flickr

Abstraction by Jean-Marc JEHL, sur Flickr

[KawaZ]

Nikon FE , Nikkor pancake 50mm f1.8 AIS et Nikkor 105 f2.5 AI, Kentemer 400 dans LC29 1+19, scanner plusttek 120...et du soleil rasant de janvier.

[laurent.c]

Jolie série. La 3 n'est pas évidente à prendre : il faut l'arrière-plan sombre et le coupe de soleil qui va bien. Bravo !

[Jean-Claude.B]

Un peu de couleur ne fera pas de mal. Scans de diapos 6x6, Hasselblad 500 cM avec Planar 80mm, Ektachrome et scanner Epson V800

[tilu]

De la diapo en 6x6 c'est toujours une autre dimension.
Cela chauffe le coeur.

[alain_/]

sur la première, on en mangerait.

[L'Oeil du Chat]

Sur la seconde un peu moins...ou alors en second plan !

Les scans sont réussis, surtout la seconde je trouve, mais je n'ai pas eu le positif sous les yeux pour comparer.
Pour ma part je n'ai jamais réussi à retrouver les tons et l'éclat du positif une fois scanné, sur la seule Velvia que j'ai jamais exposée.

[L'Oeil du Chat]

Kiev 4 + Helios 103
TriX@200 - rodinal

[Planar]

Hasselblad 500 c/m 150mm sur bagues allonge Ektar 100

[HARDIV]

Très intéressant cette prise.

Un sujet banal mais l'effet provoque une petite intrigue.

Vincent H

[Scribouille]

Le printemps est là, premier bouquet de tulipes:

Minolta X500 Ilford HP5

[Patoche]

Très douce cette photo, ces tulipes rendent bien en noir et blanc !

[laurent.c]

Bel effet de structure !

[Scribouille]

Merci. Réalisée au 50 mm , F: 1.7 et bonnette #2

[PmDec]

Bonsoir,

Peut-être un lien utile ici : https://identify.plantnet.org/fr qui permet de reconnaître un végétal en déposant simplement une photo depuis l'explorateur. Pour une fois c'est d'origine française (CIRAD, INRAE, INRIA, IRD, CNRS, ... : voir par exemple le bas de la page d'accueil https://plantnet.org/#telecharger ) et ça fonctionne vraiment bien. Il y a une version pour smartphone qui permet de reconnaître pratiquement n'importe quel végétal quand on se déplace.

Par exemple, pour la photo de la page précédente de vdragon76 ("Ne me demandez pas ce qu'est cette plante, je n'en sais fichtre rien.
Simplement je passe devant depuis 50 ans, et ça fait 50 ans que je me dis que je dois la photographier.") ça donne, comme l'avait deviné Armand29 Oranger du Mexique à 89.6% de chances avec quelques autres possibilités plus exotiques.
Ça "marche" évidemment mieux avec une photo en couleur !

Amicalement,
PM

[KawaZ]

Nikon FE, Micro nikkor 55mm f2.8, Kentemer 400, LC29 1+19, scanner pluqstek 120.