Les vieilles bécanes

Echanges sur tous les aspects du labo photo argentique couleur : matériels, développement des films couleur, tirage, etc. Présentations des labos photo argentique couleur.
Répondre
Eos5000
Gourou
Gourou
Messages : 507
Enregistré le : samedi 20 septembre 2014 11:05

Re: Les vieilles bécanes

Message par Eos5000 »

laurent.c a écrit : vendredi 17 avril 2026 9:55 Je trouve fort intéressante cette plongée dans l'histoire technique.
Dans d'autres fils, on parle de collodion, de procédés historiques artisanaux, que certains arrivent à reproduire.
Le passage au procédé industriel est aussi évoqué dans les derniers produits Zebra (plaques de verre, autochromes).

Toi tu t'intéresses au "trou" historique et sociologique : les procédés automatiques destinés au grand public, juste avant le passage au numérique. Des machines oubliées car pas assez anciennes, plus assez liées à la période héroïque de la photo, trop complexes ou chères à maintenir pour un particulier...

Bientôt une entrée dans la galerie Communication du musée des Arts et Métiers ? :D En tout cas, bravo pour tous ces efforts et merci de les partager ! :bienjoue:
Bonjour, merci pour ta réponse :)

Je me dis aussi qu'une telle machine aurait potentiellement sa place au CNAM.
D'ailleurs, le photographe a fait appel à eux pour faire refaire certaines pièces.

Cordialement,

Eos5000 :)
Eos5000
Gourou
Gourou
Messages : 507
Enregistré le : samedi 20 septembre 2014 11:05

Re: Les vieilles bécanes

Message par Eos5000 »

Bonjour tout le monde,

Voici quelques exemples de photos argentiques tirées avec l'Agfa MSC 101.d sur du papier Fujifilm Fujicolor Crystal Archive Paper Suprême.
Précisions importantes : J'ai scanné les tirages à la résolution de 1200 DPI, avec le scanner à plat de mon imprimante HP Officejet pro 6970 qui a tendance à éclaircir un peu les photos. Je n'ai pas fait de retouches, car n'ayant pas d'écran calibré, mes retouches n'auraient été valables que pour l'écran sur lequel je les faisais. Le rendu dépendra donc aussi de votre écran d'ordinateur ou de smartphone.


Kodak Ultramax 400 prises et développées en 2026 :

Vue 1

Vue 2

Vue 3

Vue 4

Vue 5
Prise au flash

Vue 6
On voit que la MSC tente de rattraper une sous-exposition volontaire et éclairci un peu trop.

Vue 7

Vue 8
Là aussi, peut-être un rattrapage de sous-exposition qui éclairci un peu trop.

Vue 9

Vue 10

Vue 11

Vue 12

Kodak Gold 200 prises et développées en 2026 :

Vue 1

Vue 2

Vue 3
Kodak Portra 800 :

Vue 1
Tirage avec la correction par défaut qui tente trop de rattraper la sous-exposition.

Vue 1 avec +20 ou +30 de densité

Vue 2

Vue 2 avec +30 de densité

Vue 2 avec +60 en densité

Vue 3

Vue 3 avec plus de densité

Vue 4
Ici aussi la correction tente trop de rattraper la sous exposition.

Vue 5

Vue 6

La 5 et la 6 mériteraient aussi un peu de densité en plus.

Vue 7

Vue 8

Vue 9

Vue 10

Vue 11

Vue 11 autre tirage

Vue 12
1/8 ème au flash pour faire apparaître les deux femmes au premier plan, et avoir l'arrière plan.

Vue 13

Vue 14
Prise au 1/15 ème, pour éviter de voir le balayage de l'écran. Eclairé par la lumière du jour entrant par la fenêtre. Il s'agit d'un prototype de Minitel dit "Chauffe Plat" fabriqué par Thomson. J'ai beaucoup hésité avant de déclencher afin de trouver l'angle et de régler l'exposition de façon à ce que l'écran ne soit pas trop surexposé mais que l'on voit aussi le prototype de Minitel. J'ai aussi joué sur le réglage de luminosité de l'écran.

Kodak Ultramax 400 prises et développées en 2026 :

Vue 1

Vue 2

Vue 3

Vue 4

Vue 5

Vue 6

Vue 7

Vue 8

Vue 9

Vue 10

Kodak Color Plus 200 Prises et développées en 2014 :

Vue 1
Correction automatique.

Vue 1 avec +20 en densité

Vue 1 avec +20 en densité et augmentation des trois couleurs jaune, cyan, magenta. À moins que ce ne soit la précédente

Vue 2 avec +30 en densité

Vue 2 avec +20 en densité

C'était en fin de journée, et comme le MSC ne tirait pas assez, la chimie commençait à s'user.

Fujifilm 200 (Probablement Superia), prises et développées en 2017 :

Vue 1 (Avec peut-être +20 en densité)

Kodak Ektar 100, prises et développées en 2017 :

Vue 1
Scan d'un tirage 20×30.

Cordialement,

Eos5000. :)
laurent.c
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3540
Enregistré le : mardi 03 janvier 2023 21:41
Localisation : Normandie

Re: Les vieilles bécanes

Message par laurent.c »

Intéressant !
Je trouve, sur mon écran, que la Kodak Ultramax tire un poil vers le vert, et la Gold vers le jaune (mais ce dernier point est un classique).
Difficile de se faire une idée sur les photos de nuit, les éclairages donnant des températures de couleur très différentes. J'aime bien le rendu de la Portra 800.
Quand je faisais encore de la couleur, j'avais une préférence pour les Fuji (ah, la Reala...). L'avant-dernière vue va dans ce sens pour moi, avec la Superia.
Eos5000
Gourou
Gourou
Messages : 507
Enregistré le : samedi 20 septembre 2014 11:05

Re: Les vieilles bécanes

Message par Eos5000 »

Bonjour, merci pour votre retour :)
laurent.c a écrit : mercredi 22 avril 2026 10:08 Intéressant !
Je trouve, sur mon écran, que la Kodak Ultramax tire un poil vers le vert, et la Gold vers le jaune (mais ce dernier point est un classique).
Difficile de se faire une idée sur les photos de nuit, les éclairages donnant des températures de couleur très différentes. J'aime bien le rendu de la Portra 800.
Quand je faisais encore de la couleur, j'avais une préférence pour les Fuji (ah, la Reala...). L'avant-dernière vue va dans ce sens pour moi, avec la Superia.
Un point important que j'ai oublié de préciser, c'est que toutes les vues de nuit ont été prises sans pied,
À main levée, ou en s'aidant de l'environnement (Appareil calé contre un poteau, posé sur un garde corps, un bloc de béton, une jardinière en brique), cela ajoute pas mal de contraintes. La Portra 800 est normalement équilibrée pour la lumière du jour. On m'avait proposé de la Cinestill 800T équilibrée pour la lumière tungstène, mais j'ai préféré rester fidèle à Kodak. De plus, avec l'éclairage led qui s'est généralisé, difficile de savoir vraiment quelle film serait le plus adapté entre ceux équilibrée pour la lumière du jour, et ceux pour la lumière tungstène.

Vous faite de la photo de nuit?

Cordialement,

Eos5000 :)
laurent.c
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3540
Enregistré le : mardi 03 janvier 2023 21:41
Localisation : Normandie

Re: Les vieilles bécanes

Message par laurent.c »

En couleur, j'en ai fait à l'occasion de voyages, quand il n'y avait pas encore d'éclairage LED. Temps de pose autour de la 1/2 seconde, voire de la seconde.
Certains éclairages avaient cet effet de décalage vers le vert. C'était très variable.
Je n'ai pas recherché les causes... Et aujourd'hui, je ne sais pas ce que cela donne avec les LED : je ne fais plus que du noir et blanc.
Eos5000
Gourou
Gourou
Messages : 507
Enregistré le : samedi 20 septembre 2014 11:05

Re: Les vieilles bécanes

Message par Eos5000 »

laurent.c a écrit : jeudi 23 avril 2026 13:09 En couleur, j'en ai fait à l'occasion de voyages, quand il n'y avait pas encore d'éclairage LED. Temps de pose autour de la 1/2 seconde, voire de la seconde.
Certains éclairages avaient cet effet de décalage vers le vert. C'était très variable.
Je n'ai pas recherché les causes... Et aujourd'hui, je ne sais pas ce que cela donne avec les LED : je ne fais plus que du noir et blanc.
En plus, en ville quand ce n'est pas des led, ce n'est pas du tungstène, mais du sodium, et de moins en moins car les led consomment moins.
Répondre

Retourner vers « Labo photo argentique couleur »