Canon AE-1 : comprendre pourquoi ça casse

[citronconfit]

Bonsoir, bonsoir,

Mon Canon AE-1 que j'adore a décidé hier de me lâcher une fois de plus. Et, comme la fois précédente, c'est encore la même pièce qui casse : la partie en plastique permettant l'avancement du film (cf photo ci-dessous) dont le nom en français m'échappe, mais qu'on appelle 'film sprocket' en anglais. C'est la pièce en plastique avec les petits picots/engrenages en haut et en bas et sur laquelle on vient positionner le négatif au niveau des trous, à gauche de la bobine.

Ma question : pourquoi ce machin pète systématiquement ? Est-ce que c'est moi qui fait des bêtises ou bien c'est juste le plastique qui rend la pièce fragile par nature ? Est-ce en rapport avec le fait que j'utilisais une pellicule périmée de plus de 20 ans (sans doute un peu rigidifiée par le temps) et qui a créé une tension plus importante que ne l'aurait fait une pellicule non-périmée ?

Des conseils pour éviter que le problème ne se reproduise ?

Merci d'avance pour vos lueurs !

[yoda]

est-ce que tu arme ton AE1 de la même façon qu'une AK 47 ?
ça vient peut-être de là, il faut être délicat avec les vieux appareils

[Oriu]

le cabestan a cassé à l'armement ou au rembobinage ?

[phildu24]

DOUBLON..... evites d'ouvrir plusieurs fils, on va se perdre et se répéter...

[Havoc]

Ce cabestan, il est utilisé que pour compter le déplacement du film non? La seule force dessus c'est le méchanisme de comptage, pas le transport du film. Donc comment ça casse? Faudra que le compteur bloque et qu'on continue à tirer sur le film.

[Xenophon]

Cette rupture de cabestan est-elle un problème connu sur les Canon AE1 ? Il est possible que le matériau utilisé devienne cassant avec l’âge. C’est le cas de certains plastiques.

[phildu24]

.. certes, le plastique subit l'usure du temps et devient sec et cassant...
Cela dit, combien avons nous de cas de casse de cabestan toutes marques confondues ?
Perso et de mémoire, une telle casse, c'est la première fois qu'on nous la rapporte.

[Rémy_91]

Avé !

Ce cabestan, il est utilisé que pour compter le déplacement

.
Non, c'est bien lui qui tire par les perforations. Le tambour aide un peu avec un effort suffisant pour enrouler le film bien serré.

Questions.
On doit voir la conséquence sur les perforations. Une photo du film peut aider.
A voir aussi du côté du dos. Un truc tordu, mal positionné, une vis qui dépasse ??
Le bouton de débrayage, un ressort décroché ? un truc venu se mettre dans l'axe ?

[alain_/]

idem que Remy_91 , est ce que le cabestan cassé est libre en rotation lorsqu'on appuie sur le petit bouton de débrayage sous la semelle?

[Jean-Claude.B]

Tout ce qui est en dérivés du pétrole se dégrade avec le temps, se casse en petits morceaux, s'effrite, tombe en ruines et va finir par grossir le sixième continent qui envahit les océans. Je hais le plastique
Ceci dit c'est la première fois que je vois cette panne, mais je ne suis pas surpris.

[phildu24]

idem que Remy_91 , est ce que le cabestan cassé est libre en rotation lorsqu'on appuie sur le petit bouton de débrayage sous la semelle?

De mémoire de mes anciens A1 et AE1, Il y a une vis à la base du cabestan qui sert à .... quelque chose surement... N'est-ce point là que la base du cabestan est cassée ?


Edité : mais oui mais oui .... il y a bien une vis...

[numérix]

Tout ce qui est en dérivés du pétrole se dégrade avec le temps, se casse en petits morceaux, s'effrite, tombe en ruines et va finir par grossir le sixième continent qui envahit les océans. Je hais le plastique
Ceci dit c'est la première fois que je vois cette panne, mais je ne suis pas surpris.

en fait tout se dégrade, même l'inox rouille c'est juste une question de temps
dans 2000 ans il ne restera plus grand-chose de nos appareils

[Renaud LÄMMLI]

Nous sommes bien peu de choses, etc, etc... Je hais aussi le plastique ! Mr Baekeland aurait mieux fait de se casser une jambe...

[alain_/]

idem que Remy_91 , est ce que le cabestan cassé est libre en rotation lorsqu'on appuie sur le petit bouton de débrayage sous la semelle?

De mémoire de mes anciens A1 et AE1, Il y a une vis à la base du cabestan qui sert à .... quelque chose surement... N'est-ce point là que la base du cabestan est cassée ?


Edité : mais oui mais oui .... il y a bien une vis...

oui cette petite vis se translate vers le haut dans son logement oblong quand tu appuies sur le bouton de débrayage sous la semelle.

[phildu24]

Oui, je me souviens bien qu'elle est mobile, mais je n'ai aucun souvenir de son utilité. Débrayage, libération, lien avec le bouton de débrayage sous la semelle, fonction "frein" ? Et je ne vois rien de précis en survolant le Manuel de Service de l'AE1.
C'est une piste....

[alain_/]

c'est peut être seulement un ae-1 rincé ou toujours utilisé au winder. comme dit plus haut dans le fil, pour 200€ tu as de nombreuses occasions disponibles.

[FlyingNono]

Mon Canon AE-1 que j'adore a décidé hier de me lâcher une fois de plus. Et, comme la fois précédente, c'est encore la même pièce qui casse : la partie en plastique permettant l'avancement du film (cf photo ci-dessous)

Bonsoir,
C'est une casse plutôt rare, vu une seule fois sur un A1 (en sav) trop cher à réparer.
Que cela t'arrive 2 fois est étonnant, la 2eme casse est peut-être liée à la 1ere, d'autant que tu n'as pas du faire bcp de pellicules...
Passe à un autre boîtier, un A1, un AE1-P, ou un FTb si tu es tentée par un semi-auto.
a+

[citronconfit]

Merci beaucoup à vous tous pour toutes ces pistes de réponses ! Je ne peux pas répondre à certaines de vos questions car j'ai déposé l'appareil en réparation entre temps. Au final, on me dit qu'il n'est pas réparable.

Mais en effet, je n'ai pas fais beaucoup de pellicules depuis la dernière réparation il y a 1 an et demi. Rien qui ne justifie une casse liée à une sur-usure. Et la pièce en plastique ayant été changée à ce moment là, je doute que le plastique du cabestan ne se dégrade en si peu de temps.

Je ne pense pas armer comme une brute, je suis un petit gabarit avec une main fine et pas franchement musclée (lol). Je pense être plutôt délicate.

C'est donc encore un mystère, au vue de la rareté de ce problème d'après ce que vous semblez dire.

On m'a effectivement suggéré plusieurs fois de changer pour un Canon A1. J'aimerais quelque chose de fiable et de robuste qui a peu de chance de me lâcher en quelques mois si possible

[phildu24]

Bonjour

.....On m'a effectivement suggéré plusieurs fois de changer pour un Canon A1. J'aimerais quelque chose de fiable et de robuste qui a peu de chance de me lâcher en quelques mois si possible

Dis toi bien que, quelque soit la marque, tous les appareils bardés d'électronique des années 80 seront potentiellement plus enclin à tomber en panne qu'un boitier mécanique. Dégradation des matériaux, des nappes, des composants.. etc. etc. mais ce n'est pas non plus une constante absolue.

Je suppose que tu souhaite rester en monture FD/nFD pour conserver les optiques. Si le A1 est un superbe et super boitier, il faut savoir qu'en cas de panne, surtout de la partie électronique il y a peu de chances de pouvoir le faire réparer d'autant plus que les réparateurs sont rares (il n'en reste qu'un seul je crois...). mais des A1 fonctionnels, il y en a, plein.
Il faut choisir un boitier en parfait état, complet, sans pièce manquante, preuve d'une utilisation soignée et d'un entretien rigoureux.
Je pense, entre autre, au cache amovible qui vient devant la trappe à pile (voir photo). Accessoire très souvent absent pouvant laisser supposer l'utilisation fréquente (permanente ?) du moteur 5im/sec ou d'une perte, ou de négligence. Mais c'est le maniaque obsessionnel qui parle ..



Tu peux aussi considérer le Canon F1 et (lire ce vieux fil du forum sur le sujet)

Bonne réflexion !

[yoda]

Pour rester dans les boitiers fiables et sans trop d'électronique qui peut tomber en panne du jour au lendemain sans prévenir,et en monture FD, on peux trouver le Canon FTb , le EF ou le F1.
ce sont des semi-automatique, mais sans trop d'électronique.
comme le dit phildu24, ces boitiers ont plus ou moins 50 ans, donc rechercher une garantie de fiabilité est totalement illusoire!

après, il y a des boitiers plus jeunes comme les EOS chez Canon, les Dynax chez Minolta, les F70 chez Nikon,ect...
ces boitiers en plastique sont bourrés d'électronique et ils sont "récents" (tout est relatif!) ,
potentiellement plus fiables et très performants mais non réparables! et surtout pas cher...