L'argentique à t-il encore un sens ?

La présentation du forum et des règles de conduite.
Les quatre annonces à lire absolument.
Répondre
Avatar du membre
Spotshica
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 1158
Enregistré le : dimanche 22 janvier 2017 23:29
Localisation : Alençon (61), mais souvent en vadrouille sur Caen (ma ville natale) et mon Cotentin adoré

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par Spotshica »

T'es un dinosaure ! Faut vivre avec son temps !

Aujourd'hui, on peut faire de la m***e avec un smartphone et/ou l'IA sans s'enfermer dans le noir...
KawaZ
Gourou
Gourou
Messages : 917
Enregistré le : samedi 27 janvier 2024 23:12

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par KawaZ »

ou utiliser un scanner.
Avatar du membre
phildu24
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 5963
Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par phildu24 »

Je me demande comment ont réagit les artistes peintres du XIX face à l'arrivée de la photographie... 8)
Que se disait-il sur les forums de l'époque ?..J'ai bien une petite idée ... 8)


" Ventrebleu : il est trop facile de faire une photographie... où est le méritoire de la peinture, seule capable de restituer, interpréter, exprimer le sentiment de l'artiste, alors que de se contenter d’ôter un bouchon et faire tremper une plaque de verre pour obtenir très facilement une reproduction du champ de vision n'est qu'une accumulation hiérarchisée de gestes mécaniques et de processus chimiques répétitifs et référencés.
Sacrefoutre ! Où est l'Art dans tout ça ?..."


:twisted:

O tempora.... :roll:
Avatar du membre
numérix
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 8837
Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
Localisation : pas loin de Tours
Contact :

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par numérix »

On pourrait presque remplacer "peinture" par "photographie argentique"
Avatar du membre
phildu24
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 5963
Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par phildu24 »

numérix a écrit : samedi 25 avril 2026 8:57 On pourrait presque remplacer "peinture" par "photographie argentique"
D'autant plus que c'est un peu le sens du message quand même ... 8) ... :mrgreen: ... Eternelle Querelle des Anciens et des Modernes, qui persiste depuis le XVIIième ... :roll:
KawaZ a écrit : vendredi 24 avril 2026 21:11 ou utiliser un scanner.
:-** .... Pareil... mais "scanner, c'est tromper ?" 8) Et je ressors, bornistné(*) que je suis, à défendre ma conception des procédés : Argentique, Argental, Digital...
L'argentique = du Film au Papier via processus chimiques.
l'Argental = Film argentique post traité par voie logicielle
Le Digital = (alias numérique) par la voie 100% électronique

L'argentique a un sens pour toux ceux qui pratiquent l'argentique.
l'Argental prend son sens pour ceux qui aiment l'argentique ET ses matériels ET qui y trouvent la réalisation facilitée d'une photographie.
Le numérique est UNE pratique, parmi d'autres, de la photographie, consistant, comme les deux autres, à réussir à capter un instant T et/ou à créer une émotion par le truchement d'une image extraite de la réalité.

L'IA est une autre forme d'expression consistant à faire composer un assemblage imaginé.... un peu comme l'écrivain et son "nègre".



(*) si tu l'as pas, Borné + Obstiné = ....
Modifié en dernier par phildu24 le samedi 25 avril 2026 9:40, modifié 3 fois.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 36647
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par Oriu »

Hache en Silex ou hache en bronze 8)
Toulin
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 7108
Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
Localisation : Aquitaine

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par Toulin »

A la fin du 19è siècle des photographes et des peintre se chamaillaient à propos de la facilité qu'avaient les peintre de modifier la perspective d'un paysage, chose que ne pouvaient pas faire les photographes puisque les premières chambres à tiroir n'avaient ni décentrements ni bascules pouvant modifier quelque peu la perspective, on ne parlait pas encore de Picasso qui a rebattu les cartes de ces chamailleries.
:hello:
Avatar du membre
phildu24
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 5963
Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par phildu24 »

Toulin a écrit : samedi 25 avril 2026 9:40 Picasso qui a rebattu les cartes de ces chamailleries.
.... et avant lui les impressionnistes, les pointillistes, les cubistes, les abstraits, sans oublier tous les iconoclastes...
Une toile toute bleue, c'est de l'Art ou de la fumisterie ?
Une toile toute noire avec de la matière, c'est de la peinture, de la sculpture ou..... de la "photographie" vu que Soulages joue et s'exprime avec de la lumière sur une toile "écrite" à la mains ?...

O mores...
Avatar du membre
Georgesh
Site Admin
Site Admin
Messages : 15515
Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
Localisation : 88

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par Georgesh »

la nostalgie, camarade :mrgreen:
Avatar du membre
SebC
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1643
Enregistré le : lundi 22 juin 2009 12:57
Localisation : Val-de-Marne

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par SebC »

phildu24 a écrit : samedi 25 avril 2026 9:23l'Argental prend son sens pour ceux qui aiment l'argentique ET ses matériels ET qui y trouvent la réalisation facilitée d'une photographie.

Je pratique l'argentique et fais scanner les négatifs car je n'ai pas de labo, et ma compagne ne veut pas que j'utilise de chimie à la maison. Mais je te concède que c'est aussi plus simple.
Avatar du membre
phildu24
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 5963
Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par phildu24 »

SebC a écrit : samedi 25 avril 2026 12:40
phildu24 a écrit : samedi 25 avril 2026 9:23l'Argental prend son sens pour ceux qui aiment l'argentique ET ses matériels ET qui y trouvent la réalisation facilitée d'une photographie.
Je pratique l'argentique et fais scanner les négatifs car je n'ai pas de labo, et ma compagne ne veut pas que j'utilise de chimie à la maison. Mais je te concède que c'est aussi plus simple.
Caffenol ! Lessive St marc + Laroscorbine (Vit. C) + Café soluble ... :wink:
Avatar du membre
SebC
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1643
Enregistré le : lundi 22 juin 2009 12:57
Localisation : Val-de-Marne

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par SebC »

phildu24 a écrit : samedi 25 avril 2026 14:08Caffenol ! Lessive St marc + Laroscorbine (Vit. C) + Café soluble ... :wink:
C'est pour les lendemains de cuite ? Ça doit être imbuvable...
SHD
Intéressé
Intéressé
Messages : 57
Enregistré le : mercredi 20 novembre 2019 15:54

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par SHD »

phildu24 a écrit : samedi 25 avril 2026 8:42 Je me demande comment ont réagit les artistes peintres du XIX face à l'arrivée de la photographie... 8)
Que se disait-il sur les forums de l'époque ?..J'ai bien une petite idée ... 8)


" Ventrebleu : il est trop facile de faire une photographie... où est le méritoire de la peinture, seule capable de restituer, interpréter, exprimer le sentiment de l'artiste, alors que de se contenter d’ôter un bouchon et faire tremper une plaque de verre pour obtenir très facilement une reproduction du champ de vision n'est qu'une accumulation hiérarchisée de gestes mécaniques et de processus chimiques répétitifs et référencés.
Sacrefoutre ! Où est l'Art dans tout ça ?..."


:twisted:

O tempora.... :roll:
Baudelaire a écrit un pamphlet entier sur le sujet. Il accusait la photoghraphie d'être industrielle, triviale et banale, mais sa critique ne portait pas tant sur le processus photographique opposé au labeur du peintre, plutôt sur la similitude du rendu avec la nature qui était pour lui profondément anti-artistique.

https://www.penser-la-photographie.com/ ... alon-1859/
SHD
Intéressé
Intéressé
Messages : 57
Enregistré le : mercredi 20 novembre 2019 15:54

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par SHD »

Toulin a écrit : samedi 25 avril 2026 9:40 A la fin du 19è siècle des photographes et des peintre se chamaillaient à propos de la facilité qu'avaient les peintre de modifier la perspective d'un paysage, chose que ne pouvaient pas faire les photographes puisque les premières chambres à tiroir n'avaient ni décentrements ni bascules pouvant modifier quelque peu la perspective, on ne parlait pas encore de Picasso qui a rebattu les cartes de ces chamailleries.
:hello:
Tout à fait, et on ne parlait pas encore de Schad, de Man Ray, de Moholy-Nagy, de Rodtchenko ou de Franciszka et Stefan Themerson qui n'allaient pas tarder à rebattre les cartes à leur façon en montrant que la photographie pouvait donner des oeuvres d'une grande puissance narrative et esthétique, entièrement détachées d'une représentation réaliste, au besoin en se passant d'appareil.
Avatar du membre
phildu24
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 5963
Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)

Re: L'argentique à t-il encore un sens ?

Message par phildu24 »

SHD a écrit : lundi 27 avril 2026 16:52 (...)
Baudelaire a écrit un pamphlet entier sur le sujet. Il accusait la photoghraphie d'être industrielle, triviale et banale, mais sa critique ne portait pas tant sur le processus photographique opposé au labeur du peintre, plutôt sur la similitude du rendu avec la nature qui était pour lui profondément anti-artistique.

https://www.penser-la-photographie.com/ ... alon-1859/
:bienjoue:

aeternam repetita !!!
Répondre

Retourner vers « La vie du forum et du site »