Ce qui me frappe, moi, c'est l'aigreur de beaucoup des réponses.
Qu'au lieu de « défendre » ou simplement de mettre en perspective son amour de l'argentique par des arguments construits et constructifs, on prenne de haut et avec le plus d'impatience possible la question pourtant parfaitement légitime d'Eos5000 (malgré ses « cordialement » répétés, qui tombent dans le vide).
Des gens qui pratiquent fervemment une discipline refusant de s'interroger sur la raison d'être, l'évolution et l'aboutissement de leur pratique, alors que leur ferveur devrait plutôt les mener
naturellement à cette interrogation, voilà qui laisse un peu songeur…
Quelqu'un a mentionné le dernier numéro de
Réponses Photo. Eh bien ce n'est pas leur premier dossier consacré à la question, qu'ils n'ont pas l'air de trouver ridicule ou inutile, eux. Le numéro de juin 2023 consacrait pas moins de 23 pages au problème suivant : « Pourquoi fait-on toujours de l'argentique en 2023 ? ». Les réponses étaient variées, nuancées, modestes et apaisées…
Eos5000 voulait « ouvrir une discussion ». Résultat, en guise de « discussion », on a un effet de meute à la façon des toqués de
Chassimages 
