Second concours de 2026 : GRAPHIQUE/GEOMETRIQUE

[merguezmail]

Très impatiente de voir les résultats...

[Fujicator]

Voilà, j'ai passé pas mal de temps à recompter, je l'ai fait trois fois avec deux méthodes différentes (papier et excel), mais non, le résultat est bien toujours le même il n'y a qu'un point de différence entre la photo qui arrive en tête et la seconde. C'est du jamais vu pour moi depuis que j'anime ces concours ! Il faut dire qu'en dehors des photos sur le podium, vos votes ont été assez dispersés et c'est très bien car cela montre que vous avez tous voté avec votre propre sensibilité sans vous faire influencer, chose qui serait impossible si les votes étaient publics.

Bon je radote un peu trop, alors on y va, c'est le moment de dévoiler le podium de ce second concours de l'année 2026 dont le thème était Graphique/géométrique. Au final ce sont 33 personnes qui ont voté et je les remercie du fond du cœur d'avoir pris le temps de faire une sélection et de me l'avoir envoyée par MP. Pardon pour être un peu lourd avec mes relances, mais bon, je pense aux personnes qui ont bossé pour produire une photo, avoir un maximum de votant c'est important pour les remercier de leurs efforts.

Suspens hein ?





En troisième place avec 36 points la photo numéro 7 que l'on doit à L’œil du chat :






En seconde place avec 57 points, la photo numéro 5 signée Lefredo :






Et en première place avec un seul point décisif d'avance, nous avons cette photo de l'église St Joseph du Havre réalisée par Spotshica, une photo qui remporte donc la victoire avec 58 points






Un grand bravo au grand gagnant qui va donc recevoir une HP5 120 et un beau diplôme ainsi qu'à ses copains de podium ! Et comme à chaque fois, voici le résultat pour les autres photos présentées pour ce concours :


Il ne me reste plus qu'à adresser un grand merci et toutes mes félicitations aux participants et aux votants. On se retrouve dès demain pour le lancement du troisième concours de 2026. Je profite de l'occasion pour vous demander de ne pas oublier le concours spécial sténopé qui est toujours en cours !

[mokaille]

Bravo aux 3 lauréats

[laurent.c]

Super trio gagnant ! Bravo aux lauréats, mais aussi à tous les participants !

[jmk_17]

Félicitations à tous les postulants

Et big up aux 3 lauréats

[mathgl]

Bravo à tous les participants et un grand merci à l'organisateur !

[tilu]

Bravo â tous les participants et particulièrement aux trois premiers dont les images sont particulièrement belles.

Merci à Laurent et à l equipe de l’association qui permet tout ce OCI.

[HARDIV]

Tout le monde l'a dit, mais je réitère :
Bingo pour les gagnants

Bravo aux participants.

Merci au Geo formidable et dévoué.

Vincent H

[Gilles88]

Bravo tous ! Félicitations aux gagnants ! Et chapeau au vainqueur !

[PmDec]

Bonsoir / Bonjour,

Oui, assez sympa toutes ces images ! Perso, c'est celle des alignements d'arbres que je préférais, mais peu importe, c'est pour 2 questions que j'écris ce post :
- faut-il vraiment respecter les 1000 pixels de plus grande dimension (https://forum.35mm-compact.com/viewtopi ... 7#p1109857 : .../... Le fichier devra ne pas dépasser 1000 pixels de côté le plus long .../... ) ? Deux des trois images sur le podium sont un peu plus grandes. Ça peut jouer sur l'aspect final, en particulier le piqué, même si la largeur affichée est inférieure.
- un "vieux" règlement interdisait de voter pour soi et, en échange, attribuait 5 points aux participants qui votaient. Certes ça complique un peu la tâche, mais ça me semble plus "juste" : certains ne votent clairement pas pour eux puisqu'il y a des photos à zéro, mais d'autres n'hésitent peut-être pas puisque je le fais (en le signalant) !!! Qu'en pense le chef ?

Amicalement,
PM

[Fujicator]

Alors oui, je viens de voir ça, effectivement... En recevant les participations, j'ai oublié de contrôler la taille de certains fichiers pensant que leur auteur l'avait fait. A certains moment j'ai eu des envois simultanés et à l’œil ça me semblait la bonne taille mais non... Comme quoi je n'ai pas l’œil, donc oui je ferai gaffe pour le prochain concours même si je pense que cela n'a pas d'importance vu que la photo 1 est arrivée première avec 1000px de coté et une marge blanche.

Pour le reste, la règle de ne pas voter pour soi n'a jamais vraiment existé, vous êtes des adultes responsables alors je vous traite en tant que tels en vous demandant de faire ce que vous voulez sur ce point. Par contre l'idée sous-jacente de donner 5 points à tout les participants dès le début pour les remercier d'avoir participé me semble une bonne chose. Un score à zéro c'est pas sympa du tout pour quelqu'un qui a bossé pour produire une photo.

J'en discute avec les membres du CA disponible ce matin et je vais sans doute faire un nouveau règlement dans ce sens.

[Niels]

Tant pis pour les zero, c'est mon cas, et si on donne 5 pts d'office aux paticipants, le fait d'en avoir que 5 voudra dire que la photo n'a eu aucun vote ... c'est pareil du coup ...
Par contre on peut entendre des avis sur les photos en les publiant ailleurs sur le forum ...

[Scribouille]

Félicitations à tous les participants et organisateurs et bravo aux lauréats. Je suis content d'avoir voté pour deux des trois photos sur le podium.

[PmDec]

Bonjour,

Je me suis mal exprimé. L'idée n'est pas de "donner 5 points à tout les participants", mais de donner 5 points aux participants pour leur vote, tout en interdisant (ou ne comptant pas) les votes pour soi-même.
C'est ce qui était inscrit dans un vieux règlement (voir par exemple https://forum.35mm-compact.com/viewtopi ... 02#p952602 : 5) Tout le monde peut voter par MP : 3 pts pour la 1ère, 2 pts pour la 2ème et 1 pt pour la 3ème. Interdiction de voter pour sa propre photo. 6) Chaque participant au concours se voit créditer de 3 pts lors de son vote. ).

Amicalement,
PM

[Red.Lux]

Beaucoup de photos intéressantes, bravo a tous les auteurs et merci à l'organisation.

[Spotshica]

Merci à tous pour la participation au concours et pour vos votes !
Un merci tout particulier à notre Fujicator pour l'organisation du/des concours et son soutien technique

Je suis très honoré de faire partie des lauréats, et de justesse à la première place, devant deux images pour lesquelles j'avais voté (+ la 9), au sein d'une sélection très intéressante, riche et variée.

Concernant ma photo, il s'agit d'une vue intérieure du clocher de l'église Saint Joseph du Havre. J'ai choisi de la présenter sous cette orientation, telle qu'elle m'est apparue dans le bac de révélateur. J'y ai vu une image de science fiction, l'entrée d'un vaisseau spatial.
Elle a été prise le weekend des 27-28/12/2025, avec un Blad 500c/m, Distagon 50, à main levée, sur TriX développée au Xtol 1+1. L'image présentée est la photo depuis mon tél d'un tirage sur baryté en 24x24.
J'ai quelques autres images de cette église incroyable que j'essaierai de vous présenter.

Le Havre est un super spot pour les photographes, et globalement, une ville très intéressante. J'étais plein d'a priori négatifs avant de la découvrir. Je vous la conseille.

Encore merci !

[mokaille]

Le Havre est un super spot pour les photographes, et globalement, une ville très intéressante. J'étais plein d'a priori négatifs avant de la découvrir. Je vous la conseille.

J’aurais pu écrire tous ces mots moi-même, en revanche je n’ai pas su faire l’image qui te vaut cette victoire méritée

[mathgl]

J'avais reconnu le Havre. Je suis allé dans cette église, elle est impressionnante.
Par contre, je n'ai pas tenté une photo à tort, ta photo est très belle !

[zattere]

Bravo Spotshica, très belle photo avec un côté Blade Runner inhérent à l'église peut-être mais très bien rendu (et c'est aussi ça savoir faire de belles photos). Et évidemment bravo à tous (participants, organisateurs, forumeurs, visiteurs du soir non inscrits, visiteurs du matin bientôt inscrits, etc.) !

[Lefredo]

Merci pour les félicitations et bravo au vainqueur!