Adox Neutol ECO

[tt-spotmatic]

Bonjour !

J'ai commencé le tirage photo N&B début août et j'ai rencontré un problème avec mon révélateur Adox Neutol ECO dont j'aimerais vous faire part.
La première fois, j'ai fait 800ml de révélateur, dilution 1+4, pour un bac 24*32 cm et tout s'est bien passé ! J'avais de beaux noirs. L'image arrivait vite. Parfait !
Après une pause d'un mois et demi, j'ai fait 500ml avec un dilution 1+9, pour tester. Là j'avais des images grises. Bref, ça ne marchait pas. J'ai refait 500ml avec une dilution 1+4. Et là, images toujours grises. Ca ne marchait toujours pas. J'ai cru que mon révélateur était mort.
J'ai donc fini la bouteille en dilution 1+4, pour voir. J'ai quasi 1 litre de solution et là ca fonctionne parfaitement ! Des beaux noirs, une bonne vitesse de révélation. Bref, j'ai retrouvé le révélateur neuf que j'ai connu la première fois.

Ma question Faut-il une quantité minimale de révélateur dans le bac pour qu'il fonctionne correctement ?

[Oriu]

non, il n'y a pas d'autre quantité que le nécessaire pour plonger la feuille de papier. Cependant un plus faible volume s'épuisera plus vite.
il faut regarder si la doc donne la surface traitée par volume.
Point important, c'est la température du bain, en dessous de 18°C il y a des révélateurs qui ont du mal à fonctionner.

[tt-spotmatic]

J'ai soupçonné la température d'être trop basse en effet. J'ai fait des tests avec un thermomètre dans le bain, mais elle était bonne et mes photos grises.
Merci pour ta réponse qui me rassure un peu, même si je ne comprends toujours pas ce qui a pu se passer

[vdragon76]

Il faut être attentif aussi à la durée de développement: 2 minutes pour un RC, 3 minutes pour un baryt.
Si on sort la photo trop tôt, elle sera grise. Dans ce cas, il faut modifier la durée d'exposition.

V.

[tt-spotmatic]

Il est indiqué 50 sec sur la bouteille. Comme je débute, j'ai respecté ces temps et c'était vraiment très bien la première fois et avec ma solution actuelle de 1 litre ça fonctionne très bien aussi.
Cela dit, je commence à rallonger ces temps pour m'assurer d'avoir un développement complet. Je suis en ce moment à 1 min pour du RC et j'ai de beaux noirs.

[Jean-Claude.B]

Pour le développement des films la durée du traitement et la température doivent être scrupuleusement respectés, mais par contre pour le tirage l'essentiel est une exposition (ouverture et durée) parfaite.
Si ton image est correctement exposée, tu ne risque rien à la laisser un peu trop longtemps dans le révélateur (deux, trois, quatre fois ... ). Si tu l'oublies trop longtemps tu finiras pas voiler tous les blancs, même dans les marges.
Si elle est sous-exposée tu n'obtiendra jamais de beaux noirs, même en la développant dix fois plus longtemps.
Et si elle est surexposée elle va monter trop vite ; et si tu la retires trop tôt du révélateur, rien qu'en la tenant au dessus de la cuvette avec la pince pour la laisser égoutter les dernières gouttes de révélateur qui coulent sous la pince vont laisser une belle coulée plus foncée au milieu de la photo

[vdragon76]

Il est indiqué 50 sec sur la bouteille. Comme je débute, j'ai respecté ces temps et c'était vraiment très bien la première fois et avec ma solution actuelle de 1 litre ça fonctionne très bien aussi.
Cela dit, je commence à rallonger ces temps pour m'assurer d'avoir un développement complet. Je suis en ce moment à 1 min pour du RC et j'ai de beaux noirs.

Parfait.
Si c'est ton process continue (perso, je suis partisan d'un peu trop de temps dans le révélateur que trop peu).
Le Neutol n'a jamais été mon révélateur favori, mais en général il est de bonne qualité.

V.

[tt-spotmatic]

et si tu la retires trop tôt du révélateur, rien qu'en la tenant au dessus de la cuvette avec la pince pour la laisser égoutter les dernières gouttes de révélateur qui coulent sous la pince vont laisser une belle coulée plus foncée au milieu de la photo

C'est exactement ce que j'obtenais avec mon révélateur qui me faisait une image grise ! Là où je tenais la photo, j'avais des marques plus sombre. Ca me conforte dans l'idée que mon révélateur ne fonctionnait vraiment pas, même si je ne me l'explique toujours pas

[tt-spotmatic]

Ce que je retiens en vous lisant, c'est que j'ai intérêt à allonger mes temps de révélation pour être sûr qu'il fasse bien son travail jusqu'au bout.

Merci !

[Spotshica]

Je rebondis sur ce fil, ayant fait l'acquisition de ce révélateur que je n'avais encore jamais utilisé.
J'utilise habituellement de l'Ilford PQ dont j'ai toujours été satisfait, mais j'ai quelques soucis avec dans le cadre des pratiques mon labo partagé. Bref.
La notice indique une seule dilution à 1+4. J'ai lu quelque part ici que certains l'utilisaient à 1+7.
J'ai testé, ça marche bien et ça tient pour une séance de 4h et 10 tirages FB en 24x30. Aucun signe d'affaiblissement en fin de séance. J'ai mis en bouteille et testerai sa conservation entre deux séances la prochaine fois.

Pour répondre à tt-spotmatic, concernant le temps de développement, je me fie aux temps préconisés par le fabricant du papier plutôt qu'à ceux préconisés par le révélateur. C'est souvent au moins 1min pour le RC et 2min pour le FB.

[Eye-see-you]

Bonjour,

Je relance le fil pour soulever un petit problème que j'ai avec le révélateur Adox Neutol Warm Tone.

Je fais une dilution à 1+7 (250 ML de produit + 1750 ML d'eau pour avoir 2 L de solution) comme préconisé sur l'étiquette de la bouteille.

Le bain est à une température au dessus de 20°, sans être au dessus de 25° (je travaille sous le toit, pas le choix) donc pas un problème de température, je pense.

J'utilise du RC Fomaspeed variant 313 (satiné) que je tire à 1min 30 alors que l'étiquette indique 60 sec à 1+ 7 pour être sûr que les noirs soient bien montés.

Je précise que le négatif est bien exposé et développé.

- Constatations : Les premiers signes d'image apparaissent sur le papier autour des 15 secondes et ça monte trèèès lentement après.

Je démarre à 2,25 sur la tête multigrade de mon Durst 670 VC. et j'obtiens une image pâlotte à la fin.

J'ai l'impression que je n'ai pas jamais vraiment de noirs francs même en filtrant plus dur.

Auparavant j'utilisais du RC perlé Ilford avec du révé Amaloco à 1+9 et j'ai l'impression que l'image était déjà complètement montée à 30 sec, rien à voir avec ce Neutol.

J'ai remarqué que le Foma satiné est plus mat que le Ilford après séchage et fonce mais ça c'est normal avec tous les papiers (10 % d'après ce que j'en sais).

Devrais-je diluer à 1+5 ? Est-ce un problème de papier...? Mystère...

Si vous avez des expériences ou des idées, je suis preneur !

Merci et Bonne journée !

[Spotshica]

Tu relances un mauvais fil. Il est question du Neutol ECO ici

[Eye-see-you]

Désolé, emmêlage de pinceaux !

[Spotshica]

Et moi, je te parle du Neutol ECO sur le fil du Neutol WA...