35 vs 40 mm sur m4p

Forum Leica pour discuter des Leica, mais aussi des CANON, FED, NIKON, ZORKI et autres clones de Leica.
Répondre
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2445
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Walhain (Belgique)
Contact :

35 vs 40 mm sur m4p

Message par eyslime »

Bonjour,

Voici mes photos test pour me rendre compte de la différence entre le 35 et le 40.
Donc dans le télémetre s'affiche le cadre de 35mm avec mes 2 objectifs voigtlander nokton.
Le 40mm a été limé.

La rumeur qui circule fait dire que le cadre de 35mm à partir des m4p correspondrait en réalité au 40mm.
Non !

Pour ce test j'ai fait correspondre le cadre à des repères fixes que j'avais tracés au mur.
Il y'a pratiquement une brique de différence d'un mur à 2m de distance.
Je vous conseille d'aller sur mon site et de passer d'une image à l'autre pour vous rendre compte plus facilement.

1) au 35mm nokton SC
Imagekentmere_184 by Kevin Wagemans, sur Flickr

2) au 40mm nokton MC
Imagekentmere_185 by Kevin Wagemans, sur Flickr

Au final, lequel vais je choisir et bien je ne sais pas.
Je pense le 40, je suis en générale trop large dans mes cadrages.
A voir à l'utilisation ca que ca raconte, si j'ai beaucoup de foirages dans mes cadrages.
Par ailleurs il faut ue je vérifie un peu plus avant ce 40, je ne sais pas d'où vient cette prise de lumière sur la photo...


En espérant que ca éclaircisse le sujet pour ceux qui passeraient par là.


:hello:
Avatar du membre
Mael
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8926
Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
Localisation : Limoges
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par Mael »

Il y a une tache sur la deuxième photo, on dirait un trou dans un des rideaux.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 36909
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par Oriu »

ou une grosse saleté sur le négatif, ou plutot sur la source d'éclairage
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2445
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Walhain (Belgique)
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par eyslime »

Oui je dois investiguer !
Elle se répète sur une autre photo au 40mm mais sur aucune autre avant ni après.

Et à priori rien de visible sur les rideaux.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 36909
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par Oriu »

C'est sur les négatifs ? ou sur les scannes ou reproductions ?
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2445
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Walhain (Belgique)
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par eyslime »

Sur le négatif. Sur 2 vues qui se suivent dans 2 conditions de.lumiere différentes, moins prononcé sur la 2e, scène moins lumineuse. En effet ça tire vers les rideaux...
Je vous tiendrai au courant, la j ai une pellicule dans le m1 🙂
Modifié en dernier par eyslime le vendredi 05 juin 2026 8:23, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 36909
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par Oriu »

ça dépend du temps que le film est devant les rideaux sans bouchon sur l'objectif et peut être sur quel rideau est le ou les trous, appareil armé ou pas. il n'y a peut être qu'un rideau de poreux.
Avatar du membre
Mael
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8926
Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
Localisation : Limoges
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par Mael »

Il faut donner un coup de flash pour vérifier qu'il n' a pas de trou dans un rideau, un examen visuel ne suffit pas.
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2445
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Walhain (Belgique)
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par eyslime »

Yes je ferai ça avec une lampe Led puissante.
Étrangement je ne crois pas qu il s agisse des rideaux même si tout semble s alligner.
Vous tiendrai au courant 😀
vdragon76
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6106
Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
Localisation : Bruxelles

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par vdragon76 »

La question serait "est ce pile au même endroit sur les 2 vues?"
Ou est-ce que ça a bougé? Même un peu?

V.
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2445
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Walhain (Belgique)
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par eyslime »

Au même endroit 😅
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2445
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Walhain (Belgique)
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par eyslime »

Bon...
2e rideau parsemé de points lumineux.

Je fais quoi ?
Avatar du membre
Mael
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8926
Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
Localisation : Limoges
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par Mael »

Photo Suffren à Paris et changement des rideaux.
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2445
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Walhain (Belgique)
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par eyslime »

Tu ne prends pas en charge ?
Dans l'ordre je pensais demander à Jacques Fonatana, toi et en Belgique à philippe andré (mais je crois qu'il a arreté, le site et l'adresse sont fermés :/ )
Xenophon
Gourou
Gourou
Messages : 715
Enregistré le : dimanche 15 octobre 2023 13:20

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par Xenophon »

Avec le 40, as-tu essayé de cadrer avec les segments, comme je le suggérais dans mon 3e message sur cette page ?

https://forum.35mm-compact.com/viewtopi ... 9&start=20

De toute façon, les cadres d’un M sont imprécis. L’angle de champ varie en fonction de la distance : à l’infini, il est plus large qu’à courte distance. Par exemple, avec un 50mm, il faut prendre pour repère :
- l’intérieur du cadre à 0,70 m ;
- l'extérieur du cadre à 2 m ;
- l’extérieur du cadre plus trois largeurs de cadre â l’infini.

Instinctivement, je pense que ces différences d’angle de champ de champ augmentent lorsque la focale raccourcit et s’amoindrissent quand elle augmente... mais c’est peut-être l’inverse !

Quoi qu’il en soit, ton mur était proche. Refais un essai en cadrant à l’infini. La différence 30/40 devrait être plus marquée.
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2445
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Walhain (Belgique)
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par eyslime »

Oui je pense vraiment qu à l utilisation ça devrait le faire.
Je vais encore comparer les hyperfocales mais si c est négligeable je pense rester sur le 40. Et j ai l impression qu il a un meilleur rendu à mon œil. Même si c est encore un peu trop tôt que pour l affirmer.

Je suis en galère avec ce rideau.
Les pièces ne sont plus dispo... seul procirep et encore c est au compte goûte.
Quelle mrde ! 😑
Je suis tombé dans le gros mytho leica (l appareil suivi et réparable) erf
Avatar du membre
Mael
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8926
Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
Localisation : Limoges
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par Mael »

eyslime a écrit : vendredi 05 juin 2026 21:13 Tu ne prends pas en charge ?
Dans l'ordre je pensais demander à Jacques Fonatana, toi et en Belgique à philippe andré (mais je crois qu'il a arreté, le site et l'adresse sont fermés :/ )
Non je ne fais pas de M car contrairement à certains qui prétendent ou pretendaient savoir tout faire, je n'ai pas d experience sur ces appareils et encore moins de pieces. Je n'ai que Photo Suffren et effectivement Procirep. Sur un changement de rideaux, (il fait faire changer les 2) autant en profiter pour faire une révision complète (palier d armement, tambours moteurs, etc.). Changer un seul rideau n à pas de sens.
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2445
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Walhain (Belgique)
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par eyslime »

Merci de cette précision.
L'appareil avait été suivi en 2020 et 2021, vu la grande qualité vantée je me suis dit que c'était tout bon.
Philippe André pas de réponse donc je suppose que c'est finito (ceci dit j'avais eu une mauvaise expérience avec lui).
J'attend des news de Pa...Paris... photo suffren et procirep, en Belgique le studio Baxton a je pense un certain stock de pièces, je leur ai envoyé un mail aussi.
Si vous avez d'autres adresses et fiables à votre connaissance en Europe je suis preneur.
Vu la gelère que ca l'air d'être je préfère avoir plusieurs adresses.
Merci en tous cas ! :)
Avatar du membre
phildu24
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 6058
Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par phildu24 »

Fotonaprawa en Pologne ?? Vdragon leur à confié son ContaxG2 voyageur... il semble en être satisfait..
vdragon76 a écrit : mardi 19 mai 2026 17:19 Ô Joie!
Le Contax G2 que je pensais perdu par DHL/la poste vient d'être livré chez moi!

Après appel au service des colis disparus (ils étaient charmants, mais pour trouver leur numéro d'appel, il était bien caché) et l'intervention de Fotonaprawa en Pologne qui a vigoureusement insisté auprès de DHL (Merci les gars, le service a été impeccable), il a été livré chez moi 24 heures après ... un hasard du calendrier, disons.

Tout est bien qui finit bien. Obturateur réparé, il a retrouvé son frère :D , a ses nouvelles piles et un nouveau film... tout semble correct.
On va tester ça! Après la pluie s'entend...

V.
eyslime
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2445
Enregistré le : dimanche 12 août 2007 20:22
Localisation : Walhain (Belgique)
Contact :

Re: 35 vs 40 mm sur m4p

Message par eyslime »

J'ai fait une réparation temporaire qui semble tenir le coup pour le moment du moins en attendant de trouver le réparateur et ensuite le budget.
Bon au risque de me faire assassiner, dites vous que
1) je n'avais rien à perdre avec ce rideau, il est à remplacer
2) je suis un gars qui essaye toujours des trucs et qui se plante de temps en temps
3) j'ai une tolerance au risque assez élevée et ici je l'évalue à basse.
4) j'avais prévu de l'utiliser intensivement prochainement
5) j'ai peu de tolérance à la frustration, du moins dans l'immobilité, faut toujours que j'essaye des trucs

J'ai eu un soucis de déchirure sur mon Lx sur son 1er rideau, missargentique l'a réparé avec une rustine, je suppose adaptée puisque c'est une réparation assez commune.
Donc l'idée du recouvrement.
Or je n'ai ni rustine, ni colle et pas l'envie. et par ailleur, le rideau du leica est à enroulement le lx c'est défilement... je crois.
Bref. Je suis parti de l'idée qu'il y'aurait moins de tolérances mécaniques.

Bon... j'ai donc recouvert la zone de peinture posca, c'est de l'acrylique. Particulière sans l'être elle est très résistante aux frictions et frottements, elle ne casse pas.
Assez épaisse, elle s'étale pourtant bien.
Pinceau, 2 couches, sechage. Ca tient.

ca ne tiendra pas, je pense dans la durée et, par ailleurs ca rend l'appareil invendable.

Mais ca ne change rien de la situation précédente avec un rideau à trous.

Allez y défoncez moi aha
Répondre

Retourner vers « Leica et clones de Leica »